По взаимодействию с распределителем бюджета – подразделениями правительства РФ – посвящу несколько слов здесь, во введении. Усилия коллег и НПО «ДЭКО» по возврату ФЦП цунами и сменяемым раз в два года установкам DART безуспешны, утонув в бессмысленно-бесконечной переписке с министерствами и ведомствами (далее) и открыто запрещающими применение DART в раннем предупреждении цунами экспертами-оппонентами метода наблюдений уровня открытого океана в реальном времени.
Но сдаваться и отчаиваться не стоит. Поэтому книга и пытается ответить развернуто, для чего и почему необходимо продолжение работ с DART. Включая перспективы собственных конструкторских и программных разработок по тематике цунами.
Книга содержит введение, пять глав, заключение.
В главе 1 рассмотрена краткая история инструментальных автономных измерений цунами открытого океана. На основе литературных источников показана диспозиция команд и разработок в вопросе создания систем предупреждения цунами, начинавших собственные и международные исследования с начала 1970-х гг. – времени создания всех известных современных систем предупреждения цунами. Отмечу, что государственные специализированные программы не стали гарантией ожидаемого технического прогресса и научного успеха по предупреждению цунами ни в СССР, ни в Японии, ни в США, ни в других странах. Именно поэтому успех DART стоит рассмотреть внимательно именно с такой точки зрения.
Начавшись в 1960-е, он состоял из видения системы в целом, теоретических разработок распространения волн в океане, преемственности научного поиска в близкой области приливов открытого океана, приоритета гидрофизики и моделирования распространения волн, усилий по сохранению и развитию изначальной команды создателей, передачи технических решений друг другу, достижений в близких направлениях: датчиках уровня, измерениях приливов открытого океана, создании сети буев TAO, спутниковой передачи данных с океанских автономных платформ, гидроакустических модемов. Что и привело к созданию прототипа и постепенной его эволюции от прототипа DART-I до поколения G4.
2004 год официально являлся последним годом разработок DART в США (Bernard, персональное сообщение) с завершением финансирования и, скорее всего, полочной судьбой выдающейся технологии. Как и упоминалось выше, лишь цунами на Суматре 26 декабря 2004 г. и последовавшая гуманитарная катастрофа привлекли глобальное внимание к разработке технологии предупреждения наводнений с океана. Команда, создавшая DART, получила усиленную поддержку. PMEL (NOAA, Seattle) финансируется правительством США в дальнейших разработках по обнаружению и раннему предупреждению цунами, тогда малоизвестных широкой публике.
В главе 2 рассматривается составляющие и эволюция системы DART, включая находившиеся в российской эксплуатации STB DART-II>© и ETD>©. Здесь же приведены принципиально важные с точки зрения развития технологии и дальнейших перспектив DART ссылки в качестве реперных событий прошлого, настоящего и будущего развития технологии.
Глава 3 дает подробное техническое описание DART-II>© и ETD>©, их работы (с разрешения патентодержателя и разработчика – SAIC).
Глава 4 посвящена результатам работ российского сегмента DART тихоокеанской сети раннего предупреждения цунами в северо-западной части Тихого океана с ноября 2010 г. по апрель 2017 г. Она включает подробную информацию об эксплуатации и событиях цунами.
Освещен также ряд форс-мажорных ситуаций, включая необъяснимое и варварское уничтожение прибрежных измерителей уровня моря, преследование специалистов по цунами управлением ФСБ Сахалинской области в 2013—2014 гг.; предисковую подготовку документов НПО «ДЭКО» к китайской компании Dalian Fishing по случаю фатального вывода из строя WMO 21401, дошедшей до межправительственных консультаций Россия – Китай; мониторинг свободного дрейфа STB (WMO 21401) до островов Бонин (Огасавара), Япония в 2014—2017 гг., затем неожиданное появление ETD (WMO 21402) на Аляске (США) также после дрейфа 2017—2020 гг.; острую необходимость внесения новых международных норм права для подтверждения статуса и охраны исследовательских измерительных систем открытого океана; попытки вернуть интерес госструктур и чиновников к программе измерений цунами открытого океана современными средствами; незаметная для стороннего наблюдателя, но и необъяснимая для посвященных подмена научного наследия Соловьева-Miller измерений длинных волн открытого океана на МГМ. Отдельно рассмотрен вопрос бездействия подразделений правительства РФ по поддержке океанских станций раннего предупреждения цунами с 2014 г. и до сдачи книги в печать.