Глеб Павловский назвал сложившуюся ситуацию с освещением кандидатов в СМИ «феноменом управляемых медиа» и «медиапроектировочным режимом», отметив, что именно «кинжальная» медийная кампания принесла победу Ельцину, причём настолько убедительную, что даже сами избиратели не поняли, почему при изначально низком рейтинге Ельцина и своём нежелании поддерживать действовавшего президента они за него проголосовали…

Исходя из данных «признаний» тогдашних ведущих политтехнологов ельцинского штаба, тоже не сложно прийти к уже, в общем-то, известному нам выводу о том, что совершенно не случайно все резонансные и успешные действия В. Воронежского на Южном Урале, в рамках ИБД «Соло» и МП «А. НЕМЕЦЪ», в то время, удивительным образом, не только полностью вписывались в тотальную технологическую канву тогдашней правящей, проводившей жёстко-изощрённую предвыборную кампанию, политсистемы, но и всесторонне поддерживались некими её влиятельными представителями. Такие выводы подтверждаются и некоторыми очень любопытными последующими фактическими событиями и совпадениями, о чём более подробно рассказывается во втором томе («Правда – самый лучший миф») книжной коллекции «По следам слухов о музыкальном проекте «А. НЕМЕЦЪ»…

В те же годы происходило и постепенное расширение сферы охвата Интернетом уже и российских территорий. Немногочисленным отечественным пользователям того времени, привыкшим к небывалому новому халявному информационно-развлекательному источнику, выпало тогда пережить и этап введения оплаты за доступ к Глобальной сети. Но их разобщённые возмущения и стенания по этому поводу, конечно же, не могли оказать никакого влияния на ход чётко спланированных, умело организованных и целенаправленно осуществляемых процессов построения и совершенствования фантастически прогрессивной конструкции новой реальности и втягивания в её виртуальное пространство всё больших масс населения всего Земного шара. И уже тогда революционное развитие электронных технологий и интенсивное формирование Всемирной Паутины открыло новые возможности перед передовыми научно-производственными и другими исследовательскими и силовыми структурами, которыми уже тогда начинали осваиваться новые методики работы и в удалённом формате. Т.е. этапный перелом 1996 года происходил не только в политико-экономическом и медийно-политическом направлении, но и в информационно-технологическом. И так уж получается, что со всеми этими ключевыми специфическими явлениями той поры очень гармонично согласуются многие необъяснимые неоднозначности и последствия деятельности музыкального проекта «А. НЕМЕЦЪ». Однако, как следует из доступных на сегодняшний день сведений на эту тему, более ясных и убедительных объяснений на этот счёт пока что ещё нигде не обнародовалось. Тем не менее, исследования продолжаются, и постепенное выявление новых данных позволяет даже обнаружить и определённые точки соприкосновения между, казалось бы, совершенно разными версиями. И, по мнению независимой экспертной группы ЛитАртели «Аргументов и Фактов!», скорее всего, очень многое о скрытых механизмах необычайного существования этого проекта можно будет понять, после того, как удастся найти объяснение хотя бы на некоторые общепознавательные вопросы, исключительно уже нашего времени, о том, например, каким образом и под чьим управлением происходит выявление и демонстрация в сети ответов на отдельные только лишь мысленные, ничем другим не обозначаемые запросы (нигде ни озвучиваемые, нигде ни описываемые, никакими действиями не выдаваемые) пользователей Интернета. В таких случаях, чаще всего, и не безосновательно, у человека возникает ощущение, что это специальная демонстрация неких сверхреальных возможностей неких скрытых сил, краткий перечень которых, в общем-то, уже давно всем известен: