Прокурор вскочила, но перед тем метнула на Тобелу испепеляющий взгляд, как будто он ее предал.

– Ваша честь, я протестую! Свидетель не является обвиняемым…

– Мистер Сингх, объясните суду, куда вы клоните?

– Сейчас, ваша честь. Я прошу всего лишь несколько секунд вашего драгоценного времени.

– Продолжайте.

– Мистер Мпайипели, речь в статье идет о вас?

– Да.

– Извините, я вас не слышу!

– Да!

– Мистер Мпайипели, я утверждаю, что ваша версия произошедшего на автозаправочной станции столь же уклончива и так же грешит пробелами, как и ваша биография в вашем изложении.

– Что?..

– Вы – высококвалифицированный военный, получили отличную подготовку, участвовали в партизанской войне, были террористом…

– Возражаю, ваша честь, – это не вопрос.

– Протест отклонен. Дайте ему закончить, мадам!

Прокурор села и покачала головой. На лбу, за очками в золотой оправе, появилась глубокая морщина.

– Как будет угодно суду, – ответила она, хотя, судя по ее тону, она не была согласна с мнением судьи.

– Кроме того, вы, по вашим словам, два года служили телохранителем. Повторяю, телохранителем! Замечу, вы работали на некоего крупного наркодельца… Как пишут газеты…

Женщина-прокурор снова встала, но судья ее опередил:

– Мистер Сингх, вы испытываете терпение суда. Если хотите представить доказательства, дождитесь своей очереди.

– Приношу вам искренние извинения, ваша честь, но свидетель, который принес присягу, а потом лжет, оскорбляет суд…

– Мистер Сингх, избавьте меня от разъяснений и задайте свидетелю свой вопрос!

– Как вам будет угодно, ваша честь. Мистер Мпайипели, каковы были конкретные цели полученной вами военной подготовки?

– Я проходил ее двадцать лет назад.

– Пожалуйста, ответьте на вопрос.

– Меня готовили для контрразведывательной деятельности.

– Включала ли ваша подготовка умение обращаться с огнестрельным оружием и взрывчатыми веществами?

– Да.

– А навыки рукопашного боя?

– Да.

– А умение находить выход в чрезвычайных ситуациях?

– Да.

– Устранение противника и исчезновение с места событий?

– Да.

– Когда вы были на автозаправочной станции, то, по вашим словам, повели себя следующим образом, цитирую: «Услышав выстрелы, я спрятался за бензоколонку».

– Война закончилась десять лет назад. На автозаправочную станцию я приехал не воевать, а заправить машину…

– Мистер Мпайипели, для вас война не закончилась десять лет назад. Вы участвовали в боевых операциях в Кейп-Флэтс, поскольку были обучены убивать и наносить повреждения противнику. Давайте обсудим вашу роль в качестве так называемого телохранителя…

Прокурор буквально взмолилась:

– Ваша честь, я самым настоятельным образом возражаю…

В тот миг Тобела увидел лица обвиняемых; они открыто смеялись над ним.

– Протест поддерживаю. Мистер Сингх, достаточно.

Вы высказали свою точку зрения. Есть ли у вас конкретные вопросы, которые касаются событий, произошедших на автозаправочной станции?

У Сингха обвисли плечи, как будто его ранили.

– Да, ваша честь, как будет угодно суду.

– Тогда спрашивайте!

– Мистер Мпайипели, неужели вы забыли, что именно вы первый напали на обвиняемых, когда они вышли из здания станции?

– Я не нападал на них.

– Вы ничего не путаете?

– Ваша честь, защита…

– Мистер Сингх!

– Ваша честь, обвиняемый… извините, свидетель уклоняется от ответа!

– Нет, мистер Сингх, это вы уводите допрос в сторону.

– Как вам будет угодно. Мистер Мпайипели, вы утверждаете, что не набрасывались на обвиняемых с угрозами?

– Нет.

– У вас не было при себе ни гаечного ключа, ни иного орудия…

– Возражаю, ваша честь! Свидетель уже ответил на вопрос!

– Мистер Сингх…

– Ваша честь, больше вопросов к этому лжецу не имею!