науки и математики. Тогда-то математика и станет Живой математикой, «сложные системы» станут еще и Живыми, математическое исследование станет эко-математи-ческим осмыслением, «математическая теория прогнозирования»эко-гуманитарно-математической теорией Эко-нормативного прогнозирования Живых, или эко-личностных систем; т.е. меняется также и характер прогноза: он из общепринятого, информационно-исследователького становится нормативным прогнозом развития Человека Жизни, а потому «удовлетворительным», достоверным, «кратко-долговременным», ибо он всецело в своем создании исполнении зависит от глубины и адекватности от той творческой энергии, с которой он создается-реализуется человеком Человеком-Творцом Жизни. Эта реализация всецело зависит от характера и темпов целенаправленно-осознанно-го развития творческих потенциалов общества как соборного сообщества творческих индивидуальностейвыс-шего уровня. В этом последнем пункте – суть нормативного прогноза. А потому и критерии его оценки – качественно иные, «чего бы они ни касались». Но в таком случае должно быть Экософски доосмыслено и положение: «Любой прогноз в большей или меньшей степени, обязательно опирается на какие-то вычисления, какие-то математические модели». Сказано осторожно, и все-таки с уклоном в сторону формальной математики, в основном игнорирующей гуманитарное измерение Живой действительности. Разрабатываемый нами эко-нормативныйпрогноз опирается не «на какие-то вычисления, какие-то математические модели», а на тенденции-потенции саморазвития-эволюции самой Жизни, используя также и «какие-то вычисления, какие-то математические модели», хотя и во вторую очередь, ибо Жизнь все-таки важнее любых количественных вычислений иматематических моделей. Итак, размышляя о будущем науки и математики, приходим к фундаментальному выводу: роль Математики возрастет на порядок, если она из формальной становится Живой математикойЖивой наукойЖивым знанием, организующим процесс Творчества Жизни Человеком. Но для этого сами математики должны стать Эко-гармонизаторами.

5. ЭКОСОФСКОЕ

ДО– и ПЕРЕОСМЫСЛЕНИЕ

ЭМПИРИЧЕСКИХ

ОСНОВАНИЙ МАТЕМАТИКИ

Известно, что эмпирическим основанием современной, формальной математики является теоретическая =математическая физика. И если мы ставим вопрос об эко-переосмыс-лении эмпирических оснований математики, то, естественно, это имеет прямое отношение и к физике. Тем более, что изначально, у эллинов она понималась как знаниеЖивой природы. Поэтому экологизация физики есть «возвращение» к ее истокам. Но значим и иной путь, намеченный физиком и математиком О.Е.Дудо-ровым. ^>10 Он утверждает: «Любой науке определенность понятий нужна как воздух… Нельзя построить верную теорию, опираясь на понятия, которые не определены, т.е. не имеют физического смысла. Закономерен вопрос: имеют ли для западного естествознания физический смысл ноль или отрицательность? Думаю, что физического толкования нуля или отрицательности дать невозможно». ^>11

Физического – да, но не какого-либо иного. Ведь физика-математика имеют еще и соци(ет)альный смысл умыселотрицания жизнис целью утверждения соци(ет)ального бытия-функционирования умерщвленно-предметных средств властвования. Нужно отдать дань восхищения формальным логикам-физикам: они «хорошо упрятали концы» –в математику! Она ведь считается нравственно-социально «нейтральной»; ее трудно заподозрить в социальной ангажированности. Но именно в этом – мрачная тайна Аристотелево-западныхцивилизации-филосо-фии-диалектики-логики-математи-ки-науки…

6. ДАО=0 – НАЧАЛО ЖИВОЙ МАТЕМАТИКИ