Основные требования закона можно почитать в приказе Минздрава РФ от 31 июля 2020 г. № 803н «О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий,противопоказаниях и ограничениях к их применению». Он актуален на момент написания этого параграфа, более свежие приказы можно посмотреть на странице официального опубликования правовых актов для этого ведомства. Также этот документ отменяет аналогичный более старый приказ от 30 августа 2012 г. № 107н, который в свою очередь отменяет ещё более старый приказ от 26 февраля 2003 г. № 67. Ссылки на эти старые приказы до сих пор можно встретить в интернете, в том числе на сайтах клиник. При этом например в 2003 году было требование концентрации сперматозоидов 80 млн./мл, с тех пор ВОЗ ввел новый протокол проведения спермограммы в 2010 году. В последующих приказах такого требования не было. Также сместилась возрастная планка – в 2012 году она стала 35 лет вместо 40. А к 2020 году уреаплазму перестали считать болезнью.

Все эти тонкости знает специально обученный человек – медицинский юрист. Врач в клинике может не залезать в дебри юриспруденции, он сфокусирован на оказании медицинской помощи и просто знает у кого спросить. Более того врач запросто может нарушать закон, в том числе целенаправленно – например отказываться проводить ЭКО лет в 60, потому что по его убеждениям это нарушает права ребёнка. Даже если ты выиграешь дело, охото ли тебе потом идти к незамотивированному специалисту? Открытое донорство так же может противоречить чьим-то убеждениям – это выходит за рамки медицинской помощи и относится скорее к чьей-то неспособности найти себе партнёра или чьему-то нежеланию исполнять 38-ю статью Конституции РФ. В клинике может быть свой юрист с которым можно обсудить возможность тех или иных процедур, но надо учитывать, что в первую очередь он защищает интересы клиники.