…Если честно, никогда не любил философствовать – мыслил другими категориями. Меня всегда интересовал большой мир и что в нем происходит, хотелось быть к нему причастным. И тут даже не вопрос денег: просто хотелось делать что-то масштабное и значительное! Вот и думал, как в него вписаться.

Счастье в период молодости – являлось горячим желанием найти способ стать счастливым в том, что делаешь. Я все-таки воспитывался в советское время и не думал категориями бизнеса. Мечтал стать знаменитым ученым или инженером, каким-то серьезным руководителем. Но уже в Америке понял, что для человека моего склада – в условиях капитализма бизнес является самым высоким уровнем самовыражения.

Понятно, если ты поэт или художник – тут другой путь и форма самореализации. Но лично для меня – бизнес стал единственно верным решением. Потребовалось время, чтобы перестроиться внутренне и найти собственный путь в бизнесе, чтобы стать успешным.

Думаю, в бизнесе можно много чему научиться, главное – обладать внутренним потенциалом и талантом. Это как в истории про Левшу: необходим инструмент, чтобы подковать блоху, но должен присутствовать и природный талант. Можно научиться каким-то приемам, схемам, но глобально – это природный дар!

Я знаю людей, что формально не учились в бизнесе ничему, овладев необходимыми навыками в самом процессе. В упрощенном варианте – в бизнесе все очень просто: необходимо купить или произвести дешевле, чем сможешь затем продать. Если ты обращаешься к сложным формулам – это, скорее всего, уже ложный путь. Возможно и существуют направления в бизнесе, где сложные формулы в чем-то помогают, но чаще они используются для объяснения «задним числом» уже чего-то свершившегося.

Я уехал в Америку, когда мне был 21 год, понимая основные принципы советского Государства и то, как оно функционирует. В Соединенных Штатах учился в двух вузах, работал в различных компаниях. Прожил там почти всю сознательную жизнь, поэтому могу сравнить и сопоставить базовые основы.

В американском обществе существуют правила, закрепленные на уровне Конституции и Государства. И одно из основных: Государство обслуживает человека! При этом государственная роль должна быть минимальной.

А в советской ментальности, действующей до сих пор – наоборот: человек служит Государству…

Я где-то читал, что советская Конституция являлась самой прогрессивной в мире, просто ее никто не исполнял до конца. Тоже самое, думаю, происходит и сейчас. Мало кто читает Конституцию. И она не служит основой поведения, фундаментом философии общества.

В Америке Конституция все еще в определенной мере ориентир, хотя сейчас идет большой сдвиг в сторону социалистического варианта: мол, Государство важнее индивида. А ведь в первоначальном варианте стояло по-другому: права индивида – важнее всего! Может быть, именно потому в американской Конституции и определено законодательно «право на счастье»!

Часто задаю себе вопрос: почему в мире потребления все сориентировано на плохие новости, на «трэш»? Может быть, таков для человека эволюционный способ защиты? Думаю, что человек изначально настроен предупреждать, реагировать на опасность – чтобы избежать ее. Как ни пытались люди из медиа-мира транслировать позитивные новости – все они неизменно прогорали. На подсознательном уровне человеку нужно реагировать на опасность. Если все хорошо, то зачем бороться?! Возможно, таков способ сопоставления и сравнения: человек сравнивает свою жизнь с настоящей трагедией. И радостно понимает, что у него самого «не так уж все плохо»! А это – важный инструмент.