Определение права необходимой обороны.
Из самых общих выражений, которыми обрисовывается первоначальное понятие о необходимой обороне, вытекает и более точное определение. Необходимая оборона состоит в отражении нападения; нападение это должно быть несправедливое, ибо здесь право противополагается неправу. Это есть употребление личных сил гражданина на защиту какого-нибудь права. Но употребление личных сил может быть допущено только при отсутствии помощи со стороны общественной власти. В этом случае человек вынужден сам себя защищать. Отсюда видно, что необходимая оборона есть вынужденная защита против несправедливого нападения. Большая часть определений необходимой обороны сходна между собою в общих чертах, но отличаются большей или меньшей подробностью. Обыкновенно в это определение стараются уместить все условия необходимой обороны, даже и такие, которые сами собою разумеются. Для примера я сопоставлю несколько определений;
Лефита: «Необходимая оборона есть право употребить, в случае нужды, самозащищение, соединенное с нарушением права нападающего».
Гейб: «Необходимая оборона есть дозволенное и ненаказуемое действие (само по себе недозволенное), – против нападающего, для отражения несправедливого и еще продолжающегося нападения».
Ортолан: «Необходимая оборона состоит в праве отразить всякое несправедливое нападение своими личными силами, если при этом будет отсутствие или недостаток общественной помощи».
Бернер: «Необходимая оборона есть защита против настоящего неправового нападения».
Фейербах: «Правом необходимой обороны называется употребление частной силы гражданина для защиты своих прав, или прав другого, против начатого нарушения, в тех случаях, когда защита общественною властью невозможна».
Миттермайер: «Необходимая оборона есть право отражать своей собственной силой незаконное нападение на личность и собственность, если для ограждения их невозможно прибегнуть к защите местного начальства, или имеющиеся на лшицо правительственные силы оказываются недостаточными».
Наконец, необходимую оборону определяют как защиту своего или чужого права против угрожающего несправедливого нападения, при отсутствии помощи общественной власти или говорят что «состояние необходимой обороны есть такое положение лица, когда оно вынуждено, через принуждение, проявившееся в незаконном нападении другого лица, к собственной защите. Это разнообразие объясняется стремлением, – как можно точнее определить это важное право. Но мне кажется, что того определения, которое приведено выше совершенно достаточно. Именно – необходимая оборона есть вынужденное защищение против незаконного нападения. Если анализировать, это определение, то можно вывести все главные условия необходимой обороны.
Условия права необходимой обороны.
I. Необходимая оборона есть защищение. Защищаются здесь права, которые могут быть нарушены, если не последует их защита или оборона. Какие права защищаются – вопрос спорный и рассмотрение его будет ещё впереди. Итак, под словом защищение подразумевается не простое самозащищение, правозащищение. Но права другого человека так же могут быть иногда требовать защиты и необходимой обороны, как правозащищение может относиться не только к самому себе, но и к другим. Действительно, было бы не только великодушно, но и нечестно и опасно оставить гибнуть другого в неравной борьбе. Если кто-нибудь видит, что на другого сделано несправедливое нападение и враг одолевает, то он имеет не только право, но ибязанность помочь обороняющемуся. Право вообще не должно уступать неправу и всякий должен поддерживать право. Итак, следовательно, необходимая оборона есть правозащищение в обширном смысле. Но защищать право берёт на себя государство, посредством своих органов, – а употребление частной силы есть вообще недозволенный самосуд. Этот самосуд может быть допускаем только в крайних случаях, когда человек вынужден защищаться. Но быть вынужденным к защите человек может только тогда, когда общественная власть не может подать ему руку помощи. Следовательно, для того, чтобы правозащищение было необходимой обороной, оно должно быть вынуждено, то есть помощь общественной власти в данном случае должна быть невозможна. Таким образом первое условие необходимой обороны – недостаток помощи со стороны общественной власти.