Несколько странный вопрос, не находите? Было сказано, что книга эта в большей степени предназначена для тех, кто уже имеет какой-то опыт работы с маятниками, и вдруг начинаю обсуждать вопрос а для чего, собственно, маятник пригоден, в чем он может помочь. На самом деле, повод для этого есть. Мы же с вами прекрасно знаем по жизненному опыту, что часто, привыкнув делать что-то каким-то образом, мы начинаем задумыватьса, а нельзя ли использовать этот способ или инструмент более удачным образом? Оптимально ли мы этот инструмент используем, не колем ли мы микроскопом орехи, слышали такую поговорку? Может быть наш инструмент инструмент может сделать более тонкую и важную работу? Вот про это и поговорим.

У меня нет никаких сомнений в том, что основное и главное предназначение маятника – это давать ответы на наши вопросы. Все остальное, что можно придумать дополнительно – вторично.

Не все авторы согласны в этом со мной. Например, некоторые считают, что с помощью маятника можно лечить людей Я не совсем понимаю, как это технически можно сделать. Лечить что ли людей колебаниями маятника? Это несколько странно. Есть намного более подходящие инструменты. Может быть, всему виной обычная проблема проблема терминов, когда разные люди разный смысл вкладывают в слова? Может быть те авторы, которые всерьёз говорят об использовании маятника в лечении, имели в виду совсем другое – что можно с его помощью получать информацию о проблемах по здоровью, а потом уже с проблемами работать другими методами? Если так, то у меня возражений нет.

Конечно же, маятник как и любой другой предмет можно использовать в качестве проводника ваших энергий и программ. Точно так же для работы по здоровью энергоинформационными методами вполне может использовать с еще большим успехом какой-нибудь кристалл или пирамиду или нечто другое. Но причем тут предназначение маятника? Мы же хотим поговорить о том к чему маятник приспособлен больше всего и чем лучше всего может помочь. И это точно не лечение.

Часто упоминается то, что с помощью маятника можно искать например воду, работая на местности. Это тоже не совсем удачное применение. Потому что работа в поле требует инструментов, более устойчивых к атмосферным условиям. Ну что вы будете делать с вашим домашним маятником – чувствительным, уютным, привычным, прекрасно отзывающимся на ваши вопросы, если будет дуть средненький ветерок? Для работы на открытом воздухе другие инструменты больше подходят, рамки, например. Можно работать и маятником, но специальным – с более тяжелым грузиком и с намного большей длиной нити. А это все-таки уже не совсем то, что мы обсуждаем.

В перечне применений иногда называют диагностику биополя человека. Я не очень понимаю, о чем речь. Если речь о том, чтобы задавать вопросы о биополе, то это обычные ответы на вопросы. А ходить вокруг человека с маятником, пытаясь по его колебаниям определить границы поля и его повреждения – это очень трудоемко, долго, и не очень-то наглядно, как мне кажется. Но кому-то такой способ может нравиться. Технически получить информацию о состоянии поля, основываясь на колебаниях маятника, и правда можно, но вряд ли это самый лучший способ.

Упоминают про использование маятника для уточнения границ геопатогенных зон. Я понимаю это, как определение таких границ именно по качаниям маятника, а не по его ответам. Лично мне не близка перспектива долго ходить по местности или помещению с маятником, пытаясь получить подробную и точную границу геопатогенной зоны. А зачем это нужно? Не проще ли в режиме вопрос-ответ по плану местности или помещения определить центр геопатогенной зоны, а потом выяснить ее радиус? Это намного быстрее. Для большей уверенности, конечно, можно проверить информацию маятником на местности.