См.: Малько А.В. Политическая и правовая жизнь России: актуальные проблемы: Учебное пособие. М.: Юристъ, 2000. С. 62.

Суханов Е.А. Современное развитие частного права в России // Юрист. 2001. № 3. С. 2.

См.: Гражданское право: В 2 т. Том I: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Т. 1. – М.: Издательство БЕК, 1998. ― 816 с. ― С. 23-24.

Мордовец А. С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина / Под ред. Н. И. Матузова. – Саратов: СВШ МВД РФ, 1996. С. 33.

Гражданский кодекс РСФСР. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР. Кодекс о браке и семье РСФСР. ― М.: Юрид. лит.‚ 1979. ― 272 с.

СЗ РФ. 2001 г. № 21. Ст. 2060. (Федеральным законом от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ настоящий Федеральный закон признан утратившим силу с 1 марта 2002 г.).

Крашенинников В.П. Круг наследников расширяется // Российская газета. 28 ноября 2001 г. № 233.

Яковлев В.Ф. Россия: экономика, гражданское право (вопросы теории и практики). – М.: РИЦ ИСПИ РАН. 2000. ― 224 с. ― С. 32. Надо отметить, что подобную точку зрения высказывают и другие ученые, см. например: Братусь С.Н. Имущественные и организационные отношения и их правовое регулирование в СССР // Вопросы общей теории советского права. М., 1960. С. 86.

Яковлев В.Ф. Указ. соч. С. 32-33.

См.: Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения // Советское государство и право. 1966. № 10. С. 50-57.

См.: Давыдова Г.Н. Юридические процедуры в гражданском праве. Общая характеристика: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Казань. 2004. С. 3-26.

См.: Тархов В.А. Гражданское право. Общая часть. ― Уфа, 1998. С. 34-52, 190.

В соответствии со статьей 128 ГК РФ.

Вопрос о соотношении дарения и прощения долга является неоднозначным. Существует точка зрения‚ в соответствии с которой прощение долга не относится к дарению‚ поскольку является в отличие от последнего односторонней‚ а не двухсторонней сделкой‚ то есть прощение долга не относится к договорам. (См.‚ например: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации‚ части второй (постатейный). Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор доктор юридических наук‚ профессор О.Н. Садиков ― М.‚ Юридическая фирма КОНТРАКТ‚ издательская группа ИНФРА-М ― ПОРМА‚ 1996. ― 800 с. ― С. 147 (автор комментария ― М.Г. Масевич); Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации‚ части первой / Отв. ред. О.Н. Садиков. ― М.: ЮРИНФОРМЦЕНТР‚ 1995. ― 448 с. ― С. 404 (автор комментария ― О.Н. Садиков).

См.: Маковский А.Л. Дарение (глава 32) // Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст‚ комментарии‚ алфавитно-предметный указатель. / Под ред. О.М. Козырь‚ А.Л. Маковского‚ С.А. Хохлова. ― М.: Международный центр финансово-экономического развития‚ 1996. ― 704 с. ― С. 302-304.

Суханов Е.А. Указ. соч. С. 7.

Лапач В.А. Система объектов гражданских прав в законодательстве России: Дис. … докт. юрид. наук. Ростов-на-Дону. 2002. – 50 с. – С. 3.

См.: Гегель Г.В.Ф. Философия права. Пер. с нем.: Ред. и сост. Д. А. Керимов и В. С. Нерсесянц; Авт. Вступ. Ст. и примеч. В. С. Нерсесянц. – М.: Мысль, 1990. – 524 (2) с. – (Филос. Наследие). С. 59.

Гегель Г.В.Ф. Указ. соч. С. 59.

Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РСФСР. 1992. № 15. С. 766; Собрание законодательства РФ. 1996. № 3. Ст. 140; 1999. № 51. Ст. 6287.

См.: Статьи 124-126 Воздушного кодекса Российской Федерации от 19 февраля 1997 г. // СЗ РФ. 1997. № 12. Ст. 1383; глава 8 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации от 10 января 2003 г. № 18-ФЗ // СЗ РФ. 2003. № 2. Ст. 170; ст. 403 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации от 31 марта 1999 г. // Российская газета. 1999. 1-5 мая; ст. 161-163 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 13 марта 2001 г. // Российская газета. 13.03.2001.

См.‚ например: Пункт 2 статьи 220 Гражданского кодекса РСФСР от 11 июня 1964 г.; пункты 7, 12, 14 Положения о порядке предъявления и рассмотрения претензий предприятиями, организациями и учреждениями и урегулирования разногласий по хозяйственным договорам, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17 октября 1973 г. № 758 // СП СССР. 1973. № 23. Ст. 128; ч. 2 п. 10, п. 18 Положения о Государственном арбитраже при Совете Министров СССР, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17 января 1974 г. № 60 // СП СССР. № 1974. № 4. Ст. 19; пункты 27, 35 Инструктивного письма Госарбитража при Совете Министров СССР от 29 июля 1963 г. № И-1-36 «О практике разрешения органами арбитража споров, связанных с расчетами за продукцию, товары и услуги» // Сборник инструктивных указаний Государственного арбитража при Совете Министров СССР, вып. 25. М., 1966, с. 37, 39.

См.: Маковский А.Л. Указ. соч. С. 304.

См.: Ожегов С. И. Словарь русского языка: Ок. 57 000 слов / Под ред. чл.-корр. АН СССР Н. Ю. Шведовой. – М. .: Рус. яз., 1987. С. 300; Крысин Л. П. Толковый словарь иноязычных слов. – М.: Рус. яз., 2002. С. 435.

См.: Современный словарь иностранных слов: Ок. 20 000 слов. – М.: Рус. яз., 1999. ― 742 с. ― С. 377.

См.: Александрова З. Е. Словарь синонимов русского языка: Практический справочник: Ок. 11 000 синоним. рядов. – М.: Рус. яз., 2001. ― 568 с. ― (Библиотека словарей рус. яз.). С. 206, 294, 529.

Шичанин А., Гривков О. Исполнение договорных обязательств в зеркале социальных противоречий // Хозяйство и право. 2001. № 2. С. 93.

См.: Применение судами норм Конституции Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Под ред. М.В. Немытиной. Серия: Судебная практика по гражданским делам. Выпуск 6. – Саратов: СГАП, 2000. С. 6-7.

Цыбуленко З. И. Проблемы реализации гражданского законодательства. – В кн.: Законотворческая деятельность субъектов Российской Федерации: Материалы конференции / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. В.И. Новоселова – Саратов: СГАП, 1998. С. 101.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 года № 2 «О некоторых вопросах‚ возникающих у судов по делам о наследовании» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М.‚ 1995. С. 292.

См.: Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). – М., 2000. С. 10.

См.: Осипов Г.В., Полонский Б.Я. Вступительное слово. – В кн.: Яковлев В.Ф. Россия: экономика, гражданское право (вопросы теории и практики). – М.: РИЦ ИСПИ РАН. 2000. ― 224 с. ― С. 8.

См.: пункт 8 Указа Президента РФ от 23 мая 1996 г. № 763 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 22. Ст. 2663.

См.: Осипов Г.В., Полонский Б.Я. Указ. соч. С. 8.

См.: Вавилин Е.В. Некоторые проблемы механизма защиты субъективных гражданских прав // Правоведение. 2002. № 3. С. 178-185.

См.: Источники советского гражданского права. В 2-х томах. Том II. Учебное пособие для ВУЗов. ― М.: Юридическое издательство НКЮ СССР‚ 1938. ― 351 с. ― С. 335-349.

См.: Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и по завещанию. ― М.‚ 1985. С. 6.

18 ноября 1926 г. // СУ. 1926. № 91. Ст.666.

Суханов Е.А. О третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. 2002. № 3. С. 19.

Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ, 1992, № 12, ст. 593; 1993, № 4, ст. 118; № 14‚ ст. 486; СЗ РФ‚ 1995, № 5, ст. 346.

См.: Шустов Д.В., Рыжков А.В. Перспективы развития наследственного права в соответствии с проектом части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации // Юрист. 1998. № 10. С. 7.

СЗ РФ, 2000‚ № 32, ст. 3340; 2001‚ № 1, ст. 18; № 23, ст. 2289; № 33, ст. 3413; 2002, № 30, ст. 3021; 2003, № 21, ст. 1958; 2004, № 27, ст. 2715; № 34, ст. 3518; 2005, № 1, ст. 30, 38.

СЗ РФ, 1997, № 30, ст. 3594.

См. подробнее: Вавилин Е.В. Аренда транспортных средств. Правовые аспекты. ― М.: Издательство «Альфа-Пресс». 2005. ― 104 с. ― С. 30-36.

СЗ РФ, 1996, № 17, ст. 1918; 1998, № 48, ст. 5857; 1999, № 28, ст. 3472; 2001, № 33 (ч. 1), ст. 3424; 2002, № 52 (ч. 2), ст. 5141; 2004, № 27, ст. 2711; № 31, ст. 3225.

СЗ РФ, 1996, № 1, ст. 16.

Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ, 1993, № 10, ст. 357.