Пьесу Рериха[50] я Борису Михайловичу послал и имел от него письмо. У него наметилось что-то о Рерихе для радио, и он предложил мне принять в этом участие. Все это требует еще уточнений, и я предложил ему встретиться. Весь июль, а не исключено, что и август, я пробуду дома. Если и будут выезды, то кратковременные. В Новосибирске намечают осенью провести научную Конференцию, посвященную Рериху.[51] Проводить будут совместно Сибирское отделение АН и Новосибирская картинная галерея. Для участников Конференции я подготавливаю некоторые материалы. На Конференции в основном будут затронуты проблемы, связанные с изучением Рерихом Центральной Азии.

Если Вы впервые ознакомились с «Пламенем»,[52] то, значит, Вам не попадалась книга Рериха «Пути Благословения»? С нею Вам было бы интересно ознакомиться. Также и с некоторыми другими зарубежными изданиями или неопубликованными литературными произведениями Н. К.

Простите, что перепутал с копиями писем. Прилагаю теперь копию письма к Володарскому, которую можете оставить у себя.

С самыми искренними пожеланиями всего доброго и светлого

Дорогая Татьяна Львовна,

Не сетуйте, что задерживаюсь с ответом. Ваше письмо от 20.VI порадовало меня за Термена. Полагаю, что его дела приобрели нужную конкретность. Трудности, конечно, еще неизбежны, однако «поле боя» имеется, и это – главное.

Рад также, что «В поисках Правды» хорошо Вам пригодилась. Думаю, что и в дальнейшем что-либо соответствующее смогу подослать. В этой книге богатый фактический материал подобран.

«Группировки» везде большая помеха, но так уже человеческая натура устроена. И по гороскопам – люди разные бывают. В одном строю даже и к одной цели идти нет возможности. Поэтому очень важно координировать работу так, чтобы [люди] разных «ополчений», без особого друг с другом сближения, помогали друг другу, а не действовали по принципу «своя своих не познаша». Сам Н. К. всегда имел дело с людьми очень разными, подчас даже непримиримыми «врагами» идеологического «фронта», однако умел их действия направлять в одно эволюционное русло.

Теперь, Татьяна Львовна, хочу информировать Вас о некоторых намечающихся «мероприятиях». В конце октября этого года Сибирское отделение Академии наук и Новосибирская картинная галерея проводят научную сессию, посвященную 50-летию пребывания экспедиции Н. К. в Сибири. На месте все уже подготовлено. Конференция утверждена всеми местными органами и достигнута уже договоренность с соответствующими московскими инстанциями. Марчук (президент СО АН) подготовил приглашение для С. Н. и Девики, т. к. их на конференции хотят обязательно видеть. Я сейчас не знаю, через кого в Москве приглашение будет окончательно оформлено – через Министерство культуры или непосредственно через АН СССР. Трудно сказать, как к этому отнесется сам С. Н. Если и после его письма к П. Н.[Демичеву] все дела останутся в «замороженном» состоянии, а на письмо вообще никакой реакции не последует, то такое отношение, возможно, побудит его приглашения и не принять. Поэтому хотя бы в отношении создания Комиссии, которая занялась бы выработкой каких-либо конкретных предложений и выяснением обстоятельств, хорошо бы сделать какие-то шаги. Недавно мне сообщили, что отсылку картин С. Н. опять задержали. Почему? Мне крайне непонятны некоторые «маневры» Министерства. Я уверен, что сам П. Н. [Демичев] позитивно относится к С. Н., но похоже, что где-то в «недрах» Министерства есть недоброжелатели, тормозящие все дела.

От души желаю Вам и всем Вашим близким много света и бодрости.