Она охватывает сейчас около сорока октав…»

– «Космические излучения, принимаемые нашей планетой, строящие, как увидим, ее биосферу, лежат только в пределах четырех с половиной октав из сорока нам известных».

Вот с учетом этих знаний, я пока ставлю «предполагаемую» точку в том, что энергией Кундалини (мистической энергии), является солнечная энергия, но только в пределах большего числа октав, чем изучены на сегодняшний день.

Более того, я корректно отражаю не саму сущность этой энергии, а сущность ее отрицательного заряда, а вот положительный заряд ровно этой же энергии Кундалини, я отношу к «начинке» нематериального ума человека, которым является шаровая молния. Таким образом, я говорю о локализации энергии Кундалини не только в понимании чакры Муладхара, но и о ее локализации в чакре – Сахасрара, но только в понимании разности потенциалов, говоря о заряде разнесенном в пространстве.

Если «извлекать» это понимание, в понимание материального человека, то тот «взгляд в спину», который иногда чувствует человек, то вот сам взгляд (чужой), направленный ему в спину, и является энергией Кундалини в понимании положительного заряда, а отрицательный заряд ровно этой же энергии взгляда, находится на уровне гениталий того человека, который смотрит «этим взглядом». В том случае, если на человека смотрит «умерший человек», или более правильно – человек, вышедший своим астральным телом из материального тела, то сама энергетическая схема не меняется, привидение или призрак также смотрит энергией Кундалини положительного заряда своего нематериального ума, а отрицательный заряд энергии Кундалини все также находится на уровне «промежности» призрака или привидения в его астральном теле.

Самое древнее упоминание об астральном теле, упоминается в мифах Индии, с разницей в том, что до сегодняшнего дня этот миф дошел «под соусом» сотворения мира. В этом мифе описывается, что был молочный океан и его нужно было пахтать, где под пахтаньем понимается взбивание, аналогично работе миксера, который венчиком взбивает сок, молоко, или иную жидкость, смешивая и перемешивая все содержимое. То есть, это не блендер с ножами, способный разнести яблоки, бананы или груши, а просто принцип работы миксера, в котором вращается венчик. В мифе, уже давно утратилось понимание границ молочного океана, и поэтому для логики этот океан стал безграничным. Далее в мифе описывается, как боги, собравшись, взяли змея Васуки (Васюки) и дружной «гурьбой» начали вращать этого змея, подобно тому, как вращается венчик в миксере, то есть вокруг собственной оси. И вот таким образом, происходило пахтанье молочного океана, которое в мифе сравнивают с процессом взбивания молока, чтобы в конечном результате получилось масло. Далее в мифе описывается, что на завершающем этапе, из молочного океана хаоса выскочил белый конь, затем рог изобилия. Этот миф я читал примерно года четыре назад, и особо не придал ему значение, поэтому много мелочей и деталей я не запомнил, возможно я не в той последовательности указал предметы, выскочившие из океана, и вообще количество предметов, поскольку их в мифе было восемь или девять.

На сегодняшний день, у меня нет доступа к интернету, чтобы вновь прочитать этот миф и более корректно его описать. Но пока я могу указать на то, что, судя по всему, изначально этот мир строился не об устройстве и формировании мира из первоначального хаоса, а об устройстве астрального тела. В некоторых источниках указывается и такая аксиома, что вселенная устроена также, равно как и устроен человек, имею ввиду не материальное тело человека. В данном случае, применительно к мифу, я не подтверждаю данную аксиому и миф «привязываю» к астральному телу. Безбрежный молочный океан, я «облекаю» в рамки или границы. Этими рамками или границами служат долготные магнитные силовые линии, которые формируют геометрический рисунок как – Пурушу, в понимании яйца или кокона. Ранее в книгах я уже окончательно «определился» с тем, что геометрическая форма кокона или яйца является формой долготных магнитных силовых линий. Что же касается устройства Вселенной по принципу устройство точно такого же кокона или яйца, то конкретно в этом моменте я согласен с формой Вселенной в виде яйца, то есть в виде долготных магнитных силовых линий, но только этот аналог я не применяю к мифу о пахтании молочного океана, но готов это рассмотреть в рамках других мифов, например, мифа о том, что «яйцо» уронила мифическая птица (имя мифической птицы я не помню, поскольку упоминание об этом мифе мне встречалось в обычной художественной литературе). Возвращаясь к мифу о пахтании (взбивании) молочного океана, я далее указываю на то, что понимание змея Васуки (Васюки) лишь использовано для символического изображения веревки или каната, чем производится пахтание молочное океана, а в действительности под изображением змея, скрывается центральный канал долготных магнитных силовых линий, который постоянно вращается вокруг собственной оси. Именно этот вращающийся центральный канал и изображается в мифе под «фигурой» змея Васуки (Васюки). Столь буквальное «восприятие» вращения змея, я также не могу принять, не поправив это понимание для четкой конкретики. Дело в том, что для логики человека, если вращать змею, то она будет вращаться в вертикальном положении одинаково, как в районе головы, так и в районе хвоста. Корректность заключается в том, что вращение «змея» в районе головы и в районе хвоста – разнонаправлены. То есть, если в районе головы происходит вращение по часовой стрелке, то в районе хвоста оно должно быть против часовой стрелки. И наоборот, если в районе головы происходит вращение против часовой стрелки, то в районе хвоста оно должно быть по часовой стрелке. Именно вот такое разнонаправленное вращение разных концов «змея», я и указываю в понимании ясности и четкости, во избежание «логического представления» буквально трактуя вращение змея, как одного предмета или объекта в мифическом понимании.