Традиционные аристотелевские категории, такие как «разум» и «чувства», основаны на элементализме – разделении целостного организма на искусственные части. Современная нейронаука отвергает такой подход, подчеркивая интегрированную работу мозга как системы. Например, исследования нейропластичности показывают, что обучение новым языковым структурам может изменять нейронные пути, усиливая адаптивность. Общая семантика предлагает методы, такие как Структурный Дифференциал, для визуализации уровней абстракции, что перекликается с современными моделями когнитивных фреймов (например, теорией прототипов Элеанор Рош).

Язык, как показал Коржибский, несет встроенную метафизику. Аристотелевский субъектно-предикатный язык приписывает миру антропоморфную структуру, что не соответствует динамической природе реальности, открытой квантовой механикой и теорией относительности. Например, описание зеленого листа как «объекта с цветом» игнорирует его процессную природу, что подтверждается биохимическими исследованиями фотосинтеза. Современные языковые модели ИИ, такие как трансформеры, сталкиваются с аналогичными проблемами: они могут ошибочно отождествлять слова с референтами, если не учитывать контекстуальную многозначность. Общая семантика предлагает функциональный язык, который лучше соответствует структуре мира и нейронным процессам.

Исторически аристотелевская система, подкрепленная геометрией Эвклида и механикой Ньютона, доминировала благодаря своей структурной целостности и поддержке со стороны языка. Однако к 2025 году неаристотелевские, неевклидовы и неньютоновские системы демонстрируют большую обобщающую силу. Эти системы, объединенные неэлементалистической метафизикой, отвергают абсолютные тождества и линейные причинно-следственные связи, что соответствует вероятностным моделям в квантовой физике и когнитивной науке.

Для повышения прогрессивности Общей семантики необходимы следующие шаги:

– Эмпирическая проверка: Проведение исследований с использованием МРТ для изучения изменений нейронных путей при обучении неаристотелевым реакциям.

– Интеграция с ИИ: Применение принципов многопорядковости терминов для улучшения контекстуального анализа в языковых моделях.

– Образовательные платформы: Разработка интерактивных приложений, использующих визуализации, такие как обновленный Структурный Дифференциал, для обучения семантической дисциплине.

– Сотрудничество с когнитивной лингвистикой: Переформулировка концепций, таких как «многозначная логика», в терминах современных теорий фреймов и прототипов.

В отличие от аристотелевской системы, которая закрепляет когнитивные искажения через субъектно-предикатную структуру, неаристотелевская система предлагает гибкий, вероятностный подход, основанный на:

– Отрицании тождества («слово не есть объект»).

– Многозначной семантике, согласующейся с теорией вероятностей.

– Неэлементалистической теории значений, учитывающей контекстуальность.

– Функциональном описании человека как организма-как-целого в среде.

Эти принципы, подкрепленные нейронаукой и когнитивной лингвистикой, позволяют Общей семантике оставаться актуальной в 2025 году, предлагая инструменты для преодоления семантических барьеров в науке, образовании и технологиях.

Основные изменения в тексте:

– Заменены устаревшие термины («психо-логические блокады» → «когнитивные искажения», «с.р.» → «нейролингвистические реакции»).

– Добавлены ссылки на нейронауку (нейропластичность, работы Дамасио) и когнитивную лингвистику (теория прототипов Рош).

– Упоминается применение к ИИ для обработки контекстуальной многозначности.