Это парадоксально, но человеку, носителю разума, как правило, не хочется свой разум подкармливать! Подкармливать имею в виду именно новыми знаниями. У кого-то есть потребность развивать его, но большинству – на Таити не хочется.

В фильмах нередок сюжет, когда в трагической ситуации мужчина берёт на себя чужую вину – любимой женщины или ради любимой женщины. Сколько противоречивых мыслей вскипает вокруг такого поступка. Благородно – это да, это красиво, это по-мужски. И в то же время остаётся какой-то осадок… Не должен человек нести ответственность за чужую вину. Сохранит ли та женщина благодарность и верность в течение тех лет, которые пострадавший за неё мужчина проведёт за решёткой?.. Скажете, с точки зрения христианской морали это правильно – пострадать за других. А как насчёт ответственности за свои поступки?.. Перед апостолом Петром кому ответ держать?.. А земные власти пусть остаются в обмане?.. Но ведь ненаказанное зло порождает новое зло – то всем известно…

Наверное, всё же нести ответственность за другого/другую – это красивый кинематографический ход. А в жизни – каждый должен отвечать за себя, но не за других. Но как же в этом случае мужское начало?..

Ох, непростая тут дилемма. Есть над чем подумать.

Удивительно, насколько стремительно человек, вскарабкавшийся на какую-то служебную высоту, обретает самомнение непогрешимого оракула, а также способность низвергать на аудиторию потоки пустопорожней болтовни!

Впрочем, наверное, не только надежды. Чувства вообще с трудом прислушиваются к доводам рассудка.

Добро запоминается сердцем, а зло – умом. Хотя зло, пусть и запомнилось умом, а выгрызает всё ж таки сердце!

Есть люди, которые при личном общении стараются всё время говорить. Которые знают всё и обо всём. Которые говорят только о себе и о своих проблемах. Которые стремятся высказаться по поводу каждого высказанного тобой тезиса, даже не дослушав и не поняв его. Которые на каждый твой тезис считают необходимым что-то возразить…

Когда я общаюсь с такими, всегда думаю: надо себя строже контролировать, чтобы и самому не выглядеть со стороны так же.

Нередко случается, что особа, воображающая себя опытной итриганкой, на деле оказывается просто старой склочницей.

Будучи высоким государевым человеком, Евгений Примаков отказался от предложения приватизировать огромную государственную дачу. Ура, честь ему и хвала! А вокруг не столь щепетильные чиновники и вообще бесстыжие наглецы растащили всё что только можно. У, какие они нехорошие, анафема им!

Но вот уходят из жизни они – деятели той эпохи. И что остаётся их внукам? Одним – недвижимость, и все уже забыли, что она стала их собственностью в результате бесчестных махинаций их предков. У других – осознание, что предки у них были честными.

Как-то неправильно у нас всё поставлено в обществе! Сегодня говорят, что это народ у нас такой нехороший… Но если бесчестность всевозможных махинаторов у нас всячески поддерживается, то честность в конечном итоге оказывается глупостью?..

Поразительно видеть, когда молодые парни садятся в маршрутку, чтобы проехать до станции метро буквально две автобусные остановки! Надо ж иметь такую лень плюс настолько не ценить деньги!

Нетрудно предположить, что деньги мама дала. Если бы сам заработал, наверное, и относился бы к ним бережливее.