15. … Фb6

16. Се2 h6

17. 0—0 g6!

Почему этот ход заслуживает восклицательного знака? Оказывается, если чёрные решат сразу разменять белопольных слонов, получат проблемы: королевская ладья «считает ворон». Именно поэтому датчанин делает искусственную рокировку.

18. Сd2 Крg7

19. Лас1 Лас8

У белых есть какая-то инициатива, и после 20. Лfd1! чёрным пришлось бы попотеть, чтобы уравнять игру. Вместо этого югослав почему-то уводит ферзя из центра, и с этого момента начинает играть неуверенно. Наоборот, Ларсен обостряет игру, неожиданно получая перевес.

20. Фh4? g5!

Ларсен любил резкие ходы пешками. И в этот раз с виду рискованный ход оказался очень сильным: чёрные сразу же пользуются неточностью соперника. Каспаров в 4 томе МВП отметил, что Таль в такой ситуации без раздумий пожертвовал бы коня за две пешки, создавая неясную позицию (правда, такая жертва была бы рискованной). Однако Ивков отошёл ферзём.

Позиция белых явно хуже – их слоны «так себе фигуры», над ними посмеиваются чёрные кони.

21. Фg4 Ке4!!

Неожиданная временная жертва фигуры. Вот что ждёт белых, если пленить наглого коня: 22. Ф:е4? Кf4! 23. Фе3 Ф:е3 24. С:е3 (или 24. fе) К:е2+, и после отхода короля чёрные выигрывают качество.

Столь неприятный сюрприз ошеломил Борислава Ивкова, и он решил спасти качество, разменяв ладью. По словам Каспарова, даже при правильном отходе ладьи 24. Лсd1 чёрные чёткой игрой всё равно получали шансы на победу – некогда грозный солдат е5 слаб.

Переломный момент партии. Позиция белых прескверная, близкая к проигранной. Чёрные на развилке: то ли пугнуть белого коня пешкой, то ли выйти слоном на диагональ а6-f1. Но, по словам Каспарова, только выпад слона на а6 был правильным ходом: в этом случае белых ждала тяжелейшая защита, и они явно рисковали проиграть. Однако Ларсен промахнулся.

26. … g4?

27. Кg1 К:g1

28. Лс1!!…

Именно в этот момент сказалась разница между ходами 26. … Са6 и 26. … g4: в первом случае бросок белой ладьи на с1 был невозможен из-за потери качества. Бент Ларсен явно зевнул промежуточный ход соперника, после коего ладьи меняются, и белые могут с облегчением вздохнуть.

28. … Л:с1

29. С:с1 С:g2

30. Кр: g1 Сd5

На доске ничейный «разноцвет»: у белых лишняя пешка, но толку от неё, как телеге от пятого колеса.

31. Сd2 С:а2

32. С:b4 Крg6

33. Крf2 Крf5

34. Сс3 h5

35. Крg3 Крg5

36. h4+! Крf5

Если «сбить на проходе» белую пешку, белый король забирает вражеского солдата, и мешает проходной пешке h идти в ферзи. Столкнуть короля невозможно.

37. Сd4 а5

38. Сс3 а4

39. Сd4 Кре4

40. Крf2 Ничья.

Ларсен согласился на ничью без откладывания – ибо откладывать и доигрывать такую «мёртво-ничейную» позицию просто глупо.

В этой партии Ларсен доказал, что иногда угроза потерять рокировку может быть мнимой. При крепком центре можно преспокойно сделать искусственную рокировку.

Ивков на 20-м ходу сыграл небрежно, и позиция белых из чуть лучшей превратилась в плохую. И лишь неточность датчанина позволила югославу «уползти с ковра», добившись ничьей.

Поклонники Ларсена догадывались, что Бент проиграет хотя бы одну партию. Учитывая большой перевес в счёте – 3:0 при 3 ничьих, датский гроссмейстер позволил себе расслабиться: всё-таки у Ивкова могло хватить сил лишь для «гола престижа».

1. g3 g6

2. Cg2 Cg7

3. d4 d6

4. е4 Кf6

5. Ке2 0—0

6. 0—0 е5

Ивков разыграл индийскую защиту. В отличие от своей староиндийской «сестры», в этой защите белая пешка «с» стоит на месте или движется на поле вперёд (это типично для защиты Пирца-Уфимцева).