52. … Сd7

53. Сb3 Сс6

54. Се6 Сd7

55. С:d7 Кр: d7

Мнимое повторение ходов оказалось отличной психологической уловкой: Ивков понадеялся на ничью. Однако Ларсен неожиданно разменял белопольных слонов, переходя в «одноцвет».

56. Крb3 Крс6

Если чёрные забирали пешку на d6 и меняли слонов, получалось проигранное пешечное окончание. Единственный способ оттянуть проигрыш – играть при слонах.

57. Крс4…

Записав этот ход, Ларсен отложил партию. Ивков пытался на досуге найти ничью, но тщетно. Доигрывание было не очень долгим.

57. … Сf6

58. f3 Се5

59. Сс5 Сg3

60. d7! Кр: d7

61. Крd5 Cc7

62. С:d4 Сd6

63. Се5 Се7

64. Сf4 Сf6

Мешая королю приблизиться к пешке f и забрать этого солдата в плен.

65. Се3 Сg7

66. Сf2 Сдался.

Чёрные в цугцванге: их слон вынужден стеречь диагональ а1 – h8, мешая белому королю захватить в плен пешку f, а король должен сторожить поля с6 и е6. Единственный разумный ход слоном – на f6, но тогда белый слон прыгает на d4, и пешка f неизбежно гибнет. Если ходить королём на е7 – белый король прорывается на с6, и за белого солдата придётся отдать слона. Тогда белые выиграют чёрную пешку f, и с помощью слона помогут солдату стать чародеем.

Если двинуть пешку – получится идеальная мишень для атаки. Белые заберут её слоном и либо перейдут в выигранное пешечное окончание, либо выиграют «одноцвет» с двумя лишними пешками.

Почему Ивков провалился в этой партии? Всё началось с тактического промаха на 24-м ходу, после чего белые получили перевес. На 36-м ходу югославский гроссмейстер упустил возможность быстро добиться ничьей, пользуясь промахом соперника на предыдущем ходу (Ларсен выпустил перевес). Разменяв ферзей на контрольном ходу, Ивков получил явно худшую позицию, где путь к ничьей был труден. Неудивительно, что на 44-м ходу Борислав сделал роковую ошибку, забыв оживить чернопольного слона.

Вывод: после внезапного провала в 4-й партии соперник Ларсена думал только о ничьей, а потому топтался на месте, делая «безопасные» ходы. Но такая тактика сплошь и рядом оборачивается проигрышем.

После пяти партий счёт был просто неприличным – 3:0 при двух ничьих в пользу Ларсена. Датчанин явно поймал кураж.

Вновь Ларсен вытащил секретное оружие, и на сей раз усилил его. Король чёрных остался в центре, но посмеивался: при таком крепком центре рокировать необязательно. В один из моментов Ивков почему-то увёл ферзя на край доски. Датчанин временно пожертвовал коня, югослав дрогнул и разменял пару ладей, потеряв открытую линию.

У Ларсена был выбор из двух логичных вариантов, один из коих был с «дыркой». Датчанин промахнулся, и Ивков временной жертвой фигуры перешёл в чистый «разноцвет», добившись ничьей. Это было похоже на уползание одного из борцов с ковра.

1. с4 Кf6

2. Кс3 е6

3. Кf3 d5

4. d4 с6

5. е3 Кbd7

6. Сd3 dс

7. С:с4 b5

8. Сd3 Сb7

9. е4 b4

10. Ка4 с5

11. е5 Кd5

12. К:с5 С:с5

13. dс К:с5!

А вот и усиление: в отличие от 4-й партии, Ларсен вместо мнимой профилактики нападает на белого слона, предлагая либо разменять его, либо дать шах.

14. Сb5+ Крf8

Кажется, что у чёрных большие проблемы: король потерял возможность рокировать, ладья торчит без дела. Но из-за клина на е5 рокировка была рискованной: защитить короля от атаки было бы очень непросто, пришлось бы ослаблять его позицию. Чёрные могут позволить себе такую роскошь, как искусственная рокировка – всё-таки у них красавцы-кони в центре, особенно могуч конь на d5. При таком центре король чёрных посмеивается: «Подумаешь, без рокировки остался! Мне и в центре хорошо».

15. Фd4…

По мнению Каспарова, лучше было рокировать, получая инициативу. Правда, чёрные сумели бы уравнять игру. Ивков предпочёл напасть на коня, пытаясь выгнать его из центра.