Преподобный Ефрем Сирин пишет: Да будут прокляты читающие Писания и противоречащие им, (читающие пророков и отвергающие слова их); читающие апостолов и противящиеся их учению[10]. Тот смысл, который сектанты вкладывают в свое истолкование Библии, в свои молитвы, противоположен и даже враждебен нашей Православной вере.
Следовательно, одного общения с Писанием недостаточно. Необходимо держаться именно церковного, то есть истинного понимания Библии, и тогда Писание окажется для нас не буквой, которая убивает, но духом, который животворит (см.: 1 Кор. 3, 6). Недостаточно сказать о чем-нибудь, – говорит святитель Иоанн Златоуст, – что это написано в Писаниях, и не должно прямо, выхватывая слова и отрывая члены от тела боговдохновенных Писаний, брать их отдельно и без взаимной их связи и произвольно и безотчетно искажать их[11]. А те, кто сомневается в церковном понимании Библии, пусть чаще приводят себе на память слова из Писания: Церковь Бога живаго, столп и утверждение истины (1 Тим. 3, 15).
Читаем далее:
Да не думает такой человек получить что-нибудь от Господа. Человек с двоящимися мыслями не тверд во всех путях своих (Иак. 1, 7–8).
Здесь говорится о «радикальности» христианства, которое ни терпит никаких полутонов: невозможно служить Богу, что-либо испрашивать у Него и одновременно оставаться всецело преданным миру. Священное Писание учит нас: не сообразуйтесь с веком сим (Рим. 12, 2). Православие в этом смысле более радикально и стоит на более фундаменталистских, если хотите, позициях, чем какая-либо другая религия. Наша религия не имеет двоящихся мыслей или недоговоренных фраз. Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого (Мф. 5, 37).
Как-то мне пришлось совершить служебную поездку во Францию, в Париж. Мы возили для наших эмигрантов фотовыставку о жизни Церкви в России и о миссионерской деятельности в Индии. Когда я побывал во Франции, мне стало понятней, что такое человек с двоящимися мыслями. Один знакомый, который провожал меня в эту поездку, сказал: «Тебе давно бы надо было съездить в Европу, а то ездишь в Азию, на Дальний Восток куда-то… Поживи в Европе – тогда ты поймешь, что такое настоящая цивилизация!..».
Ну, и что же я там увидел? Ночной Париж трудно отличим от ночной Москвы: такие же огни, такие же люди, такие же наркоманы, такая же полиция (только форма немного отличается), такие же проститутки стоят… Суета страшная на улицах, все катаются на роликах и на роликовых досках – даже пожилые!.. Так что ничем особенным ночной Париж от ночной Москвы не отличается. Мне кажется, любые крупные европейские города сейчас похожи один на другой. Париж, например, напомнил мне Петербург – очень похож, особенно некоторыми местами. Западное изобилие? У нас сейчас такое же изобилие товаров – только деньги давай! Климат? Климат там, наверное, похуже, чем наш. Загазованность на улицах – пожалуй, выше, чем у нас. У нас все-таки зелени пока больше, а там – огромные магистрали, и кругом – асфальт, асфальт…
Но когда я общался с тамошними людьми, западная цивилизация представилась мне именно цивилизацией с двоящимися мыслями. Например, беседуешь ты с человеком (с любым человеком) о духовном, о Боге и говоришь ему: «Бог реально существует. Бог спросит с каждого человека, как тот жил, как поступал в той или иной ситуации. А как ты сам выстраиваешь свою религиозную жизнь?». И собеседник отвечает: «Ну, как… Я день и ночь работаю, зарабатываю деньги, у меня бизнес, дел очень много, сами понимаете!». Снова спрашиваешь его: «Ну, а в церковь-то ходишь?». Отвечает: «Нет, в церковь я не всегда могу прийти, но я все равно примерный прихожанин, я раз в месяц отсылаю в храм чек!».