1

Уильям Джемс, «Научные основы психологии», Харвест, Минск, 2003.

2

Юлина Н. С. Философия для детей. – М., 1996. – 241 с. Юлина Н. С. Философия для детей. – М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2005. – 464 с. Философия для детей: обучение навыкам разумного мышления. Канон +, М., 2005. 463 с.

3

доктор философских наук, профессор Н.С.Юлина

4

Н. С. Юлина (1927 – 2013) – внесла огромный вклад в популяризацию американской программы «Философия для детей». Отдавая много сил философии для детей, участвовала в работе следующих организаций: Международного Совета философских исследований вместе с детьми (ICPIC); Президиума межрегиональной детской общественной организации «Философия – детям»; Организатор проведения Международной конференции «Философия для детей» (1993 г.); Организатор обучающего семинара ИФРАН «Философия для детей» (1994—1995); Член программного комитета по проведению Первой (январь 2005 г., Москва, (ЦДРИ), Второй (Москва, май 2006 г., МГУ- ИФ РАН), Третьей (Москва, МГУ, ИФ РАН) Международной научно-практической конференции (Философия -детям»; Руководитель круглого стола «Философия для детей» на VI Российском философском конгрессе (Май 2006 г., МГУ); Руководитель секции «Философия для детей» во время проведения Международного дня философии (ноябрь, 2010 г., Москва, ИФ РАН).

5

Краткий словарь по философии/ Под общ. ред. И.В.Блауберга, И.К.Пантина – 4-е изд. – М.: Политиздат, 1982. – 431 с.

6

Гельвеций. Об уме. Сочинения. В 2-х томах. Т. 1., М., «Мысль», 1973 С. 150 – 151.

7

Аристотель. Сочинения в четырех томах. Т. 1. Ред. В.Ф.Асмус. М., «Мысль». 1975. С. 258.

8

Ротенфельд Юрий. Неклассическая диалектика: Монография. 2-е издание / Юрий Ротенфельд. – [б.м.]: Издательские решения, 2018. – 200 с.

9

Ротенфельд Юрий. Философия, или тень мудрости: Альтернативное толкование ранней греческой философии / Юрий Ротенфельд. – [б.м.]: Издательские решения, 2018. – 184 с.

10

Ротенфельд Юрий. Неклассическая диалектика: Монография. 2-е издание / Юрий Ротенфельд. – [б.м.]: Издательские решения, 2018. – 200 с.

11

Аристотель. Соч. в четырех томах. Т. 1. Ред. В. Ф. Асмус. М., «Мысль», 1975. С. 68.

12

Карнап Р. Философские основания физики. Введение в философию науки.– М.: Прогресс, 1971. – 390 с. http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000410/st000.shtml

13

Ротенфельд Ю, А. Проблема тождества и различия в античной и современной философии // Филос. науки. – 1989. – №5. – С. 22—31.

14

Ротенфельд Ю. А. Восхождение от рассудка к разуму // Философия и общество. – 2012. – №1 (65). – С. 26—41.

15

Аристотель. Соч. в четырех томах. Т. 1. Ред. В. Ф. Асмус. М., «Мысль», 1975. С. 121—168.

16

Ротенфельд Ю, А. Проблема тождества и различия в античной и современной философии // Филос. науки. – 1989. – №5. – С. 22—31.

17

Ротенфельд Ю. А. Возродить школу разума: к истории становления понятийного мышления в науках. Неизбежность нелинейного мира: Приложение к журналу «Философские науки». Монография. К 100-летию со дня рождения В.С.Готта. Москва. Гуманитарий, 2012. – С. 146—164.

18

Витгенштейн Людвиг. Логико-философский трактат. http://modernlib.ru/books/vitgenshteyn_lyudvig/logikofilosofskiy_traktat/read

19

Юрий Ротенфельд. ФИЛОСОФИЯ? ОНА ВАМ НЕ СОФИЯ!: Против всех мнений. Издательские решения Ridero, 2018. – 186 с.

20

«Сообщество исследователей» – это центральное понятие в Программе «Философия для детей», хотя сам термин впервые был введен Ч. Пирсом. Широкому хождению он обязан Т. Куну, благодаря его книге, «Структура научных революций»

21

Журнал «Вопросы философии» Рец. на книгу: П. Ф. Стросон. Индивиды. Опыт дескриптивной метафизики. Перевод с англ. В.Н.Брюшинкина и В.А.Чалого. Калининград: изд-во РГУ им. И. Канта, 2009, 328 с.

22

Ротенфельд Ю. А. Революция в философии и проблема формирования элит в России и ближнем зарубежье. Философия элитологии. Сб. трудов Первого Всероссийского элитологического конгресса с международным участием. Том 3/ Науч. ред. проф. А.М.Старостин. – Ростов н/Д.: Донское книжное издательство, 2013, С. 51—68.

23

Заметим, что отношение «лишенность и обладание» выполняет и другую весьма важную роль, о чем будет рассказано позже, при осмыслении вопросов «уничтожения в ничто», и «возникновения из ничего».

24

Подобно тому, как изучающий иностранные языки (или числа) должен научиться думать на этих языках.

25

«Найдите», «сравните» и «укажите, в чем Вы видите одинаковое, а в чем различное»?

26

Но прежде, чем обучить учеников, учитель сам должен научиться думать при помощи сравнительных понятий, формирующих новый метод умственного развития взрослых и детей.

27

Мудрость – это более общая форма разумного мышления, поэтому, говоря о разумном мышлении, надо иметь ввиду не только разум, но и мудрость

28

Наиболее разработанную концепцию ума в ранний, натурфилософский период дал Анаксагор. Ум есть движущий принцип мирового порядка, т.е. движущая сила, обусловливающая причинно-следственные связи мироздания. При этом Анаксагор отмечает, что ум (Нус) организует элементы в порядок из беспорядка: «Все вещи были вместе: затем пришел ум и привел их в порядок»; «… [Ум] вдруг начав действовать, связал воедино все, находившееся ранее в беспорядке».

29

Бруно Дж. Диалоги. – М.: 1949, С. 291.

30

из книги П.В.Копнина «Гносеологические и логические основы науки».

31

Кант И. Соч. в 6 т. М., 1964, с. 340.

32

Маркс К., Энгельс Ф., Собр. соч., изд. 2, т. 20, с. 537.

33

Гесиод. Теогония. Работы и дни. // Эллинские поэты. / Пер. В.В.Вересаева. М., 1963.

34

См.: Драч Г. В. «Рождение античной философии и начало антропологической проблематики. Электронная копия. Библиотека философской мысли Юга России. Ростов – на – Дону.

35

Кентавры – лесные или горные полулюди, полукони.

36

Юлина Н. С. Философия для детей. – М., 1996. С.30—36.

37

Юлина Н. С. Там же. С. 30.

38

Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов /АН СССР, Ин-т философии; Общ. ред. и вступит. статья А. Ф. Лосева. – М.: Мысль. 1979. С. 69.

39

Виндельбанд В. История древней философии. Киев: «Тандем», 1995. С. 45.

40

Маковельский А. О. Досократики. Первые греческие мыслители в их творениях, в свидетельствах древности и в свете новейших исследований. Ч. 1. – Казань, 1914. – С. 37. Можно привести другой перевод этого же фрагмента Анаксимандра: «А из каких (начал) вещам рожденье, в те же самые и гибель совершается по роковой задолженности, ибо они выплачивают друг другу правозаконное возмещение неправды (ущерба) в назначенный срок времени». Фрагменты ранних греческих философов. Часть 1. От эпических теокосмогоний до возникновения атомистики. М.: Наука, 1989. С. 127. Сегодня ссылаются на издание досократиков: Фрагменты ранних греческих философов. Часть 1. От эпических теокосмогоний до возникновения атомистики. (Составитель Лебедев А. В.) М.: Наука, 1989. 576 с.

41

Михайлова Э. М., Чанышев А. Н. Ионийская философия. – М.: Изд—во Моск. Ун—та, 1966. – С. 61.

42

Ротенфельд Ю. А.. Проблема тождества и различия в античной и современной философии// Филос. науки.– 1989.– №5.– С. 22 – 31.

43

Фрагменты ранних греческих философов. Часть 1. От эпических теокосмогоний до возникновения атомистики. М.: Наука, 1989. С. 129.

44

Аристотель. Соч. в 4-х томах. М.: Мысль, 1975 – 1983. Т. 3. С.74.

45

Соколов В. В. История философии и формализация//Филос. науки. 1988. N10. С.34.