Поэтому, уважаемые пациенты, не мечитесь от врача к врачу в поисках немедленного чуда. Концепция вашего лечения может быть подвергнута видоизменению или даже кардинально пересмотрена доктором на повторном приеме на основании динамики (или ее отсутствии) лечебного процесса. Обращайте внимание только на сопереживание и стремление врача вам помочь, а не на молниеносное выздоровление. Если же эскулап больше заинтересован в увеличении стоимости своих действий, чем в облегчении вашего состояния, не теряйте времени и денег, срочно меняйте доктора.

Отдельного разговора требуют дорогостоящие зарубежные гомеопатические средства. Не стану заниматься рекламой или антирекламой этих препаратов. Однако цена этих лекарств не всегда отражает их эффективность. Вообще успех комплексных наборов часто связан с самой проблемой, которую этот комплекс призван решать. Так, препараты, применяемые при ушибах, часто успешны, поскольку реакции тканей организма на удар достаточно одинаковы у всех людей. Иными словами, травма и в Африке травма. То же самое можно сказать и о гриппе, ОРЗ (эффективность антигриппинов разных производителей примерно одинакова).

Подытоживая сказанное, отмечу: чем острее состояние, с которым нужно справиться, тем эффективнее усредненный комплексный препарат. В случае хронической патологии ситуация принципиально меняется: без индивидуального подхода лечебный успех составит не более 10 процентов. Строго говоря, без подбора лекарств для конкретного больного гомеопатия и аллопатия одинаковы по терапевтическому подходу, но и в этом случае гомеопатия имеет преимущество – нет токсического эффекта.

Ну а теперь можно перейти к обсуждению терапевтического направления, выбранного мной, – плюрализма.

Плюрализм – использование принципов и классической (индивидуальной) и комплексной терапии. Дело в том, что, создавая индивидуальный комплекс, врач-плюралист старается добиться максимального успеха в кратчайшие сроки за счет нескольких (направленных) препаратов. При этом не упускается из виду и центральный – конституциональный препарат.

Не стану приводить принципиальных споров гомеопатов разных направлений. Отмечу лишь, что каждый врач, имеющий диплом медицинского института (существуют и другие варианты лечащих специалистов), имеет право на собственное мнение в выборе лечебного направления. Я искренне уважаю чужое мнение, но далеко не всегда разделяю оное. Думаю, логично утверждать, что окружающая среда современного нам периода принципиально отличается от той, которая была типичной 200 лет назад, когда гомеопатическая терапия только зарождалась. Не учитывать эти агрессивные факторы в лечебном процессе просто невозможно. Не секрет, что появление токсичных веществ в воде и воздухе связано с производственной деятельностью человека. Именно эта печальная реальность заставляет современных врачей-гомеопатов искать новые способы лечения. Наиболее целесообразным направлением терапии в этой связи мне представляется подбор тропных (направленных на конкретные заболевания) препаратов, основанный на жалобах конкретного пациента и на результатах анализов и исследований.

Вот почему гомеопатия работает всегда – а выявление конституционального препарата дает возможность долговременного эффекта от лечения.

Первостепенный вопрос, который необходимо решить заболевшему человеку до того, как выбрать врача, – это идти в государственную или в частную больницу. При выборе «бесплатной» медицины вы можете как выиграть, так и проиграть. Чаще, несмотря на бедность больницы и персонала, медицинская помощь в муниципальной больнице достаточно квалифицированна. Поэтому чем острее ваше заболевание, тем резоннее туда обратиться. Как ни бедна больница в плане ремонта и лекарств, все равно количество возможных обследований и процедур там намного больше, чем вам могут предложить в частных лечебных учреждениях.