«Если бы двери восприятия были чисты, всё предстало бы человеку таким, как оно есть – бесконечным».

«Двери восприятия» (англ. The Doors of Perception) – эссе английского писателя и философа Олдоса Хаксли

Да, Я являюсь сторонником именно этого направления, запрещённого в абсолютном большинстве стран, в частности и в России.

Я считаю, что данное направление имеет значительный терапевтический потенциал, в том числе и для лечения аддитивных пристрастий; при этом, Я не утверждаю, что такой класс веществ, как психоделики, являются панацеей. Они способны сводить с ума и не должны стать общедоступными. Их применение, на мой взгляд, возможно только в медицинских и психотерапевтических целях самого широкого профиля.

* Отчасти рекреационных целях.

Однако, доступ к такому виду вмешательств в Сознание должен быть строго регламентирован.

Я не выступаю за свободное продвижение этих веществ в том числе и потому, что понимаю – большинству людей они, в сущности, не нужны.

«Сакраментальное видение реальности» не нужно массам; о чём они, впрочем, и сами говорят.

В этом, мои воззрения отличаются от ряда классиков данного направления, считавших, что доступ должен быть открыт каждому. Нет, не должен. Они способны навредить и убить ментально. Нельзя выпускать этого «джина» из лампы.

* Ведь прежде чем загадывать ему своё желание, нужно для начала понять, чего ты на самом деле хочешь и правильно сформулировать этот запрос.

(Или, иначе, фраза, наподобие «желаю стать счастливым», может быть исполнена таким образом, что загадавший это станет счастливым, вечно улыбающимся, «овощем»)

Однако писать что-либо положительное, согласно законам России, Я не могу (всё равно цензура не пропустит). Потому ограничусь лишь общими словами про то, что имена: Фрэнсис Лири, Альберт Хоффман, Александр Шульгин, [Имя конкретного человека скрыто, в связи с возможным нарушением закона о персональных данных], Олдос Хаксли, Хантер Томпсон, и ряд других – мне знакомы и перечислены тут в один ряд не просто так.

Тут стоит отметить моё наблюдение в перспективу этого направления.

Я думаю, что «наркотики» будущего будут иметь вид технического устройства, способного посылать в мозг некий сигнал, заставляющий необходимые для конкретного эффекта нейромедиаторы (серотонин, норадреналин, окситоцин, дофамин) выделятся в таком же усиленном колличестве, как если бы человек употребил соответствующее получаемому состоянию изменённого Сознания химическое вещество.

На этом всё.

Этот феномен можно выразить просто – избавление от тёмных эгоистичных влечений: ложь, манипуляция, цинизм, и прочее – носящих именно корыстный характер и/или ставящих своей целью намеренно приумножить универсальное зло, в конечном счёте стремясь тем самым, через обретение массовости его проявлений, выдать таковое за норму.

* «Все люди продаются, вопрос только в цене. Значит, продавать свои идеалы – это вполне нормально».

Да, это идеалистический конструкт, но значительному большинству людей придется его принять и стремиться к его достижению, если они правда желают открыть для себя путь в «Эдем».

Это ценность собственной чести, над низменными влечениями к личной выгоде.

Это ценность стандарта «всеобщего блага».

* Если мой друг ошибается в споре с другим человеком, то, в данном случае этичным будет, тактично промолчать в процессе самого этого спора, отказавшись занимать сторону, дабы не уязвить своего друга. Однако, впоследствии, один на один, ему необходимо заявить, что он был не прав. Таким образом, скорее всего, удастся сохранить дружбу и свою честь, не проявив малодушия молчания и инертности.