Только по причине некоего стереотипа. Какой-то идиот решил, что русские стремятся к соборности, а внешние обстоятельства не дают им объединиться. И возникает христианство, социализм. Возникает колхоз, партия власти.

Да нет же! Конечно же, русские стремятся к индивидуализму и правам личности, а ложные представления толкают их к единству.

Что получается? Толпа гениальных вольнодумцев сбивается в кучу. Нет общей жизни. Одно взаимное раздражение. И любая другая толпа, объединенная одним-двумя вожатыми, спокойно опережает их на любом историческом этапе. Скажем, абсолютно неличностные китайцы в последние годы.

Что требуется изменить в подходе? В подходе требуется каждому вольнодумцу придать безличностную толпу. Что и происходило в многонациональной стране. И в ее окрестностях. В Китае, в частности, в Персии или Палестине.

Однако заклинание о единстве и соборности сжимало расширяющуюся галактику и превращало ее в сорок бочек арестантов.

Не секрет, что сегодняшний мир стремительно несется к коммунизму. Уже очень скоро Ротшильды и Гейтцы наравне со всеми пойдут через проходную на трудовой подвиг. Кто ими станет руководить? Вожатые? У которых одна тактика в голове и ни клочка стратегии?

Только русские вольнодумцы спасут мир, растащив его по своим направлениям.

Давно известно, что одна идея (в данном случае маниакальное стремление к справедливости) может победить только в том случае, если оно начнет делиться на разные течения и заполнит всё пространство жизни.

Модификации справедливости вместо модификаций социализма.

Литературе в ее сегодняшнем виде на русском лет 250, не более. Но судя по виртуозным строкам Ломоносова про букву «Г» ей значительно больше и она не приобретала за эти 250 лет, а теряла. Вначале Пушкин произвел ей усекновение и усреднение по французскому рецепту. Затем за дело принялись прозаики от Толстого до Достоевского. Тогда-то русская литература пропиталась гнилью публицистики и распухла до водянки. Я исключаю из этого ряда известно кого: Гоголя, Тютчева, Лермонтова, Чехова, Анненского, Хлебникова, Мандельштама, Платонова и еще кого-то, пусть не обижаются. И я скажу – списочек-то не слабый.

С тяжелым чувством спускаюсь в нынешний пропахший мышами подвал.

Прежде всего отвергаю абсолютно московское убожество ста последних лет и в особенности последних двадцати. Только из санитарных соображений называю Сорокина, Пелевина. Специально не даю имен приличных, поскольку рядом со списком больших они еще не устоялись.

Но их мало. Их больше в провинции, в Питере – а эти не допущены.

Поэтому вид русской литературы сегодня подростковый. Что там из нее вырастет в связи с оккупацией страны Садовым кольцом, пока непонятно. Хочется думать, что обычная честность в суждениях быстро расставит всё по ранжиру и отыщутся Тютчевы и Платоновы.

Глисты сосут Россию, глисты. Широким спектром – от Венедиктова до Пу. Фармакология не поможет – только бабкины травы.