Аргументация текстов начинает строиться не на логике и фактах, а на цитатах и прецедентности: «Цитатное мышление делает прецедентный текст одним из способов осмысления новой информации: незнакомое, неясное помещается носителем языка в готовую и понятную схему, при этом нередко происходит упрощение, деформация или частичная потеря смысла. <…> рост прецедентности общения является одним из главных путей трансформации современной массовой коммуникации»2122, – пишет исследовательница М.С.Саломатина. Такое «цитатное мышление» фрагментарно, ситуативно и бессистемно. Оно просто по определению не может быть нравственным – поскольку любая ценность для него лишь повод для цитаты, иронии и самовыражения.

Помимо вышеперечисленных проблем, существует и ещё один аспект развития современной российской медиасистемы: благодаря техническим возможностям Сети (интерактивность, многоканальность, мультимедийность, гипертекстуальность) в медиапространстве формируются условия (в идеале) неиерархического партнёрства аудитории и медиа, в частности, как мы уже отмечали ранее, «общение „человек – компьютер“ в рамках превалирующего в современной журналистике компенсаторно-развлекательного дискурса выступает основным трендом. И сетевые компьютерные игры в нём начинают играть всё более возрастающую роль»23. Можно говорить о компьютерных играх как новом, но органичном элементе медиакоммуникации.

Журналистика как синергетическая система – это сложноорганизованная, самопорождающаяся и саморазвивающаяся система, характеризуемая такими признаками, как открытость, нестабильность, неравномерность и нелинейность, функционирующая по единым для всего мироздания законам. Их, эти перспективные идеи, применительно к журналистике еще 20 лет назад сформулировала Л.Г.Свитич в докладе «Смена научной парадигмы и журнализм»24: идею холономности, многообразия и многосоставности вселенной и человеческого сообщества при существовании единых законов их функционирования; идею об информационноэнергетическом принципе вселенной и существовании метаинформационного слоя земли, – ноосферы; о принципиальной возможности человека общаться с метаинформацией, которая может реализоваться в будущем; идею о цикличности, ритмологии природных и социальных процессов; о спиралевидности и разновекторности движения природных и социальных систем, о сочетании эволюционности и фуркационности (катастрофизма) в развитии цивилизаций; идею о двойственности, бинарности природных и социальных информационных систем; а также принцип «золотого сечения», т.е. преобладании позитивных, созидательных процессов над негативными в природных и социальных системах.

Более подробно вышеуказанные и другие синергетические перспективы были изложены ею в монографии «Феномен журнализма» (М.: Изд-во МГУ, 2000). Однако не получили широкого распространения и глубокой разработки, что показала начатая в 2016 году журналом «Вопросы теории и практики журналистики» дискуссия о необходимости новых походов к созданию теории СМИ25. В ответ на первые публикации Л.Г.Свитич откликнулась статьёй «Изучение журналистики в контексте общенаучных парадигм», где подробно, со ссылками и цитатами, во-первых, показала свой приоритет в постановке данной проблемы, во-вторых – изложила основные гипотезы тех лет и, втретьих, констатировала: «Изложенные здесь аналогии следует считать предположительными и требующими дальнейшего осмысления и исследования. Однако в дальнейшей разработке их видятся интересные инновационные возможности по-новому взглянуть на информационную деятельность вообще и на журнализм как одну из ее форм, в частности, т.е. переосмыслить в свете общенаучной современной информационной парадигмы»