Как было показано выше, уровень занятости молодежи в возрасте 15–19 лет составляет довольно незначительную величину. Поэтому основное внимание следует уделить оценке степени вовлеченности в экономику молодежи в следующей возрастной группе – 20–29 лет. Рассчитанные на основе статистики [4–10] данные о доле молодежи указанной возрастной группы, занятой в экономике, в разрезе субъектов Российской Федерации представлены в таблице 6.


Таблица 6. Доля занятой в экономике молодежи в возрасте 20–29 лет в общей численности молодежи данной возрастной группы (%), 2002–2014 гг.





Приведенные в таблице расчетные данные показывают, что доля молодежи 20–29 лет, занятой в экономике, по отношению к общей численности молодежи в этой возрастной группе имеет значительный разброс по величине, что характеризуют данные в таблице 7.


Таблица 7. Максимальные и минимальные значения доли занятой в экономике молодежи в возрасте 20–29 лет в общей численности молодежи данной возрастной группы (%), 2002–2014 гг.


Как видно из полученных результатов, разброс значений довольно велик. Если максимальное значение 86,2 % в 2002 г. в Ямало-Ненецком автономном округе можно отнести к региональным особенностям (из 88,7 тыс. чел. молодежи занято в экономике 76,4 тыс.), то минимальное значение 20,9 % в Республике Ингушетия в этом же году (из 75,7 тыс. чел. молодежи занято только 15,8 тыс.) указывает на серьезность ситуации. Более того, в последующие годы именно в этой республике ситуация с занятостью молодежи продолжает оставаться на уровне минимальных значений. Можно отметить, что в 2014 г. все же наметилось некоторое улучшение. Наглядно доля занятости молодежи в 2014 г. по субъектам Российской Федерации представлена на рис. 16. Масштаб представления не позволил указать на графике все субъекты Российской Федерации.

График показывает, что в 2014 г. в большинстве регионов доля молодежи 20–29 лет, занятой в экономике, в общей численности молодежи данной возрастной группы превышала 60 %. Можно предположить в отсутствие критериев, что это нормальная ситуация. Только в семи регионах эта доля ниже (табл. 8).

Если признать допустимым уровнем занятости 50 %, то только в Республике Ингушетия ситуация может быть оценена как сложная (по данному конкретному направлению) и требующая принятия специальных мер, направленных на повышение занятости молодежи в экономике региона. Если по тем или иным соображениям критериальное значение будет изменено, соответственно могут быть выделены иные субъекты Российской Федерации, ситуация с занятостью молодежи в которых потребует принятия специальных мер.

Конец ознакомительного фрагмента.

Купите полную версию книги и продолжайте чтение
Купить полную книгу