А это усугубляет вопрос, не так ли? ФСГ платит Брендану за то, что он уходит, после того, как они раскошелились на то, что, предположительно, были контрактами, которые он, а не трансферный комитет хотел заполучить этим летом. Это либо попахивает полной нерешительностью, либо абсолютной беспощадностью, с которой проводится корректировка долгосрочной стратегии бизнеса. Я склоняюсь к последнему. Я придерживаюсь мысли о том, что Брендан на полных законных основаниях убедил своих работодателей, что прошлый сезон стал результатом того, что у него не было контроля, которым он хотел бы обладать, чтобы прибавлять в той работе, которую он уже проводит. Не могу подписаться под теорией, что сезон 2013/14 года был исключительно результатом того, что среди нас находился гений, скорее он прошел под руководством менеджера, способного объединить таланты из числа бродяг и привести их к невероятному концу. Брендан Роджерс должен поставить себе в заслугу то, что он приблизил нас к чемпионскому титулу ближе, чем какой-либо другой менеджер «Ливерпуля» за последние двадцать пять лет. Он устроил нам чертовский сезон, способствовал проявлению на поле лучшего футбола из всего когда-либо нами виденного, и он должен уйти под наши возгласы благодарности.
Но главное в том, что он должен уйти. Если владельцев клуба убедили аргументом, что у него просто не было инструментов, с помощью которых ему надо было работать в прошлом году, тогда они действовали быстро во время трансферного окна, с тем чтобы обеспечить такое положение, при котором у него будут в точности такие инструменты, о которых он просил в этом сезоне. То, что он продолжал неправильно пользоваться этими инструментами, могло быть отнесено только в счет его собственных способностей. Все дурные привычки, которые были налицо в прошлом году, сохранились и в настоящем: смена форматов, нерешительность относительно того, кто входит в его самую эффективную защиту, квадратные кнопки в круглых дырках – Ингз и Фирмино в качестве вингеров против всякого здравого смысла – отсутствие организованности, мотивации и настойчивости, все по-прежнему налицо, все по-прежнему благодаря ему.
НА ПРОШЛОЙ НЕДЕЛЕ
ШЛИ ДЕБАТЫ:
ЕСЛИ МЫ ПРОИГРАЕМ
«ЭВЕРТОНУ»,
ТОГДА, ВПОЛНЕ
ВОЗМОЖНО, БРЕНДАН
ПОТЕРЯЕТ СВОЮ РАБОТУ,
И ТАКИХ ИЗ НАС БЫЛО
МНОГО, КТО ХОТЕЛ,
ЧТОБЫ ЭТО
ПРОИЗОШЛО.
Имеется еще один аргумент в этой связи: мысль о том, что оставившие наименьшее впечатление игроки в футболках «Ливерпуля» (Аллан, Ловрен, Лаллана, – хотя я лично ценю парня, – Борини и т. д.) – это те, что были подобраны Бренданом, а игроки, в чьи способности болельщики верили больше всего (Старридж, Коутинью, Сако, Фирмино и др.), были закуплены оклеветанным трансферным комитетом. Теория, которая, похоже, пользуется доверием со стороны журналистов, которые на самом деле «в курсе», заключается в том, что Брендан плохо обращался с талантливыми игроками, потому что они не им были выбраны, а сам в то же время делал плохие закупки. Теперь мы все считаем это правильным, еще одним симптомом общих проблем, стоящих за провалом после сезона 2013/14 года.
Результат матча с «Эвертоном» не был причиной, он даже не был последней каплей, точкой в конце изложения этой причины, это была просто игра до того, как все случилось. Мнение всех информированных источников, похоже, сводится к тому, что решение было принято до начала матча, информация была передана сразу же после него, менеджер был не в курсе, намерение заключалось в том, чтобы не помешать подготовке к самому матчу.
Если не было ничего другого, то стоило бы просидеть весь день у ящика, чтобы увидеть, как Тьерри Анри в шоке схватил за бедро Джейми Каррагера прямо в прямом эфире по «Скай Спортс», когда прозвучала эта новость. И в репостинге в ««Твиттер» е» каждые двадцать секунд на протяжении нескольких дней.