Он отклонился от линии консенсуса с производительными силами и сделал очередной поворот в сторону интересов крупного капитала. Нынешний капитал-либерализм, стал проводником интересов необычной демократической олигархической структуры, созданной представителями финансовой элиты, с ее монетарным видением экономики.

Сегодня, в государстве, все отчетливее, проявляется направление к демократии для избранных. Олигархический либерализм стал новой политической доктриной США.

Возникшее в последние годы, противостояние между Западом и остальным миром показывает, что американский олигархический либерализм под лозунгами демократического либерализма, устраивает далеко не всех.

Прочий мир не отвергает капиталистического пути развития, но отвергает неограниченное господство транснациональных монополий и предлагает более социальную экономику, где как когда-то в США, будут учитываться не только интересы собственников, но большинства сообщества.

А это будет означать, что на повестку дня в очередной раз, может выйти одна из форм социал-либерализма, в принципе отвергающая идею монетарной глобализации, предложенную американской финансовой элитой.

Все идет к тому, что у современной американской олигархической капитал-либеральной идеи могут возникнуть серьезные проблемы.

Американские правящие элиты это понимают. Боязнь потерять управление над мировой экономикой заставляет их брать под контроль, все новые страны. Это сопровождается созданием современной индивидуалистической либеральной идеологии, предназначенной для внешнего пользования.

В процессе поисков принципов экспортной идеологии подтвердился тезис о том, что ультра-либерализм может легко трансформироваться и приобретать новые возможности по манипулированию сознанием личности.

И здесь стоит упомянуть об одном обстоятельстве, позволяющем идеологам либерализма легко достигать намеченных целей.

Человеческая личность, необыкновенно восприимчива и динамична. В одном человеке уживается и созидатель, и разрушитель.

А это значит, что если либеральная идеология настроена на развитие творческого начала, то после переформатирования сознания, получается личность-созидатель и общество от этого только выигрывает. Именно такие личности используются в поднятии экономики. Но также легко можно получить и личность разрушителя.

Чем выше уровень образования, тем качественнее личность, тем большие требований она предъявляет к оценке своего труда и к качеству собственной жизни. Именно эти требования личности и должны закладывать либеральные идеологи в систему регулирования модели, для получения положительного тренда развития.

Но если поступил заказ на создание личности-разрушителя, то система образования общества и сама страна, где намечается реализация программы, находятся в опасности.

Как упоминалось выше, модель переформатирования общества относится к политическому типу радикального ультра-либерализма и экономика в ней вторична.

Идеалом личности разрушителя, встраиваемой в общество, является человек не признающий законов этого общества, стоящий над его условностями и традициями.

Разработка подобной разрушительной идеологии, была использована американскими ультралиберальными идеологами, в качестве экспортного варианта. Она была предназначена для внедрения в странах, объявленных зоной американских экономических и политических интересов. Ее целью являлась дестабилизация общества и последующее ослабление государства.

Как действуют подобные либеральные модели в реальности мы можем видеть на примере послевоенной Европы, где программа американского демократического либерализма позволила развить экономику до постиндустриального состояния. Но европейские страны, после восстановления, стали конкурентами США. Это уже не входило в планы идеологов и элит. Необходимо было направить Европу в новое русло.