В начале 90-х годов прошлого столетия медицинским сообществом была предложена и принята новая концепция доказательной медицины, которая подразумевает добросовестное, точное и осмысленное использование лучших результатов клинических исследований для выбора метода и способа лечения конкретного больного или группы больных или сходных по этиологии заболеваний

Внедренная новая данная концепция доказательной медицины позволяет существенно снизить уровень врачебных ошибок, облегчить процесс принятия решения для практикующего врача, а также администрации лечебных учреждений, администрации страховых компаний и даже юристов, а также снизить и довести до оптимального уровня расходы системы здравоохранения на лечение и на профилактику в регионе определенного или другого заболевания.

Выбор источников достоверной информации о конкретном заболевании имеет решающее значение, как для Вашего лечащего врача, так и лично для Вас, если Вам не безразлично Ваше здоровье и осознанный выбор способов борьбы за свое здоровье.

Надо отметить, что первые руководства 90-х годов по клинической практике стоились по принципу консенсуса группы врачей, вместе с тем за 20 прошедших лет, мы поняли, что этого подхода именно теперь не достаточно. Современный врач нуждается в строго взвешенных рекомендациях, основанных на данных наиболее качественно, выполненных клинических исследований. Тем самым, применение методов доказательной медицины со временем должно становиться тем обязательным стандартом, который будет использоваться для написания новых клинических руководств. Ранее изданные стандарты и протоколы по клинической практике, которые мы видим в книжных магазинах предназначены главным образом для врачей широкого профиля (участковые врачи терапевты и педиатры поликлиник, и стационаров, врачей скорой медицинской помощи и т.п.) и освещают сами наиболее общие вопросы диагностики и лечения в рамках новой и современной концепции доказательной медицины. Из-за этого они ограничены по тому объему теоретических сведений и знаний, которые уже есть на сегодняшнее время. В них зачастую отсутствует описание редких форм заболеваний и даже современных новых эффективных методов лечения и профилактики. Благодаря своей универсальности они в принципе выполняют свою функцию – оперативно представлять врачам необходимую и точную, сжатую (хотим это подчеркнуть!) информацию для оптимизации самого лечебного процесса с целью достижения высокого качества такой помощи в любом, даже в удаленном от мегаполисов селе или самом малом поселении.

Но если смотреть на эти, даже национальные руководства с позиции самого больного, то его всегда будет интересовать наиболее полная и по научному проверенная и достоверная информация обо всех аспектах именно его заболевания и всех возможных вариантах его лечения и его полное право по праву его рождения делать им личный выбор (мы это тоже подчеркиваем отдельно!), и только это его право по праву рождения на Земле самому решать, и он не согласен его отдать ни работникам какой-то пусть и крупной страховой медицинской компании, или даже управленцам нашего здравоохранения, которые, как мы видим на примере Камчатского полуострова, в угоду так называемой «оптимизации», в 90-е годы так и таким образом «оптимизировали», а вернее сократили во многих селах полуострова и участковые больницы, и даже самих участковых врачей, что такая квалифицированная и прежде всего врачебная медицинская помощь для многих стала практически недоступной или достаточно таки удаленной. И, авторы исходят из такого положения, что и наши все знания, и медицинская помощь на самом высоком научном уровне должны быть доступна вне зависимости от зоны нашего проживания и удаленности от миллионных мегаполисов или всех наших столиц.