Квартира №13 Cаша Рид

За окном льет дождь, причем не просто проливной и спонтанный, как решения, принятые, основываясь на одних лишь эмоциях, а грозовой, со всеми к тому прилагающимися атрибутами, где молния чередуется с громом, где звук настолько громкий, словно включили все краны в доме на полную мощность и струи воды с грохотом обрушились и застучали по чугунной ванне, делая звук отчетливо громким. Словно небо высказывает свою неприязнь или злится и многоэмоционально пытается отстоять свою точку зрения, раздосадованно стараясь доказать свою правоту, упрямо и напористо, а может, и вовсе пытается отблагодарить, одаривая легкой прохладой, смывая, помимо пыли загрязненных улиц, ненужные мысли и излишние переживания, – тут уже с какой стороны посмотреть. Точнее, какую точку зрения иметь на данный счет – одно и то же совершенно разных людей может одновременно и радовать, и огорчать. На то и люди разные – восприятие одного и того же действия или события для каждого трактуется в своей особенности. На то и существуют черное и белое, где и у белого есть своя черная сторона, как и у черного – своя белая. И нет верного или неверного, если лишь твое восприятие. Поэтому одна и та же ситуация для одних вызывает вопрос «за что?», а для других – «для чего?». Поэтому кому-то дождь – серо и уныло, а для других – единственная погода, в которой есть эмоции, точнее, одно из немногих природных явлений, которое умеет свои эмоции проявлять. И так во многом, все зависит лишь от того, какими стереотипами привык мыслить, или и вовсе открываешь свои рамки шире. Все зависит от того, под каким углом ты готов воспринимать информацию: видеть в ней всемирный заговор или обращать внимание на положительные детали. Под одним и тем же углом и при том же освещении двое, как ни крути, будут видеть каждый свою картинку со смещенным ракурсом личностных принципов, установок и предубеждений, а вот чтобы эти картинки совпадали, такое случается крайне редко, это, наверное, и называется схожестью взглядов – прямое попадание в одинаковости по отношении к жизни, даже если проживать ее совершенно по-разному. Живешь-то, может, и по-разному, а вот чувствуешь явно с одинаковым зарядом. Где ключевым были, есть и будут именно чувства, без всякого там «правильно» или «неправильно», «уместно» или нет, чувствовать беспричинные связи, без плана и ожидания, в коротком моменте, здесь.

Возвращаясь к данной картине, главным кадром явно не были стекающие капли по стеклу, так что можно смело убрать свое внимание от неутихающего дождя, атмосферно – не более. Не имели значения совершенно никакие погодные условия, даже если бы за окном светило палящее солнце, смысл бы явно не менялся, или же это была зима и заметала вьюга. Совершенно неважно, какая погода извне, когда ты сам создаешь погоду внутри.

Не были главным уж точно и продымленные в хлам занавески, давно сменившие окрас с белого на желтый из-за дурацкой привычки хозяйки курить в квартире, выпуская вместе с дымом недосказанные предложения. И не цветная посуда из разных жанров и разных сервизов, купленная, скорее всего, под руководством импульсов и настроения, потому как главной проблемой опять же той самой владелицы квартиры была неопределенность в любых ее проявлениях. Самое сложное – просто остановиться, перестать бежать и искать, а попросту определиться. Самым сложным всегда было именно осознать, что же такое «мое» и где в этом я в полном проявлении. Оттого и стаканы непарные, оттого и действия нелогичные, а порой и вовсе за гранью… За гранью чего? Именно этот вопрос и давал повод для неопределенности: есть ли та самая грань, или все из разряда «правильно – неправильно», по уму да по совести, а что, если с полным ее отсутствием, впечатлять или соответствовать, или попросту стремиться к собственному счастью? А где оно, то самое твое личное счастье, не навязанное общественностью и чужим мнением? А что, если твое мнение – это как раз и есть те устои, которые воспитало в тебе то самое общество? Ведь все же тянется с детства, и тебе показали только такую картинку строения мира, а на самом деле она и вовсе выглядит по-другому, только ведь ты этого не знаешь. Можно долго копаться в принципах мироздания и соответствия каких-либо устоев, наверное, все имеет место, если при этом не задевает чужих интересов. Но и в этом получается нестыковка: невозможно жить в социуме на одних лишь своих принципах, все равно приходится придерживаться правил общества. Тогда что получается, это не твой выбор? А какой бы был твой, если бы с самых малых лет отсутствовало чье-то навязанное «как нужно», а нужно ли? И как совместить блеск софитов с простотой и легкостью, той самой духовностью, где главным все же оставались бы человеческие ценности, а не материальные достижения? И множество других похожих вопросов были как главное ее определение: где оно «мое» и кто такая я? Но не о ней же одной сейчас идет разговор, это тоже не являлось главным и центральным в данной картине.

Не имел значения и стол, захламленный бытом нерешенных вопросов, письмами со счетами и отчетами о действующих балансах на карте, которые давно уже пересекли рубеж минуса, оставив позади плюс. Неумение делать сбережения, прожигая одним днем, может, и вовсе это и не безответственность, а как раз и есть то самое «в моменте здесь и в моменте сейчас»? При крайней необходимости найдется миллион причин оправдать свои действия или бездействие, так уж мы устроены, и даже не с целью убедить кого-то, а попросту обмануть себя, успокоить и чувство вины не взращивать. Трудно же даже просто произнести «у меня нет, потому что я недостаточно хотел, потому что я достаточно ленив, чтобы предпринимать какие-либо действия», проще в очередной раз придумать оправдания в лучшем случае, в худшем, более удобном, – обвинить обстоятельства. По принципу «в моменте здесь», может, конечно, и хорошо, только нерационально, когда дела ударяются о будничный быт.

Не имел значения и недопитый джин в граненом стакане с подстаканником. Кстати о подстаканниках: помнишь, как в старых советских поездах, хотя не могу утверждать точно, что только в старых поездах, так как давно не ездила на поезде, возможно, они все еще их используют. Есть в этих стаканах какая-то магия, может, поэтому их владелице и нравилось пить из них все, начиная от молока и заканчивая алкоголем, романтика накатывала каждый раз при их использовании – ты же вагон, движущийся от станции к станции с неугасающей надеждой обрести свое депо.

Важным также не являлась маленькая чашечка для эспрессо, исполняющая функцию пепельницы с уже имеющимися в ней окурками, – не всегда вещи используются по назначению, ровно так же как и значение многих вещей в жизни в большей степени переоценено в должности их потребления. Кто и что такое «должен» в конце концов?

СМИ кричат о том, что, следуя новой моде, ты жизнь свою должен положить на достижение успеха, улучшая тем самым качество своей жизни и балансы на тех самых картах, именно должен дорасти до определенного статуса, и только после этого ты сможешь почувствовать себя счастливым. Еще кричат о толерантности и бодипозитиве, и никто уже никого не спрашивает, какое твое мнение на тот или иной счет, да, в принципе, никогда и не спрашивали, просто добавилось новое «должен», хочешь не хочешь, а именно должен, всем и каждому, только не себе. Должен сострадать, когда того требует общество, чтобы иметь лишь вид человечности, должен ненавидеть те или иные вещи, потому что так решило большинство, должен любить, чтобы не отставать, или должен разлюбить, только потому что так будет лучше. Ключевое «должен», все же ждут. А разве счастье не в том, чтобы элементарно чувствовать? Куда же это все делось – уметь жить и наслаждаться моментом, в котором пребываешь, без лишних «должен», без лишних «нужно» и «обязательно», с одним лишь «просто так чувствую»? Без вечных «что-то кому-то доказываю», а с «просто живу»? Современные реалии напрочь изжили понятие рая в шалаше, а вместе с ним и человечность, ставить чувства выше баланса с восемью нулями давно перешло в разряд новой нормы. И первый вопрос, который зададут тебе при встрече, будет «Что ты делаешь для жизни?». Кого волнует, живешь ли ты вообще или просто гонишься, чтобы успеть за соседом. Поэтому тут уже не то что должен, а по факту обязан, а по-другому уже и не работает. И всех все устраивает, а кого не устраивает – добро пожаловать в мир социальных сетей, где необязательно быть, можешь просто казаться люксовой копией самого себя, точнее, какого-то другого человека. Тебя же нет – есть «должен», «нужно», «казаться».

Но я далеко ушла от темы, итак, вернемся: шел дождь, и действия происходили на кухне, где снова не имела значения и сгоревшая лампочка в люстре, до которой так не доходили руки, чтобы заменить, как и для многих вещей в жизни, – откладываешь зачастую до последнего, пока это не обретает статус крайне необходимой важности, и тут тоже как посмотреть: а что же это такое – «важно», и важно ли оно вообще настолько? А может, ты и во все преувеличиваешь степень важности, оттого и появляется тот самый крайний момент? Ведь в данном случае невыполнение того самого «важно» являлось двигателем чаще использовать свечи, которые заполняли собой любое свободное пространство той самой кухни, и именно с помощью тех самых свечей восполняло твое моментное «важно», вечером дарящих уют, навевая воспоминания из детства, потому что именно оно было таким четким в памяти – свечи как ассоциация с мамой и гаданиями в канун Рождества и свечи как маяк того, что сегодня свет отключили, а значит, никакого телевизора и задушевные разговоры сегодня по программе. Так, может, именно это и важно – уметь дарить себе эмоции или позволять себе хоть иногда погрузиться в теплые воспоминания? Уметь брать паузу, и прежде всего для себя, а не для удачной очередной фотокарточки с кричащим видом «смотрите, как я умею», в тишине и в уюте, могу тебя разочаровать: нет, не умеешь – в очередной раз кажешься…