Путин стал президентом России волею судеб, под которыми, наверное, надо понимать Ельцина и его «Семью», либеральную экономическую и финансовую свору, патриотов из спецслужб и ВПК, а также западных и израильских элит, которые, взвесив все «за» и «против», посчитали его приход к власти наименьшим злом.
Так он оказался заложником всех сразу: сторонников незавершенного строительства социализма, которые продолжали в это верить, захвативших власть в России либеральных агентов влияния Запада, разворовавших богатства страны, и всех зарубежных врагов страны, надеявшихся, что он продолжит курс Ельцина на сохранение России в качестве послушного сырьевого придатка Запада.
История не знает сослагательного наклонения, но все их надежды могли осуществиться, если бы Путин, не зря прошедший школу КГБ, в какой-то момент не решил сыграть «свою игру».
Еще в начале 2000 году кандидат в президенты Путин заявлял, что для него главное – чтобы интересы страны были выше, чем интересы отдельного человека. Получается, «как всегда», хотя при других вождях народа могло быть и гораздо хуже.
• СВОЙ ВЗГЛЯД
Сегодня в России нет единства нации, причем она расколота не столько по расовому, религиозному или национальному признакам, а по политическим и социальным причинам, и позиции противостоящих друг другу сторон становятся все более непримиримыми в связи с кризисом экономики.
Какая политика и политики сейчас востребованы в России и в мире? Востребованы политики, которые обладают реальной информацией и способны налаживать коммуникации с обществом или просто говорить народу правду. Однако в России многие институты власти (правительство, статистика, парламент и СМИ) обслуживают власть и стараются угодить ей, скрывая истинное положение вещей.
Власть не стремится к откровенному диалогу с обществом, не считая его равным и достойным этого, предпочитая решать все проблемы внутри правящих элит. Это накапливает количество проблем и радикализует общество, что создает опасность для стабильности власти и безопасности государства.
Для серьезного изменения ситуации России нужна новая объединяющая идея. Это должна быть новая стратегия развития государств, принадлежащих к русской цивилизации, как русского многонационального, многоконфессионального справедливого общества свободных, одухотворенных и устремленных в будущее людей, которая станет наглядным примером для народов мира.
Этапы перестройки
Начало перестроечных реформ в СССР обычно связывают именем Горбачева. Однако настоящим «отцом перестройки» можно считать еще Хрущева и Андропова, который после прихода к власти в ноябре 1982 года поручил группе ответственных работников ЦК КПСС, в том числе Горбачеву и Рыжкову, подготовку кардинальных предложений по экономической реформе.
Вначале это затрагивало только проблемы хозрасчета и самостоятельности промышленных и коммерческих организаций, концессий и кооперативов, совместных предприятий и акционерных обществ с западным капиталом. Еще в 1983 году в СССР начался широкомасштабный экономический эксперимент в ряде отраслей и крупных предприятий некоторых республик, где вводилась зависимость зарплаты от прибыли и они сами могли устанавливать цены и разрабатывать образцы продукции. Это был расширенный вариант хозрасчета.
В 1984 году должен был состояться пленум ЦК по вопросам научно-технической политики, посвященный переходу от экстенсивной к интенсивной экономической политике. Однако смерть Андропова и приход к власти Черненко заморозили планы реформ. Вместо пленума, посвященного внедрению новой техники, состоялся пленум по мелиорации, где Черненко все же провозгласил курс на «ускорение развития народного хозяйства и перестройку системы управления экономикой», осуществлять который должны были кадры, понимающие «новые требования жизни».