Соответственно, те, у кого в середине жизни под боком красивый, добрый, надёжный партнёр (очень желательно, лет на 10–15 моложе) – у того никакого КСВ точно не будет.
Кризису среднего возраста подвержены самые разные люди
Версия № 7:
«КСВ – это следствие принятия роли „взрослого человека“»
Адепты этой версии утверждают: на самом деле, по сравнению с молодостью, в 35–40 лет ничего принципиально не меняется.
Просто существует ложное представление, что в таком солидном возрасте человек обязан быть серьёзным, ответственным гражданином, скучным и унылым – в общем, практически стариком. Между тем, ни один нормальный человек таким динозавром становиться совершенно не хочет – это и провоцирует внутренний конфликт, переходящий в кризис.
А раз так, то вывод очевиден: надо продолжать вести себя так, как будто тебе двадцать: ходить в спортзал, модно одеваться, зажигать в клубах всю ночь напролёт. И стараться так жить до своей самой последней минуты.
Для сторонников этой точки зрения идеал – это 80-летняя бабушка, которая носит модные кроссовки, ярко красится и слушает современную музыку, и того же возраста дедушка с серьгой в ухе, который спускает всю пенсию на виски, марихуану и сборники комиксов.
Версия № 8:
«КСВ – это следствие нежелания принять роль „взрослого человека“»
Эта версия противоположна предыдущей. Она предписывает не отрицать роль хмурого стареющего зануды, а, наоборот, полностью принять её – и только тогда наступит душевное спокойствие.
Иными словами, согласно этой точке зрения, причина кризиса среднего возраста в том, что человек не желает стать по-настоящему серьёзным.
В 35–40 лет пора попрощаться со всеми увлечениями, свойственными молодёжи. Пора прекратить встречаться с друзьями юности и заглядываться на молодых девчонок – вместо этого нужно учиться ворчать на кухне про всеобщий упадок нравов, смотреть телепередачи на политические темы и ходить по поликлиникам.
В общем, настало время стать 40-летним унылым брюзгой – будь им, и тогда у тебя не будет никакого внутреннего диссонанса и никаких кризисов.
Итак, каждая из вышеизложенных версий декларирует одну из восьми гипотетических причин кризиса среднего возраста:
• У меня КСВ, потому что я бедный и неудачливый.
• У меня КСВ, потому что я богатый и успешный.
• У меня КСВ, потому что слабеет моё тело.
• У меня КСВ, потому что у меня падает уровень гормонов.
• У меня КСВ, потому что я не реализовался в работе.
• У меня КСВ, потому что я не реализовался в личной жизни.
• У меня КСВ, потому что я принял роль «взрослого человека».
• У меня КСВ, потому что я не принял роль «взрослого человека».
Казалось бы, прекрасный список, выбирай на вкус. Действительно, все эти версии по-своему интересны. Недостаток у них только один – они неверны.
Неверны эти восемь версий потому, что все они в той или иной мере апеллируют к положению человека в социуме, пытаясь тем или иным способом подкорректировать, улучшить его, приспособить человека к обществу как-то половчее.
Это абсолютная ошибка. Ведь кризис среднего возраста – начало того периода в жизни человека, когда он должен покончить с зависимостью от общества и наконец-то обратить внимание на себя, на свою уникальную личность, на свою истинную индивидуальность, о которой в молодости ему просто некогда было задумываться.
Все вышеупомянутые восемь версий навязывают различные варианты более-менее комфортного продолжения жизни в рабстве. А на самом деле КСВ – это тот самый момент, когда необходимо сделать выбор в пользу свободы.
Теория Юнга
От ошибочных версий давайте перейдём к реалистичному, серьёзно обоснованному, максимально глубокому взгляду на кризис среднего возраста.