Следы на пике Топографов

В начале августа 1982 года группа из туристического клуба БГМИ (г. Уфа), по руководством Сергея Айсина, совершала горный поход в Восточном Саяне.

Маршрутом было предусмотрено восхождение на пик Топографов (3044 м), но первая попытка штурма не удалась из-за очень плотного тумана, скрывшего вершину. Над ледником шел снег, сыпало крошку. Спустившись в базовый лагерь, туристы переночевали.

В 2020 году Сергей Айсин записал видео-рассказ об этом событии:

Пик Топографов, Восточный Саян. Показано месторасположение и направление найденной туристами следовой дорожки.

«На следующий день, когда мы поднялись к тому месту, с которого вчера вернулись, примерно в 150 метрах от вершины, обнаружили огромные следы босой ноги. Направление движения хорошо определялось, так как отчетливо выделялись различия носочной и пяточной области.

С. Айсин показывает размер найденного следа

Следы были на снегу, точнее почти фирн, пересекали ледник (в этой части ледник крутой, что хорошо видно на фотографии) с запада на восток, от одного куска гребня хребта, за которым отвесные стены, и уходили за восточные скалы.

Эта цепочка следов вышла, видимо, со скал соседней вершины (на фотографии темный склон с левой стороны), прошла часть пути метров 30—40 по гребню и ушла траверсом по крутой части ледника до скального выхода, за скалами дальше их не было видно. Какая там крутизна склонов я не знаю, мы не ходили туда, а здесь, на западной стороне, видели.

Следы огромные, примерно, может быть, две человеческие стопы, если по длине брать. У меня да же была где-то фотография черно-белая. Я туда специально фотообъектив телескопический положил, чтобы сравнить длину, поскольку линейки не было с собой.

Телескопический объектив был в 2,5—3 раза длиннее штатного, а след в два с лишним раза больше его.

На фотографии другого участника восхождения Марата Агдамова, следы на фирне, в сравнении с сигнальным флажком (длина древка примерно 35—40 см.), Восточный Саян пик Топографов август 1982г.

Понятно было, что это шаг человеческий, но большой. Явно было, что это не как у собаки, например, два по два отпечатка. Был обычный шаг существа на двух ногах. Руками он себе не помогал.

Я учитываю, что на солнце след начинает расплываться, и становиться больше по размеру, но все равно следы были очень большие. Я не следопыт и не знаю, что это было. Медведь, не медведь. Может и медведь, но очень большой след.

Мы это запомнили, и даже потом когда пришли из похода, на кафедре рассказали об этом. В те времена это воспринималось как-то так, да-да нет-нет».

Справочно: Зенит Е имел штатный объектив Гелиос-44-2 длиной 60 мм, больше его в 2,5 раза телеобъектив Юпитер-21М длина 165 мм. Расчет примерной длины следа – 412 мм

На момент написания книги Сергей Евгеньевич, ныне мастер спорта РФ (горный туризм), заслуженный путешественник России, предпринимает попытки найти свой отчет об этом походе. Среди прочих, в отчет была включена сделанная им черно-белая фотография следа.

Сотрудник радиоастрономической обсерватории «Бадары» рассказывал Андрею Маркову о его встрече с реликтовым гоминоидом. Произошла она в период 10—15 сентября 1989г. в Тункинской долине километров в десяти от поселка Аршан (выше по течению на правом берегу реки Иркут). Было в районе 14 часов дня. На склоне, поросшем небольшим кустарником и редколесьем существо высокого роста, песочного цвета, собирало что-то в траве.

После негромкого оклика довольно быстро, но не бегом спустилось вниз с холма, не опускаясь на четвереньки, и скрылось в кустах. Рассказчик не испугался и с двумя товарищами пошел смотреть. Обнаружили сорванные грибы. След на сухой траве и мху был неясен, только примято.