Вместе с тем, вероятность превращения лица в жертву преступления обусловлена ее поведением. А. Л. Репецкая, рассматривая «виктимное поведение», подчеркивает, что виктимное поведение и виктимность – понятия несовпадающие, поскольку виктимность необязательно проявляется в виктимном поведении, а виктимное поведение не всегда является следствием наличия у лица виктимности. Она выделяет разовое виктимное поведение, не являющееся следствием наличия у лица виктимности и определяемое конкретными особенностями ситуации, воспринятой через призму сиюминутных побуждений и так или иначе способствующее факту посягательства. Виктимное поведение потерпевшего неоднородно и по своей социальной сущности. Действия или бездействие жертвы могут быть нейтральными в механизме преступления, но могут быть и иными, организующими объективно или в представлении преступника давление на него. В подобных ситуациях потерпевший ведет себя так, что вольно или невольно своим поведением способствует совершению преступного посягательства против себя[31].

По мнению И. В. Чурляевой, рассматривать индивидуальную и массовую виктимизацию необходимо структурно, через призму элементов состава преступления. Структура виктимизации в зависимости от уровня (индивидуальная или массовая) включает в себя следующие элементы: на индивидуальном уровне – субъект виктимизации, объект виктимизации, субъективная (эмоционально-волевая) сторона, объективная (ситуативная) сторона; на массовом уровне – включаются все те же элементы, но в суммарном выражении типичных качеств, характерных индивидуальной виктимности.

Субъект индивидуальной виктимизации, пишет автор, представляет собой физическое лицо, юридическое лицо либо государство в целом, т. е. те субъекты, которым непосредственно или опосредованно был причинен вред. Субъект массовой виктимизации – множество, совокупность жертв (физических либо юридических лиц), субъектов индивидуальной виктимизации.

Объект виктимизации она рассматривает, как охраняемые уголовным законом блага, интересы, общественные отношения, безопасность, которые в результате виктимизации подверглись социально нежелательным изменениям, причинно связанным с преступлением.

Объективная сторона виктимизации, по ее мнению, включает в себя следующие ситуативные элементы, существующие независимо от субъекта виктимизации: место, время, способ причинения вреда, обстановка, содействовавшие либо противодействовавшие виктимизации.

Субъективную сторону виктимизации И. В. Чурляева рассматривает как эмоционально-волевой элемент субъекта виктимизации, который определяет его поведение в механизме причинения вреда, восприятие и осознание в целом результата виктимизации: умысел или неосторожность потерпевшего, мотив, цель.

По своему определению, пишет автор, субъект виктимизации шире, нежели понятие «жертва преступления», поскольку не всегда субъект виктимизации совпадает с жертвой преступления. Субъект виктимизации, – это те лица, а также государство, которым в результате преступного деяния непосредственно или опосредованно причиняется вред. В связи с этим к субъектам виктимизации следует отнести не только лицо (жертву), которому непосредственно был причинен различного рода вред (физический, моральный, материальный, организационный, экономический и т. п.), но и то лицо, в отношении которого последствия наступили опосредованно (близкие родственники жертвы, работники юридического лица, граждане государства и т. п.), а также те субъекты, вред которым может быть (в будущем) причинен непосредственно либо опосредованно, т. е. потенциальные жертвы