Виктимология, как самостоятельное направление криминологии, в свою очередь, характеризуется методами, используемыми при изучении жертвы.
Метод (любой науки) – совокупность приемов, способов, средств, подходов, концепций, позволяющих осуществить и организовать исследовательский процесс в определенной области или применительно к конкретному предмету исследования.
Изучение жертвы преступного посягательства является комплексным исследованием, что определено предметом виктимологии, обусловленным комплексным характером механизма преступного поведения. Отсюда методы, применяемые в виктимологии, основываются на общенаучных, частнонаучных подходах, а также на специальных методиках, выработанных виктимологической наукой.
Общенаучные методы виктимологии — способы исследования процессов и явлений, а также прогнозирование тенденций изменений в самых различных отраслях науки, как юридических, так и иных. К наиболее распространенным общенаучным методам относятся методы обобщения (следственной и судебной практики), анализа различных документов (приговоров суда, протоколов допроса, заключений экспертов, психологов и т. д.), наблюдения и экспериментирования (моделирование преступления, поведения жертвы, проведение следственного эксперимента).
Частно-научные методы виктимологии — выработанные практикой методы прикладного характера, а также методики, сформированные и основанные на знаниях об обществе в целом и личности жертвы, в частности. Так, Т. В. Барчук в своих работах очень подробно описывает виктимологическую методологию, которая базируется на использовании диалектической гносеологии. Автор определяет, что: 1) виктимность (виктимизм) рассматривается как негативное социальное явление (при этом используются методы таких социальных наук, как социология и социальная психология). Вместе с тем изучается и человек, но не только с биологических, но и с социальных позиций, то есть как член общества; 2) виктимность (виктимизм) всегда изучается в контексте общественных отношений и анализируется во взаимодействии с другими процессами и явлениями, и прежде всего с так называемыми негативными социальными отклонениями и разными формами социальной патологии, например, с теневой экономикой, наркоманией, пьянством, проституцией и прочим; 3) важно рассмотрение виктимологически значимых явлений в их динамике, изучая прошлое, настоящее и распространяя выводы на будущее; 4) изучаемые виктимологией явления развиваются поступательно и по спирали, и потому не может быть их простого повторения, ибо количественные изменения, накапливаясь, переходят в качественные и, как следствие, порождают новое состояние виктимности (виктимизма); 5) учитываются и внутренние и внешние противоречия изучаемых явлений, а также их взаимодействие и т. д.[20]
Кроме того, Т. В. Барчук относит к наиболее перспективному методу метод построения виктимологической карты. Данный метод основывается на нанесении на отдельную крупномасштабную карту зарегистрированных преступлений с указанием места, времени, способа его совершения. Кроме того, на карту наносятся латентные преступления, информация о которых становится известна посредством проведения виктиминологического анкетирования и экспертных оценок. Для создания наиболее объективной информатизации карты необходимо разработать специальные символы, используемые для нанесения информации в отношении жертвы преступного посягательства, основанных на выделении типов жертв, характера посягательств и т. д.
К другим частнонаучным методам, применяемым в виктимологии, относятся: метод дихотомии (метод противоположности), ортогональности (метод логических моделей пространства при отображении осей событий взаимоперпендикулярных друг другу), закон нормального перераспределения и т. д.