Здесь аналогия не полная. Потребности Животного – энергетические состояния, отражающие актуальность и срочность угроз среды и потому необходимой адаптации организма. Они тоже смонтированы еще Эволюцией. И их много меньше, чем свойств веществ в химии потому, что разнообразие средств адаптаций и их свойств – ощущений и поведения – много меньше, чем разнообразия в строении атомов. Но простота и общность потребностей в среде обогащается огромной информацией через память в психике Животных и Человека. А позже, с учетом универсальных записей языка Человека об огромном Мире, 1) связь среды с запуском потребностей и 2) связь потребностей с запуском средств поведения для их снятия образует энциклопедическое многообразие реагирования на среду и достижение поставленных сознанием целей, что многократно превосходит сложность мира атомных структур.

Именно в силу обнаруженного порядка усложнения БИОЛОГИЧЕСКОЙ СРЕДЫ ОРГАНИЗМОВ И СОЦИАЛЬНОЙ СРЕДЫ ЧЕЛОВЕКА (относительно условий и требований их существования8) может быть осознан нами процесс развития Человека через понимание иерархии потребностей, которая позже конвертируется в развитие социальных отношений и систем.

Вот почему логично саму социальную теорию на базе ЭТОЙ психологии отметить аббревиатурой М как М-социологию. Этим мы должны отдать дань уважения заслугам автора теории иерархии потребностей – гуманиста и выдающегося психолога Абрахама Маслоу. Заслуги эти не оценены в достаточной степени предшественниками.

Настоящая система вынужденным (и, возможно, не лучшим) образом развивалась автором этих строк от появления Жизни, Психики и к понятию потребности, широко и не точно употреблявшемуся в прошлом. К сожалению, феномен потребности в современной психологии Человека заменен не достаточно точными маркерами его адаптаций – эмоциями. Последние не адекватны запуску и снятию процесса адаптации9. Они в Эволюции имеют совсем иные значение и функции, см. 1.1.7., – и это ситуация для нас странная и не имеющая серьезных научных аргументов.

Но только после определения потребности как феномена адаптации и множества форм и проявлений адаптации в жизни Животного и Человека, можно начинать представление иерархии потребностей. Этот краткий путь здесь ниже мы с читателем пройдем.

1.1.1. Жизнь – три вида адаптаций

У жизни нет иной цели, кроме самой жизни

Ф. А. Хайек

Определение Жизни, даваемое ниже, пригодно для описания всех форм Живой материи (во Вселенной) и сочетает в себе формы Жизни, включая т. н. Разумную Жизнь. Сказанное выше имеет основание, выводимое из Эволюции и логики усложнения природной и социальной (и биосоциальной) среды.

Жизнь – особое существование множества (как биоценоз) высокомолекулярных органических систем или комплексов, именуемых живыми организмами.

В процессе существования, то есть Жизни (любого домена и царства), в каждом организме выполняются три адаптивные и связанные между собойфункции сохранения Жизни путем реагирования организма на изменения среды.

Функции сохранения Жизни не обычные функции, в которых значения (векторных) параметров среды X преобразуются в состояния системы Y. Функции Жизни адаптивны. Мы обозначим их А-функциями (от слова Адаптивный).

А-функция есть функциональное свойство некоторой системы для продолжения её существования. Само существование – это динамическое адаптивное реагирование материальной энергетически открытой системы в материальной и неравномерно насыщенной энергией динамической среде.

Среда не пассивна, потому и система в ней обязана быть адаптивной, реагировать и изменять себя или в иных случаях, но не всегда – среду.