Здесь изложено много интересных сведений. Для нас важно, во-первых, объяснение, каким образом Кий оказался на Роси реке. Второе, что Кий действительно пошёл в сторону Днепра, как отмечает ВК, от Донских земель. Это действительно так, так как уйти из Кубанских степей (где племя Ория с сыновьями обосновалось после исхода из-за Волги, на Русскую равнину, возможно только перейдя Дон. Третье, время исхода Кия соответствует одновременному появлению Готов и Гуннов, которые только начали оказывать давление на Русичей, что могло иметь место в IV веке н. э. Четвёртое, Кий не сразу отправился к Непре (Днепру), а почему-то побывал сначала на Дунае, Тисе реке, в Карпатах, а потом уже вышел к Роси реке. И это выглядит как будто Кий был в поиске лучшей доли для своего рода.

Теперь же начнем анализировать сведения дощечки 33. Мы уже рассуждали о двух городах, которые имели одинаковое название, Киев, ранее в комментариях к дощ. 31б. Был древний Киев на Кавказе и другой, более известный нам, на Днепре. Исходя из содержания дощ. 8 (2) и данной дощечки, а также исторических реалий, полагаем, что в данном случае Кий поставил знаменитый город Киев на Днепре. Когда это произошло? ВК на этот счёт молчит. Но есть в ВК косвенные данные об этом. В дощ. 15б отмечается: «…потеснены были Готами, которые находились к закату солнца и оттуда пошли к солнцу, к Непре реке. И там мы взяли Киев, укрепленный город, в котором жили славные роды иные». Дощ. 18а повествует: «И та земля, говорят, еще мерзостней войну и злодеяния пережила. И вот мы отошли от гор Карпатских к Кию». Во всех отмеченных цитатах говорится об исходе Русичей с Карпатских гор в направлении Киева града на Днепре. Сам исход с Карпат был во I веке до н. э. Но Русичи пошли оттуда сначала к северной части Днепра и поселились там. Согласно дощ. 5а это описывается таким образом: «…и такой наша жизнь [в Карпатах] была лет пятьсот. А там и двинулись мы к восходящему солнцу, к Непре пошли. Та ведь река к морю течет. И к полуночи мы сели на ней, и звалась Непра препятствием…. И там поселились они, и пятьсот лет все сами собой управлялись». Если выше этого обозначенного отрывка летописец говорил об исходе с Карпат широким мазком – начальная точка Карпаты, а конечная там, где жил Кий. То в дощ. 5а даётся расклад по времени совершённого переселения. Получаем, что встреча Русичей с Карпат с племенем Кия в районе Днепра произошла в V веке н. э. Польский историк М. Стрыйковский говорит о 430 годе н.э., как о дате основания Киева. Из ВК нам известно, что Русичи с I века до н.э. в течение 500 лет жили в районе северного бассейна Днепра (судя по всему, на Припяти реке, так как «звалась Непра препятствием»). Значит, их активная жизнь там закончилась приблизительно к V веку н.э. и, по-видимому, центр жизни Русичей в то время переместился на средний Днепр.

В дощечке свидетельствуется также о том, что Русичи пошли к Днепру из района Белой Вежи (город на Дону). Об этом переселении мы уже говорили выше с приведением сведений из «Сказов Захарихи». Важны в данном случае принципиальные шаги Русичей. Как мы помним, Кий пошёл от Дона к Днепру (дощ. 8 (2)). Значит, на Дону он находился, возможно, в городе Белая Вежа. Затем Кий, согласно «Сказам Захарихи», был на Дунае, в Карпатах и прибыл на реку Рось, а уже оттуда двинулся к Днепру. Другой род Русичей жил на Припяти после исхода с Карпат. Затем два рода объединились в районе среднего Днепра, и Кий, как новый лидер, создал Киев на Днепре. И это произошло в V веке н. э. Причём постройка города – это естественный шаг в жизни племени. ВК сообщает, что у Русичей были уже города: «