После того, как проектировщики проанализировали и промоделировали части или элементы системы, они приступают к их объединению в единое целое, т. е. путем синтеза относительно простых частей конструируют некоторое приближение к сложной реальной ситуации.

Здесь важно предусмотреть два момента. Во-первых, используемые для синтеза части должны быть выбраны корректно, и, во-вторых, должно быть корректно предсказано их взаимодействие. Если все это выполнено должным образом, то эти процессы анализа, абстракции, упрощения и синтеза в итоге приведут к созданию модели расчетной схемы, которая аппроксимирует поведение изучаемой реальной системы. Необходимо помнить, что модель расчетной схемы является только приближением (аппроксимацией), а поэтому не будет вести себя в точности, как реальный объект. Проектировщики оптимизируют модель расчетной схемы, а не реальную систему [7].

Наиболее известной и практически повсеместно используемой системой автоматического проектирования является программа – MathCAD.

MathCAD достаточно удобно использовать для обучения, вычислений и инженерных расчетов. Открытая архитектура приложения в сочетании с поддержкой технологий .NET Framework и XML позволяют легко интегрировать MathCAD в практически любые ИТ-структуры и инженерные приложения. И даже такая высокая эффективность программы не является пределом ее возможностей: в арсенале приложения имеются обширные возможности по интеграции с рядом смежных программных продуктов, что позволяет увеличить ее результативность еще, как минимум, на порядок. А учитывая то, что MathCAD прекрасно совмещается и с офисным пакетом программ, можно проводить эффективный обмен данными и успешно решать любые вопросы в сфере сертификации, верификации и разработки с возможностями дальнейшей публикации результатов.

Вопрос о том, существует ли действительно взаимосвязь между характеристиками принятой модели расчетной схемы и реальностью зависит от того, насколько правильно и разумно расчетчик провел процессы анализа, абстракции, упрощения и синтеза. По качеству хорошей моделью расчетной схемы считается нетривиальная, мощная и изящная модель, а по степени применимости – релевантная, точная, результативная и экономичная [7].

Создание расчетных моделей представляет собой не что иное, как перевод обобщенных утверждений на язык конкретных применений. Следовательно, создание расчетных моделей есть проектирование ситуаций, для которых справедливы соответствующие обобщенные утверждения. Здесь мы имеем дело с элементами изобретательства – проектированием ранее не существовавших объектов.

Оценка решения в задаче выбора и принятия решений, как правило, производится по одному аспекту или критерию. Одним из первых ученых, который взял на себя труд вывести обобщенный критерий, связывающий физические зависимости с величинами, характеризующими ту цель, которой должен служить технический объект, является З. Т. Васютинский. Разработанный им метод выбора решений, представляющий собой первое инженерное применение теории проектирования, он назвал анализом потребительских эффектов [4]. Этот метод был задуман для оценки инженерных решений единично создаваемых мостовых конструкций. З. Васютинский отмечает, что во всех случаях выбора, когда сравнения касаются «действий или устройств различных целевых назначений, т. е. различных в техническом плане и служащих для удовлетворения разных потребностей», нельзя абстрагироваться от технических предпосылок [4]. Основой оценки принятия решения является оптимально спроектированный объект. Компьютерные программы, материалы, инструменты – это всего лишь средства, и их полезность зависит от возможности осуществления проектирования с их помощью. Если они не служат проектированию, то они оказываются бесполезными.