Теория изменений как часть процесса проектирования, так же как и теория познания по отношению к познавательной деятельности, ставит своей целью формулирование критериев целесообразности изменений. Эта задача может быть выполнена путем проведения исследований и обобщения этих результатов в виде общих закономерностей» [4].
На основании сказанного, можно сделать вывод: из всех методологических концепций системотехническая наиболее близка к «естественному» человеческому мышлению. Системный подход объединяет естественнонаучный метод, основанный на эксперименте, формальном выводе и количественной оценке, с умозрительным методом, опирающимся на образное восприятие окружающего мира и качественный синтез.
Данная методология не является отправной точкой, а составляет постоянный, сопутствующий всей работе над архитектурным замыслом, процесс.
Архитектурная мысль всегда направлена на решение конкретной задачи в условиях конкретной среды, что делает принимаемые решения индивидуальными, но, анализируя наиболее выдающиеся результаты в данной области, можно сделать вывод, что любое, верно примененное индивидуальное решение, как синтез научных достижений и художественных потребностей, становится в той или иной степени массовым, расширяя возможности в архитектурно-художественном творчестве.
«Проект – это ограниченное во времени целенаправленное изменение отдельной системы с установленными требованиями к качеству результатов, возможными рамками расхода средств и ресурсов и специфической организацией» [33].
Рефлексия – постоянный анализ целей, задач, процесса, результатов.
Таким образом, мы рассмотрели основные философские, психологические и системотехнические понятия, необходимые для дальнейшего изложения. Чтобы архитектурно-проектная деятельность была осмысленна и организована, необходимо представлять критерии научного знания, которые мы попробуем изложить в следующем параграфе.
1.2. Архитектурная наука и новые технологии как инструмент в проектировании простых и сложных формообразующих структур
Архитектура – явление очень сложное, связанное многими нитями с обществом, экономикой и культурой. Двусторонность природы зодчества, в котором веками переплеталось материальное и художественное, породила не только трудности познания архитектуры, но и возможности многосторонних подходов к ней. С одной стороны, современная архитектура невозможна без сложных инженерных расчетов, рациональных прочных структур, определяющих архитектурную форму, или синтезированных с ней. С другой стороны, расчеты и конструкции сами по себе являются техническими условиями возникновения архитектуры и ее возможного обогащения.
Исследования инженеров-проектировщиков на стадии предпроектной подготовки, в отличие от теоретических исследований, вынуждены осуществляться в сравнительно короткие сроки. Они включают в себя: исследования земельно-правовых и имущественно-правовых отношений; инженерные изыскания (геодезические, геологические, гидрогеологические, метеорологические и климатические, экологические и санитарно-эпидемиологические и другие); социально-экономические изыскания; историко-культурные и археологические исследования; исследование перспективного градостроительного развития территории; обследование несущих конструкций объекта по объектам реконструкции; обследование несущих конструкций соседних объектов (при работах в стесненных условиях); научное обоснование разработки (при необходимости); характеристику эффективности разработки проекта.
Таким образом, проектирование можно рассматривать, с одной стороны, как заключительную фазу процесса исследований, а с другой стороны, – как начальную фазу производственного процесса реализации объекта капитального строительства. Результатом проектирования является не материальный объект, а графическая реализация идеи, удовлетворяющая определенным требованиям заказчика и требованиям социальной среды.