Таким образом, можно наблюдать очередное несоответствие между основой конституционного строя и реальным ее воплощением в общественных отношениях. В то же время следует отметить, что в принципе тенденция к тому, что фактически какая-либо политическая партия имеет преимущество в законодательном (представительном) органе государственной власти, не является нарушением Конституции РФ, напротив, это соответствует потребности легитимации власти, является результатом выражения власти народа непосредственно – на демократических выборах. Основой конституционного строя является то, что в Российской Федерации «признаются политическое многообразие, многопартийность», а «признаются» не значит «функционируют» или «обеспечиваются», тем более под влиянием государственного принуждения, идущего вразрез с интересами личности и общества.

При этом следует отметить, что законодатель сглаживает возможные противоречия и недостатки применяющейся пропорциональной избирательной системы при выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания РФ. Как известно, любая избирательная система таковые имеет, что показывает зарубежная практика применения избирательных систем. Так, в соответствии с Конституцией РФ в Государственную Думу Федерального Собрания РФ избирается 450 депутатов. Согласно Федеральному закону от 22 февраля 2014 года № 20-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» 225 депутатов Государственной Думы следующего с момента принятия данного Федерального закона созыва избираются по одномандатным избирательным округам, образуемым в соответствии со ст. 12 Федерального закона, 225 депутатов Государственной Думы избираются по федеральному избирательному округу пропорционально числу голосов избирателей, поданных за федеральные списки кандидатов в депутаты Государственной Думы.[124]

Другая проблема состоит в том, что отсутствие у общества возможности влиять на управление страной посредством выражения своих интересов через какую-либо политическую партию или кандидата может привести в целом к отсутствию заинтересованности личности в участии в политической жизни страны, а значит может привести к низкой политической культуре либо ситуации политического абсентеизма, известного и широко распространенного в зарубежных странах как неучастия избирателей в выборах.[125]

Представляется, что для преодоления этой проблемы единственно эффективным является не принятие особого законодательства и не копирование политической системы какой-либо развитой в этом отношении страны, а воспитание личности как элемента гражданского общества, формирование у него соответствующей политической культуры, развитие в такой личности умения критически мыслить и оценивать свои интересы и убеждения каких-либо политических партий и способности сопоставлять их. При этом очень важно наличие развитой системы массовой информации, способной обеспечить политическим партиям право свободного распространения информации о своих целях и деятельности, участие в формировании органов государственной власти и управлении, в выработке их решений, представление и защита законных интересов своих членов и осуществление иных полномочий в соответствии со своими уставами и законодательством Российской Федерации. Нельзя не упомянуть и о праве всех общественных объединений учреждать средства массовой информации, осуществлять издательскую деятельность. При этом нельзя забывать о том, что общественные объединения (в особенности, политические партии) аналогично способны влиять на формирование убеждений личности.