Сведения, собираемые детективом, и доказательства в уголовном судопроизводстве – не одно и то же, подобно тому, как сведения об обстоятельствах не равнозначны с доказательствами в гражданском процессе. Детектив не собирает доказательства, он скорее подготавливает почву должностным лицам для собирания доказательств. Например, детектив может обнаружить свидетеля, который не был вызван на судебное разбирательство, но допросить его в качестве свидетеля, т. е. получить показания свидетеля, могут только уполномоченные на то лица.

Комментируемая норма предусматривает в качестве клиента, заказывающего эту услугу, исключительно участника уголовного процесса. Соответственно, частный детектив обязан убедиться, что клиент в порядке, предусмотренном законом, оформлен в качестве участника уголовного процесса. Доказательством этому можно признать определенные документы. Например, подтверждением статуса обвиняемого считается постановление о привлечении его в качестве обвиняемого, либо обвинительный акт.

Как следствие, данной услугой частного детектива не могут воспользоваться родственники или близкие лица, не оформленные в качестве участников уголовного процесса.

Норма, содержащаяся в комментируемой статье, устанавливает правило, согласно которому частный детектив обязан письменно уведомить лицо, производящее дознание, следователя или суд, в чьем производстве находится уголовное дело, о заключении контракта с клиентом в течение суток с момента заключения такого контракта. Логически можно сделать вывод, что в этом уведомлении должны содержаться сведения несколько более широкого круга, чем кажется поначалу. Например, с кем именно из участников детектив заключил договор, что является предметом договора и др. сведения.

Следует отметить, что в комментируемый пункт внесены изменения, согласно которым частный детектив более не должен уведомлять прокурора о заключении контракта с клиентом. Такие изменения связаны с тем, что многие из полномочий прокурора в сфере уголовного судопроизводства были устранены. Например, прокурор не вправе более возбуждать уголовные дела, прекратить уголовное преследование по уголовному делу и т. д. Эти функции теперь исполняют по большей части следственный комитет, который является новым образованием для уголовного процесса. Поэтому уведомить о заключении необходимо следователя, в том числе следователя следственного комитета при прокуратуре, в производстве которого находится уголовное дело.

Частный детектив может быть допрошен лицом, производящим предварительное следствие или дознание, а также судом в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставшими ему известными при сборе сведений.

Зарубежный опыт детективной деятельности показывает, что частный сыск в иностранных государствах более значителен в уголовном процессе, нежели в РФ.

В США каждый гражданин может нанять частного детектива для расследования любого дела. При этом частный детектив может производить непроцессуальные действия, которые могли бы послужить основанием для привлечения лица к уголовной ответственности. Под непроцессуальными действиями понимаются: получение объяснений у пострадавших от преступления, очевидцев, а также других лиц, которые могут быть привлечены к процессу в качестве его участников; собирание предметов, которые могут быть использованы в качестве вещественных доказательств; истребование документов. В некоторых штатах США частным детективам разрешено производство арестов подозреваемых в совершении преступления, обыски, выемки, использование средств электронного наблюдения. Причем детектив, действуя без судебного ордера, должен быть уверенным, что задержанное им лица совершило преступление. В противном случае за необоснованное задержание суд может оштрафовать его на крупную сумму. В процедуре ареста есть еще одна особенность: частный детектив, как правило, не имеет права допрашивать арестованного, а должен передать его сотруднику полиции или судье.