См.: Баранов В.М., Краснов Д.Г. Кодификационное пространство государства // Кодификация законодательства: теория, практика, техника. Материалы Международной научно-практической конференции (Нижний Новгород, 25–26 сентября 2008 г.). – Н.-Новгород, 2009. – С. 16.

См.: Баранов В.М., Краснов Д.Г. Кодификационное пространство государства // Кодификация законодательства: теория, практика, техника. Материалы Международной научно-практической конференции (Нижний Новгород, 25–26 сентября 2008 г.). – Н.-Новгород, 2009. – С. 16.

Там же. – С. 17.

См.: Хюссен А.-мл. Кодификация в Нидерландах 1795–1838 гг. (на примере брачно-семейного права) // Ежегодник истории права и правоведения. – М., 2002. – Вып. 3. – С. 49.

Рыбаков В.А. Преемственность в праве и кодификация права // Журнал российского права. – 2007. – № 7. – С. 44.

См.: Алексеев С.С. Советское право как система: методологические принципы исследования // Советское государство и право. – 1974. – № 7. – С. 15.

См.: Шебанов А.Ф. Нормативные акты Советского государства. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1956. – С. 37.

Алексеев С.С. Теория права. – М., 1993. – С. 84.

Пиголкин A.C., Казьмин И.Ф. Вопросы кодификации советского законодательства на современном этапе // Правоведение. – 1981. – № 2. – С. 13.

Кодификация Феодосия и ее предпосылки // http://www.study-law.ru/ additional/rome_law/04/

Sirks В. From the Theodosian to the Justinian Code. P. 284–286.

Honore T. The making Theodosian Code//ZSSt. RA. 1986. Bd. 103. P. 133–216.

См.: Новицкий И.Б. Римское право. – М., 1998. – C. 29.

Новицкий И.Б. Указ. соч. – С. 29–34.

Там же. – С. 31.

Юридический словарь // http://dic.academic.rU/dic.nsf/lower/18158

ПилипенкоА.Н. Классификация и систематизация законодательства Франции //Журнал российского права. – 2001. – № 9.

Dictionnaire de droit. T. I. Paris, 1966. P. 327.

Правовая система Германии // http://germaniya.net/blogcategory/pravovaya-sistema-germanii/

Общая характеристика, система и содержание ГГК // http://www.xserver. ru/user/ggugg/3. shtml

История государства и права зарубежных стран // http://www.gumer.info/ bibliotek_Buks/Pravo/istrp/53.php

Муромцев Г.И. О культурно-исторической специфике российских кодификаций // Кодификация законодательства: теория, практика, техника. – Н.-Новгород, 2009. С. 74, 75.

Синюков В.Н. Российская правовая система: Введение в общую теорию. – Саратов: Полиграфист, 1994. – С. 176.

Шершеневич Г.Ф. История кодификации гражданского права в России. – Казань, 1899. – С. 29.

См.: Аннерс Э. История европейского права. – М., 1994. – С. 252.

См.: Шершеневич Г.Ф. Указ. соч. – С. 29.

См.: Муромцев Г.И. Указ. соч. – С. 76, 77.

См.: Шершеневич Г.Ф. Указ. соч. – С. 256.

См., напр.: Сергеевич В.И. Конспект по истории русского права. – СПб., 1904. – С. 34.

См.: Муромцев Г.И. Указ. соч. – С. 76, 77.

См.: Пахман С.В. История кодификации российского гражданского права. – СПб., 1876; Шершеневич Г.Ф. Указ. соч.; Сергеевич В.И. Указ. соч.; и др.

Характерен в связи с этим вывод отечественного автора В.И Сергеевича о причинах неэффективности созданной Екатериной II Комиссии по составлению уложения, на который обратил внимание Г.И. Муромцев. Он видел их: 1) в неправильной постановке задач комиссии; 2) во многих недостатках ее организации; 3) в совершенном неумении руководящих людей привести к благополучному окончанию (Сергеевич В.И. Указ. соч. – С. 32).

См.: Коркунов Н.М. Значение Свода законов. – СПб., 1892. – С. 3.

Там же.

См.: Шершеневич Г.Ф. Указ. соч. – С. 87.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/eno_law/2044/ %D0%A1 %D0%92%D0%9E%D0%94

См.: Ключевский В.О. Лекции по русской истории. Сочинения в 9 т. – М., 1989.—Т. 5.– С. 243.

См.: Муромцев Г.И. Указ. соч. – С. 76, 77.

Там же.

См.: Ветошкин М. Кодификация союзного законодательства // Советское строительство. – 1929. – № 7; Стучка П.И. Революционная кодификация // Революция права. – 1929. – № 3; Перетерский И.О. Техника оформления кодексов // Проблемы социалистического права. – 1939. – № 1. – С. 108–115; Дембо Л.И. Проблема кодификации советского права // Вестник ГУ. – 1947. – № 4. – С. 67–78; Иодковский А.Н. Вопросы законодательства: Автореф. дисс…. канд. юрид. наук. – М., 1948; Ушаков A.A. Важнейшие кодификационные работы на первой фазе развития Советского государства: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. – Л., 1953; ЛяхТ.В. Проблема кодификации социалистического права: Автореф. дисс… канд. юрид. наук. – М., 1955; Вопросы кодификации: Сб. науч. ст. / Отв. ред. В.М. Чхиквадзе, А.Н. Иодковский. – М., 1957; Вопросы кодификации советского законодательства: Сб. ст./Свердловский юрид. ин-т им. А.Я. Вышинского. – Свердловск, 1957; Иодковский А.Н. История советской кодификации. – М., 1957; Юридическая наука и кодификация советского права // Правоведение. – 1958. – № 1. – С. 8–15; Очерки истории кодификации гражданского законодательства Украинской ССР. – Киев, 1959; Ромашкин П.С. О научных основах кодификации законодательства союзных республик // Советское государство и право. – 1959. – № 4; Ушаков A.A. О кодификации советского законодательства // Ученые записки Пермского ун-та. – 1959. – Т. 14. – Кн. 4. – Ч. 1; Теоретические вопросы систематизации советского законодательства / Под ред. С.Н. Братуся, И.С. Самощенко. – М., 1962; Развитие кодификации советского законодательства. – М., 1968; и др.

http://civil.consultant.ru/elib/books/3/page_23.html

См.: Муромцев Г.И. Указ. соч. – С. 77.

http://eyu.sci-lib.com/article0000947.html

Там же.

См.: РахманинаТ.Н. Кодификация законодательства. – М., 2005. – С. 12.

См.: Черниловский З.М. Социалистическое право переходного периода: проблема преемственности // Советское государство и право. – 1977. – № 10. —С. 115.

СЗ РФ. – 1995. – № 7. – Ст. 509.

См.: Топорнин Б.Н. Конституционно-правовые проблемы формирования новой экономической системы // Конституционный строй России: Сб. ст. – М., 1992.-С. 18.

Впрочем, некоторые исследователи высказывают мнение, что кодификация представляет собой не систематизацию законодательства, а только совершенно особую самостоятельную форму законотворчества (См., напр.: Пиголкин A.C. Законотворчество в Российской Федерации. – М., 2000. – С. 130). С этим мнением трудно согласиться, так как в ходе систематизации новые нормы права не формулируются, а только в новой форме закрепляются уже ранее выраженные в законодательстве.

См.: Рахманина Т.Н. Кодификация законодательства. – С. 124.

См.: Рахманина Т.Н. Указ. соч. – С. 124, 125.

См.: Самощенко И.С. Совершенствование законодательства – закономерность развитого социалистического общества // Советское государство и право. – 1981. – № 3. – С. 29.

См.: Рахманина Т.Н. Указ соч. – С. 125.

См.: Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. – М., 1911. – С. 422.

См.: Рахманина Т.Н. Указ. соч. – С. 14.

См.: Тихомиров Ю.А. Теория кодекса // Кодификация законодательства: теория, практика, техника. – Н.-Новгород, 2009. – С. 38.

Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. – СПб., 1893. – С. 305.

Алексеев С.С. Уроки. Тяжкий путь России к праву. – М., 1997. – С. 142.

Сорокин В.В. О систематизации переходного законодательства //Журнал Российского права. – 2001. – № 7.

Рахманина Т.Н. Указ. соч. – С. 32.

Рахманина Т.Н. Указ. соч. – С. 33.

СЗ РФ. – 2002. – № 43. – Ст. 4190.

САПП РФ. – 1993. – № 47. – Ст. 4531.

СЗ РФ. – 1995. – № 28. – Ст. 2642.

Тихомиров Ю.А. Общая концепция развития российского законодательства // Журнал российского права. – 1999. – № 1.

Там же.

См., напр.: Тихомиров Ю.А., Талапина Э.В. Введение в российское право. – М., 2003. – С. 73, 75; Тихомиров Ю.А. Кодекс среди законов // Право и экономика. – 2002. – № 2. – С. 3.

См. подробнее: Петрова Г.В. Налоговые отношения: теория и практика правового регулирования. – М., 2003. – С. 16, 19, 20, 91, 101, 102, 359, 360.

См.: Сорокин В.В. Указ. соч. – С. 59–61.

См.: Российская газета. – 2004. – 19 мая.

Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. – Саратов, 2003. – С. 204.

Тихомиров Ю.А. Общая концепция развития российского законодательства //Журнал российского права. – 1999. – № 1.

См.: Сорокин В.В. Указ. соч. – С. 61.

См.: Ежегодник истории права и правоведения. – М., 2002. Вып. 3. – С. 8.

Баранов В.М. Концепция законопроекта. – Н.-Новгород, 2003. – С. 175.

Вестник КС РФ. – 2000. – № 3.

См., напр.: Топорнин Б.Н. Система источников права: тенденции развития // Судебная практика как источник права. – М., 2000. – С. 23; Тихомиров Ю.А. «Закон о законах» – координатор законопроектной деятельности в государстве // Юстиция. – 2005. – № 1.

Авдеенкова М.П. Кодификация законодательства России: проблемы и перспективы // Ежегодник истории права и правоведения. – М., 2002. Вып. 3. – С. 91, 92.

См.: Тихомиров Ю.А. Международно-правовые акты: природа и способы влияния //Журнал российского права. – 2002. – № 1. – С. 105.

См.: Тихомиров Ю.А. Интернационализация национального законодательства //Глобализация и развитие законодательства. Очерки / Отв. ред. Ю.А. Тихомиров, A.C. Пиголкин. – М., 2004. – С. 96.

См. подробнее: Андриченко Л.В. Регулирование и защита прав национальных меньшинств и коренных малочисленных народов в Российской Федерации. – М., 2005. – С. 146, 147.

См.: Данченко A.A. Разрешение коллизий норм европейского и российского права // Российская и европейская правозащитные системы: соотношение и проблемы гармонизации. – Н.-Новгород, 2003. – С. 65.

UN Model Convention. London, 1982. P. 25 // Model Double Taxation Convention. Paris, 1977. P. 25.

United States Model Income Tax Convention. Washingtone. 1997. P. 27.

The Convention between the Government of the United States of America and the Government of the Republic of Italy for the Avoidance of Double Taxation with respect to Taxes on Income and the Prevention of Fraud or Fiscal Evasion // Double Taxation Conventionsand Protocols. Washington, 1986. P. 7.

Говорова O.E. Гармонизация косвенного налогообложения в Европейском союзе: акцизы на алкоголь, табак и энергоносители // Российское право в Интернете. – 2009. – № 1.

Подробнее см.: Тихомиров Ю.А., Талапина Э.В. Указ. соч. – С. 76, 77; Пилипенко А.Н. Систематизация законодательства в зарубежных государствах // Систематизация законодательства в Российской Федерации. – М., 2003. – С. 359, 360.

Пилипенко А.Н. Классификация и систематизация законодательства Франции // Журнал российского права. – 2001. – № 9.

Пилипенко А.Н. Указ. соч.

Там же.

Подробнее см.: Тихомиров Ю.А., Талапина Э.В. Указ. соч. – С. 62.

См.: Доклад Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации «О состоянии законодательства в Российской Федерации (законодательное обеспечение основных направлений внутренней и внешней политики в 2004 году)». —М., 2005.– С. 150, 151.

См.: Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Мониторинг правового пространства и правоприменительной практики: методология и мировоззрение». – М., 2004. – С. 48.

См.: Авдеенкова М.П. Указ. соч. – С. 90.

СЗ РФ. – 1997. – № 33. – Ст. 3895.

См.: СЗ РФ. – 1997. – № 33. – Ст. 3895.

Арзамасов Ю.Г. Ведомственные кодифицированные акты: ценность, виды, дефекты, проблемы повышения эффективности // Кодификация законодательства: теория, практика, техника. – Н.-Новгород, 2009. – С. 219.

Теоретические и практические аспекты кодификации российского образовательного законодательства // http://www.lexed.ru/pravo/theory/ normotvorchestvo/?32.html

Теоретические и практические аспекты кодификации российского образовательного законодательства // http://www.lexed.ru/pravo/theory/ normotvorchestvo/?32.html

Шебанов А.Ф. Указ. соч. – С. 37.

См., напр.: Самощенко И.С., Пиголкин A.C. Совершенствование советского законодательства и юридическая наука // Советское государство и право. – 1977. – № 3. – С. 21; Рахманина Т.Н. Кодификационный акт в системе нормативных актов Советского государства // Проблемы совершенствования советского законодательства. Труды ВНИИСЗ. – № 13. – М., 1978. – С. 16–26.

См.: Соминский A.C. Понятие и формы систематизации советского законодательства (Тезисы сообщения). Научная сессия, посвященная теоретическим вопросам систематизации советского законодательства (Тезисы докладов и сообщений). – М., 1961. – С. 12, 13.

См.: Научная жизнь (информация об обсуждении доклада В.В. Тишенко «Некоторые теоретические проблемы кодификации советского законодательства») // Ученые записки ВНИИСЗ. Вып. 18. – М., 1969. – С. 203.

Там же.

Систематизация хозяйственного законодательства / Отв. ред. С.Н. Братусь. – М.: Юрид. лит., 1971. – С. 18 (автор гл. 1 – A.B. Мицкевич).

Поленина С.В. Теоретические проблемы системы советского законодательства. – М., 1979. – С. 93, 94.

См.: Рахманина Т.Н. Указ. соч. – С. 18.

См.: Рахманина Т.Н. Указ. соч. – С. 18–26.

Рыбаков В.А. Указ. соч. – С. 45.

См.: Система советского законодательства / Под ред. И.С. Самощенко. – М.: Юрид. лит., 1980. – С. 29; Поленина С.В. Теоретические проблемы системы советского законодательства. – С. 43; Она же. Основы гражданского законодательства и гражданские кодексы. – М., 1968. – С. 46.

См.: Соминский A.C. Указ. соч. – С. 12, 13; Рахманина Т.Н. Указ. соч. – С. 18, 23.

Поленина С.В. Взаимосвязи нормативных актов в системе советского гражданского законодательства // Советское государство и право. – 1972. – № 8. – С. 66.

См., напр.: Поленина С.В. Указ. соч. – С. 66; Научная жизнь (информация об обсуждении доклада В.В. Тишенко «Некоторые теоретические проблемы кодификации советского законодательства»). – С. 203; Рыбаков В.А. Указ. соч. – С. 44.

Рузанова В.Д. Отраслевой кодификационный нормативный акт как отражение свойств кодификации // Гражданское право. – 2009. – № 1.

http://www.history.ru/index. php?option=com_ewriting<emid= °&func=chapterinfo&chapter=1683&story=1367

Тихомиров Ю.А. Общая концепция развития российского законодательства //Журнал российского права. – 1999. – № 1.

См.: Тихомиров Ю.А. Действие закона. – М.: Известия, 1992.

Тихомиров Ю.А. Общая концепция развития российского законодательства //Журнал российского права. – 1999. – № 1.