Ковалёв А. А., Курляндцева Е. Г. Визит в мастерскую художника. М.: Знание, 1990.

Ковалёв А. А. От истории искусства к современности: Советское искусствознание и критика 1920-х годов в системе художественного сознания: дис. … канд. искусствоведения: 07.00.12 / МГУ им. М. В. Ломоносова. М., 1990.

«Бульварная пресса вышла из того же авангарда как критики и стеба над авангардом.» – Игорь Шевелев. Бульварная пресса как литературный проект [Интервью с Игорем Дудинским] // Время МН. 2000. 28 июня.

Ельшевская Г. «Периодическое» искусствознание: общий вид (Обзор искусствоведческих журналов) // НЛО. 2003. №63.

Дёготь Е. Список поражений [Речь на вручении Премии Игоря Забела] // http://www.colta.ru/articles/art/5339.. 2014. 12 ноября. URL: Colta.ru

Леденёв В. «Это был журнал, который делался изнутри процесса и процесс генерировал» // http://www.colta.ru/articles/art/952.. 2013. 28 октября. URL: Colta.ru

Дёготь Е. Список поражений [Речь на вручении Премии Игоря Забела] // http://www.colta.ru/articles/art/5339.. 2014. 12 ноября. URL: Colta.ru

Матвеева А. «Кризис» и «критика» – слова однокоренные // http://artguide.com/posts/672;m. 2014. 20 октября. URL: http://artguide.com/posts/771. Дьяконов В. Что мы критикуем? // Artguide.com. 2015. 25 марта. URL: Artguide.co

Аарон+Харон = любовь или История ноу хау // International conference «Where is Contemporary Art History heading? Methods, objects of study, fields». Paris. February, 1995.

Тынянов Ю. Н. Журнал, критик, читатель и писатель // Поэтика. История литературы. Кино. М.: Наука, 1977. С. 147—149.

Тынянов Ю. Н. Литературный факт // Тынянов Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино. М.: Наука, 1977.

См.: Бонито Олива А. Искусство на исходе второго тысячелетия. М.: Художественный журнал, 2003.

Самокритика – движущая сила художественной критики // Среда. 2001. Май.

Пепперштейн П. Новогодний черный шар (заметки о нынешней художественной ситуации в Москве) // Художественный журнал. 2001. №34—35 (7).

Барабанов Е. К критике критики // Художественный журнал. 2003. №48/49.

Уайльд О. Избранные произведения: в 2 т. М.: Республика, 1993. Т. 2. C. 290.

Существовал ли «русский авангард»? Тезисы по поводу терминологии // Вопросы искусствознания. М., 1994. №1. С. 123—130.

Предисловие к каталогу выставки картин Наталии Сергеевны Гончаровой. 1900—1913 // Наталия Гончарова. Годы в России. СПб.: Palace Editions, 2002. С. 291—292. Более подробно об этом тексте см.: Шевеленко И. Д. «Открытие» древнерусской иконописи в эстетической рефлексии 1910-х годов // Studia Russica Helsingiensia et Tartuensia X: «Век нынешний и век минувший»: культурная рефлексия прошедшей эпохи: в 2 ч. Тарту: Tartu Ülikooli Kirjastus, 2006. С. 259—281.

Стригалёв А. А. О поездке Татлина в Берлин и Париж // Искусство. 1989. №2. С. 39—44.

Gray C. The great experiment: Russian art, 1863—1922. New York: Harry N. Abrams, 1962.

The Great Utopia: The Russian and Soviet Avant-Garde, 1915—1932. New York: Guggenheim Museum, 1992.

С момента написания этой статьи ситуация кардинально изменилась. См.: Энциклопедия русского авангарда: Изобразительное искусство. Архитектура / авт.-сост. В. И. Ракитин, А. Д. Сарабьянов; науч. ред. А. Д. Сарабьянов. М.: RA, Global Expert & Service Team, 2013—2014. Т. I – III.

Первоначально текст был написан как один из выпусков выходившей на немецком языке «Истории живописи в XIX веке» Рихарда Мутера. Об этом см.: Володарский В. М. Живое наследие серебряного века // А. Н. Бенуа. История русской живописи в XIX веке. Вступит. статья. М., 1998. С. 5—16.

Poggioli R. The Theory of the Avant-Garde. 1962 // Trans. Gerald Fitzgerald. Cambridge, MA: Belknap-Harvard UP, 1968. P. 131.

См. ремарку Г. Г. Поспелова: «При таком подходе маловразумительные рассуждения Ларионова об исходящих от предметов лучах оказываются едва ли не важнее писавшегося им в это же время тончайшего по живописи портрета Татлина». (Поспелов Г. Г. О картинах и рисунках: Избранные статьи об искусстве XIX – XX веков. М.: Новое литературное обозрение, 2013.)

Авангард, остановленный на бегу / авт.-сост. С. М. Турутина, А. Б. Лошеньков, С. П. Дьяченко; авт. статей Е. Ф. Ковтун и др.; ред. М. Н. Григорьева. Л.: Аврора, 1989.

См, например: Dossin C. J. M. Stories of the Western Artworld, 1936—1986: From the «Fall of Paris» to the «Invasion of New York»: Ph. D. Austin, 2008.

См.: Drutt M. et al. In Search of 0, 10: The Last Futurist Exhibition of Painting. Fondation Beyeler, 2015.

Пунин Н. Н. Новейшие течения в русском искусстве. Гос. Русский музей, 1928.

См.: Жадова Л. А. Государственный Институт художественной культуры (ГИНХУК) в Ленинграде // Проблемы истории советской архитектуры. 1978. №4. С. 25—28.

Письма с Красной Звезды или Парадокс об Авангардисте // Бюллетень Международной ассоциации художественных критиков (АИКА) / Составитель. А. К. Якимович. М.: Советский художник, 1989.

Якобсон Р. О. Работы по поэтике: Переводы / под ред. М. Л. Гаспарова. М.: Прогресс, 1987. С. 431.

Якобсон Р. О. О поколении, растратившем своих поэтов // Смерть Владимира Маяковского. Берлин, 1931. С. 7—45.

Институт художественной культуры (Отчет о деятельности ИНХУКа. 1923) // Советское искусство за 15 лет. Материалы и документация / под ред. И. Маца. М. – Л.: ОГИЗ, 1933. С. 143.

Гастев А. К. Поэзия рабочего удара. М., 1926. С. 31.

Пунин Н. Н. Государственная выставка работ петроградских художников всех направлений. Обзор // Жизнь искусства. 1923. №. 21. С. 14—15.

Тэрнер В. Символ и ритуал. М.: Наука, 1983.

См.: Бобринская Е. А. Жест в поэтике раннего русского авангарда // Авангардное поведение. СПб., 1998. С. 49—62.

А. А. Федоров-Давыдов и советское искусствознание 1920-х гг. // Искусство. М., 1988. №3.

О деятельности ГАХН (первоначально РАХН – Российская академия художественных наук) см., напр.: Перцева Т. М. Поиски форм взаимодействия науки и искусства. По материалам ГАХН // Традиции и истоки отечественного дизайна. М., 1979; Савельева Н. Т. Организация науки об архитектуре в Государственной Академии художественных наук // Проблемы советской архитектуры. Сборник научных трудов. М., 1983.

Яворская Н. В. Отделение искусствознания и социологическая секция Института археологии и искусствознания РАНИОН // Яворская Н. В. Из истории советского искусствознания. М.: Советский художник, 1987. С. 13—33.

Федоров-Давыдов А. А. Марксистская история изобразительных искусств. Историографические и методологические очерки. Иваново-Вознесенск: Основа, 1925. См.: Рецензия Луначарского А. В. // Печать и революция. 1925. С. 154—159.

Федоров-Давыдов А. А. У истоков русского «импрессионизма» // Русская живопись XIX века: сборник статей. М., 1929.

Федоров-Давыдов А. А. Русское искусство промышленного капитализма. М., 1929. С. 7.

Там же. С. 6.

Федоров-Давыдов А. А. Проблема формы и содержания и ее значение для марксистского искусствознания // Печать и революция. 1925. Кн. 5—6. С. 123.

Там же. С. 125.

Там же. С. 124—125.

Федоров-Давыдов А. А. По поводу статьи Г. Лелевича «О содержании и форме» // Октябрь. 1925. №8. С. 100.

Федоров-Давыдов А. А. Искусствознание // Советское искусство. 1927. С. 37.

Федоров-Давыдов А. А. По выставкам. Цит. по изд.: Федоров-Давыдов А. А. Русское и советское искусство. М., 1975, С. 34.

Путеводитель по опытной комплексной марксистской экспозиции / Сост. Н. Н. Коваленская. М.: Государственная Третьяковская галерея, 1931.

Федоров-Давыдов А. А. Русское искусство промышленного капитализма. М., 1929. С. 170.

См.: ИЗО рабочей молодежи Ленинграда. Каталог выставки / вступ. ст. А. А. Федорова-Давыдова, С. И. Исакова, М. С. Бродского. М.: Государственная Третьяковская галерея, 1929. ИЗОРАМ – Изобразительное искусство рабочей молодежи, самодеятельная рабочая организация, наиболее активно действовавшая в конце 1920-х – начале 1930-х годов в Ленинграде. Занималась преимущественно оформлением массовых праздников, демонстраций, исполняла проекты мебели для «Древтреста». Руководитель и организатор – М. Бродский.

Федоров-Давыдов А. А. Принципы строительства новых музеев. Цит. по изд.: Федоров-Давыдов А. А. Русское и советское искусство. С. 121.

Хулио Хуренито – главный персонаж сатирического романа И. Эренбурга «Необычайные похождения Хулио Хуренито» (1922).

Федоров-Давыдов А. А. Рецензия на сб.: На путях искусства / под ред. В. М. Блюмфельда, В. Ф. Плетнева, Н. Ф. Чужака. М.: изд. Пролеткульта, 1926. С. 213.

Новоженова А. Л. От социологического детерминизма к классовому идеалу. Советская социология искусства 1920-х годов // Социология власти. 2014. №4. С. 117—136.

См., например: Коваленская Н. Н. Русский жанр накануне передвижничества // Русская живопись XIX века: сб. статей. М.: РАНИОН,«Интернациональная» (39-я) типография «Мосполиграф», 1929.

Фриче В. М. Проблемы искусствоведения: сборник статей по вопросам социологии искусства и литературы. М. – Л.: Государственное издательство, 1930.

Федоров-Давыдов А. А. Русское искусство промышленного капитализма. М.: Государственная академия художественных наук, 1929.

Беньямин В. Краткая история фотографии. М.: Ад Маргинем Пресс, 2014. С. 60.

Bürger P. Theory of the Avant-Garde. Manchester University Press, 1984. P. 90.

Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика / Пер. с фр., сост., общ. ред. и вступ. ст. Г. К. Косикова. М.: Прогресс, 1989. С. 105.

Коваленская Н. Н. Русский жанр накануне передвижничества // Русская живопись XIX века. М., 1929.

Арватов Б. И. Натан Альтман. Берлин: Петрополис, 1924.

Введение в музей современного искусства // Пинакотека. 1997. №3.

Hooper-Greenhill E. Museums and the Shaping of Knowledge. London: Routledge, 1992.

Crimp D., Lawler L. On the museum’s ruins. Cambridge: MIT press, 1995. P. 261—266.

Маркузе Г. Аффирмативный характер культуры // Маркузе Г. Критическая теория общества: Избр. работы по философии и социальной критике. М.: АСТ, 2011. С. 318—359.

Hooper-Greenhill E. The Museum in the Disciplinary Society // Museum Studies in Material Culture, ed. Susan Pearce. Leicester: Leicester University Press, 1989. P. 61—72.

Bennett T. The Political Rationality of the Museum // Journal of Media & Cultural Studies. 1990. №3 (1). P. 35—55.

Малевич К. От кубизма и футуризма к супрематизму // Новый живописный реализм. М., 1916. С. 15.

Гройс Б. Е. О музее современного искусства // Художественный журнал. 1998. №23. С. 15—21.

Там же.

Малевич К. С. О музее // Искусство коммуны. 1919. 23 февраля. Ст. 13.

Больший материал на эту тему собран в книге: Kachurin P. Making Modernism Soviet: The Russian Avant-Garde in the Early Soviet Era, 1918—1928. Evanston: Northwestern University Press, 2013. См. также: Александра Новоженова. Альфред Барр: Лучше я буду здесь, чем в любом другом месте на Земле // http://openleft.ru/?p=2437. 08.04.2014 / URL: Оpenleft.ru

Карасик И. Н. К истории петроградского авангарда. 1920—1930-е годы: События, люди, процессы, институты: дис. … д-р. искусствоведения в форме науч. доклада: 17.00.04. М., 2003.

Crimp D., Lawler L. On the museum’s ruins. Cambridge: MIT Press, 1993.

Krauss R. The cultural logic of the late capitalist museum // October. 1990. №54. С. 3—17.

Пас О. Избранное / Октавио Пас. М.: ТЕРРА – Книжный клуб, 2001.

Мы другие или другие мы. Русское искусство на Западе // Пинакотека. 1999. №8—9.

Гройс Б. Е. Поиск русской национальной идентичности // Вопросы философии. 1992. №9. С. 52—60.

Федоров-Давыдов А. А. Русское искусство промышленного капитализма. М.: Государственная академия художественных наук, 1929.

См.: Родченко А. М. Опыты для будущего // Дневники. Статьи. Письма. Записки. М.: Грантъ, 1996. Из более поздних публикаций см.: «От товара к товарищу»: Екатерина Деготь о письмах Александра Родченко // Ad Marginem Press. URL: http://admarginem.ru/etc/7104/ (дата обращения: 11.10.2016).

Выход книги спровоцировал бурные дискуссии в художественной среде. См., например: Medina C. The «Kulturbolschewiken» II: Fluxus, Khrushchev, and the «Concretist Society» // RES: Anthropology and Aesthetics. 2006. №49/50. С. 231—243.

См., например, мое интервью с Тэнгли Ж.: Meta-Tinguely Or Pandora’s box on the bank of the Moscow river // Parkett. Zurich. 1990. №25.

Кандинский: Две вершины / Рец. на кн.: Сарабьянов Д. В., Автономова Н. Б. «Василий Кандинский». М.: Галарт, 1994 // Сегодня. 1996. 17 января.

Раскрыто «Бескровное убийство»!!! // Городская зебра. 2003. Апрель.

Зданевич И. М. Юность. Встреча с Ледантю // Нико Пиросмани. Семейный кутеж. М.: Галерея Проун, 2008.

Дзуцова И. П. Михаил Ле-Дантю и его родословная // Новый журнал. 2011. №263.

Стригалев А. А. Кем, когда и как была открыта живопись Н. А. Пиросманашвили? // Панорама искусств. 1989. №12. С. 296—332; Сарабьянов Д. В. Нико Пиросманашвили среди русских художников на выставке «Мишень» // ІV Международный симпозиум по грузинскому искусству. Тбилиси, 1983. С. 7.

Ле-Дантю М. В. Живопись всеков // Сарабьянов Д. В. Неизвестный русский авангард в музеях и частных собраниях. М., 1992. С. 329.

См.: Крусанов А. В. Русский авангард: 1907—1932 (Исторический обзор). М.: Новое литературное обозрение, 2010. С. 260.

Письма О. И. Лешковой к И. М. Зданевичу / Предисловие, публикация и примечания М. Марцадури // Русский литературный авангард: Материалы и исследования / под ред. М. Марцадури, Д. Рицци и М. Евзлина. Тренто, 1990.

Гурьянова Н. А. Бескровное убийство // Искусство. 1989. №1. С. 54—56.

См.: Марцадури М. Создание и первая постановка драмы «Янко крУль албАнскай» И. М. Зданевича // Русский литературный авангард: Материалы и исследования / под ред. М. Марцадури, Д. Рицци и М. Евзлина. Тренто, 1990. С. 23.

См.: Барановский В. И., Хлебникова И. Б. Художественно-литературная группа «Бескровное убийство» и Янко Лаврин как основной персонаж одноимённого журнала // Янко Лаврин и Россия / Ответственный редактор Ю. А. Созина. М.: Институт славяноведения РАН, 2011.

Гейро Р. Предисловие к книге Ильязда «Философия футуриста» // Зданевич И. М. (Ильязд). Философия футуриста: Романы и заумные драмы. М.: Гилея, 2008.

Васильев И. Е. Ильязд. Вехи жизни и творчества И. М. Зданевича // Известия Уральского государственного университета. 2002. №24. С. 177—188.

Письма О. И. Лешковой к И. М. Зданевичу / Предисловие, публикация и примечания М. Марцадури // Русский литературный авангард: Материалы и исследования / под ред. М. Марцадури, Д. Рицци и М. Евзлина. Тренто, 1990. С. 36—42.

Заинчковская А., Галеев И. Вера Ермолаева. М.: Скорпион, 2009.

Письма О. И. Лешковской к И. М. Зданевичу // Русский литературный авангард: Материалы и исследования. Тренто, 1990. С. 50—51.

A painting counter-revolution. Natalia Goncharova: The russian years. Russian museum // Studio International. 2002. №30/05.

М. Ларионов, Н. Гончарова. Парижское наследие в Третьяковской галерее: графика. Театр. Книга. Воспоминания: [книга-каталог / авт.-сост.: Е. А. Илюхина, И. В. Шуманова]. М.: ГТГ, 1999.

Цветаева М. И. Наталья Гончарова (жизнь и творчество). М.: Эксмо-Пресс, 2001.

Вакар Л., Ларионов М. Наталья Гончарова и Марк Шагал: диалог идей и образов // Бюллетень Музея Марка Шагала. Вып. 14. Витебск, 2006. С. 70—78.

Боулт Дж. Наталья Гончарова и футуристический театр // Поэзия и живопись: Сборник трудов памяти Н. И. Харджиева. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 248—259; Тютюнова Ю. А. Русский футуризм и цензура // Вестник Московского университета. 2001. №2; Dadswell S. J. The Spectacle of Russian Futurism the Emergence and Development of Russian Futurist Performance, 1910—1914. Sheffield: University of Sheffield, 2005.

Алякринская Н. Р. Маринетти в зеркале русской прессы // Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. 2003. №4. С. 77—89.

Выставка картин Наталии Сергеевны Гончаровой. 1900—1913 / Наталия Гончарова. М.: Типо-лит. В. Рихтер, 1913.

См.: Саид Э. Ориентализм: Западные концепции Востока. СПб.: Русский Мiръ, 2006.

Сарабьянов Д. Приобщение к пустоте // Проект Классика. 2001. №1.

См., например: Гончарова Н. С., Исследования и публикации / Н. Гончарова, М. Ларионов; Рос. акад. наук, Гос. ин-т искусствознания М-ва культуры Рос. Федерации, Комис. по изучению искусства авангарда 1910—1920-х гг. М.: Наука, 2003.

Использованы фрагменты следующих текстов: Бурлюк без Бренера / Рец. на в-ку: «Здравствуйте, мистер Бурлюк». Московский центр искусств // Время МН. 2001. 31 марта; Менеджер безумцев // Финансовая Россия. 2001. 31 марта; Рец. на в-ку: Футуризм – радикальная революция. Италия – Россия. ГМИИ им. Пушкина. Москва, 2008 // Оpenspace.ru. 2008. 23 июня.

Жолковский А. К. Сбросить или бросить? // НЛО. 2009. №96.

Бурлюк Д. Д. Галдящие «бенуа» и Новое Русское Национальное Искусство (Разговор г. Бурлюка, г. Бенуа и г. Репина об искусстве) // О пародии и о подражании. СПб.: Книгопечатня Шмидт, 1913; Голлербах С. Давид Бурлюк и футуризм. Записи Маруси Бурлюк о нашей жизни в САСШ // Новый Журнал. 2009. №2. См. также: Ханзен-Лёве О. Русский формализм. Методологическая реконструкция развития на основе принципа остранения. М.: ЛитРес, 2014. С. 59.

См. например: Neuberger J. Culture Besieged: Hooliganism and Futurism. Cultures in Flux: Lower-class Values, Practices, and Resistance in Late Imperial Russia. Princeton: Princeton University Press, 1994. P. 185—204.

См.: Warren S. Mikhail Larionov and the Cultural Politics of Late Imperial Russia // Burlington: Ashgate Press, 2013. P. 144.

См.: Dadswell S. J. The Spectacle of Russian Futurism the Emergence and Development of Russian Futurist Performance, 1910—1914. Sheffield: University of Sheffield, 2005.

Бурлюк Д. Фрагменты воспоминаний футуриста // Бурлюк Д. Письма. Стихотворения. СПб., 1994. С. 383.

См., например: Баснер Е. Феномен Давида Бурлюка в истории русского авангардного движения // Каталог выставки «Давид Бурлюк 1882—1967». СПб., 1995. С. 11—32.