Как, впрочем, все реальные объекты нашего мира. (Тсссс… я знаю, не запутывай их, сами запутаются…)

Итак, все «реальные» объекты – 4-мерные, фотография 2-мерная – это мы выяснили. Что же тогда такое видеоролик об объекте?

Это много-много кадров друг за другом, то есть фотографии, выстроенные во времени, – то есть 2+1 (ширина, высота + очередь во времени) – 3-мерный объект.

Устали? Ну, немного осталось, светлое будущее не за горами…

Продолжаем, значит.

А что же тогда текст в журнале об этом же авто? Какая у него мерность?

А что можно измерить у текста? Только какая по счету в тексте буква – то есть фактически текст имеет только 1 мерность!

Это что же получается, люди добрые?

Радиомоделька BMW X5 – это 4-мерная КОПИЯ реального BMW, и в ней уже гарантированно есть ошибки.

Видеоролик – это уже даже не четырех-, а трехмерная копия того же BMW, одного измерения уже не хватает, не удивительно, что в рекламе всякую чушь впихивают, пользуясь тем, что одного измерения не хватает.

А фото в журнале такие глянцевые, те еще хуже, там всего два измерения! Теперь понятно, почему на фото девушка такая красавица, а в жизни крокодил крокодилом, просто она знала, с какой стороны себя фотографировать, пользуясь тем, что двух измерений не хватает.

Но самое страшное, это же просто караул, – текст-то, текст-то насколько обрезан по количеству мерностей!

У текста мерность всего одна, а у реального объекта – 4 мерности. Но ведь текст, если вдуматься, это точно такая же копия объекта, как модель, видео или фото.

Но если девушка на фотографии, пользуясь тем, что двух мерностей не хватает, так нас обманывает, как же нас обманывает текст, если там не двух, а трех мерностей не хватает?!

Это же просто страшно подумать!

Но и это не самое страшное, братья.

Крепитесь.

Мужайтесь.

Надеюсь, корвалол и завещание у всех под рукой.

Самое страшное не это.

Самое страшное – то, КАК мы про себя думаем об окружающем нас мире.

ДОПЕРЛО?

Правильно – словами, текстом, то есть 1 мерной речью.

А теперь давайте сообразим, ГДЕ одномерная речь, какой бы умной и логически верной она ни была.

И ГДЕ реальный 4-мерный мир со всеми своими тонкостями, правилами и законами.

Вопрос на засыпку: насколько велики шансы получить КАЧЕСТВЕННУЮ, а главное ОБЪЕКТИВНУЮ копию РЕАЛЬНЫХ объектов и процессов своей думалкой?

Нет, ну я понимаю, что у вас IQ аж зашкаливает, да я в курсе, что 3 диплома и одна бейсбольная карточка, да я понимаю, что фактически мастер кунг-фу, да водительские права тоже считаются.

А все-таки?

Неужели вы надеетесь своей одномерной логикой додуматься, как заработать миллион, а? А теперь оглянемся вокруг: что же такое все науки, философские и религиозные учения, политические течения и различные докторские степени?

Ведь если хорошо вдуматься, это всего лишь уже знакомые нам КОПИИ, МОДЕЛЬКИ реального мира.

Причем у всех них один и тот же недостаток: МЕРНОСТЬ этих копий ВСЕГДА МЕНЬШЕ на 1, 2, а порой и 3 мерности, чем оригинал!

А это значит – не одна из этих КОПИЙ к истине и близко не стояла!

А самое страшное, что ОПЕРИРУЕМ мы этими копиями, как правило, на уровне ЛОГИКИ, то есть ОДНОМЕРНОЙ речи!

То есть мы в своих размышлениях НАСТОЛЬКО ОТОРВАНЫ от реальности, что дальше уже просто НЕКУДА.

СТРАШНО?

Но ведь пока не увидишь решетку своего невежества, никогда не увидишь, где на ней запор.

Что из этого следует?

А следует очень простой вывод – обычный логический способ мышления настолько ОТОРВАН от реальности, что надеяться заработать им миллион может только наивный чукотский юноша.

…Пока Абрамович губернатор.

И что ж, значится, делать, чтоб миллионером-то стать?