Численность, состав и размещение крестьян, посадских людей и горожан в 1678 г.
Таблица 1. На территории бывшего Московского княжества
– – по приложению 1, 2) – расчетная величина 3) – Водарский, стр 132 4) – расчетная величина,
Перейдем теперь к Тверской губернии.
На этой карте Тверского великого княжества, выполненной В. А. Кучкиным, показаны как общая территория княжества к 1322 году, так и границы удельных княжеств. В основном эти границы и стали границами уездов в губернскую эпоху. На этой территории были образованы следующие уезды:
Таблица 2
Обращаясь к общей площади применительно к Московскому княжеству, мы увидим далее, что его территория в это же время составляла 20294 кв. версты, т.е. примерно на 2 тыс меньше, чем у Тверского. И это после присоединения к Москве всех земель в начале 14 в. (Площадь уездов принималась по по сборнику >(>18>) « Россия. Географическое описание российской империи по губерниям и областям….) Подсчет населения по Тверскому княжеству также будем вести по уже упомянутому приложению №5 книги Я. Е. Водарского.
Получим следующую таблицу.
На территории бывшего Тверского княжества
Таблица 3.
Как видно из этой таблицы, в составе уездов здесь нет Корчевского уезда. Однако, в период переписи 17 в. такого уезда еще не существовало и его территория входила в Кашинский уезд. Нам он понадобился только для подсчета площади, поскольку сведения эти есть только отдельно по Кашинскому и Корчевскому уездам. Переписные данные изначально делались для Кашина.
В таблицу не вошли также данные по Бежецкому и Новоторжскому уездам, хотя они уже входили во время переписи в Тверскую губ. Но в Тверское княжество они не входили, т.к. принадлежали тогда Новгородской республике. Не приведен также Ржевский уезд, поскольку в 14 в. территория была в смесном владении Москвы и Твери. Посадские люди здесь приняты по приложению 1; Податные горожане рассчитаны также как и для Москвы, т.е. 4% от крестьян в каждом уезде.
Итак, для Москвы мы имеем 179387 чел. м.п., а для Твери 75136, т.е. почти в 2,4 раза больше.
Известно, что крестьяне и посадские люди составляли подавляющее большинство населения страны, поэтому естественно, что большинство дошедших до нас сводных источников содержит итоги именно их численности, как главных налогоплательщиков. По обоснованному мнению Водарского, поуездные итоги не охватывают всего населения уезда. Действительно, ещё П. Н. Милюков оценивал долю неподатного населения в 16%, а мы в приведенных таблицах использовали данные переписи по податному населению. Следовательно, необходимо собрать итоги по отдельным сословным группам из разных источников.
В окончательном виде группы будут следующими: дворяне (правящая верхушка и прочее дворянство), духовенство (архиереи, монастыри, церкви), приказные люди (бюрократия), армия, крепостные крестьяне (помещичьи, духовенства, дворцовые), государственные крестьяне (черносошные, сибирские, однодворцы, ясашные люди) и городское население (посадские люди и прочие). В перечисленные группы войдут холопы, разночинцы, дворовые и другие мелкие категории населения.
Самая представительная группа – крестьяне вовсе не так однородна, как может показаться. В нее к рассматриваемому времени вошли ранее нетяглые, но довольно многочисленные категории населения, принимавшие участие в сельскохозяйственном труде. Это бобыли, холопы, задворные, так называемые деловые люди, прочие разночинцы и даже однодворцы, которых в 17 веке называли «однодворками», т.е. помещики не имевшие крепостных и сами или при помощи холопов обрабатывавшие землю. Однодворцами были служилые люди как «по прибору», так и по «отечеству», бывшие дети боярские, стрельцы, казаки. В конечном счете не выдержав конкуренции и не имеющие поэтому средств для службы даже солдатами, они становились частью тяглого крестьянства. Но в рассматриваемое время они считались еще помещиками и их по сообщению Водарского было около 1000 чел на весь нечерноземный центр, т.е. на 93 уезда по районированию той поры и мы никак их учитывать не будем. Характеристику всей «околокрестьянской» категории дал М. А. Дьяконов в своих «Очерках права»