Печатается по: Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное доказывание: Учебное пособие. Ижевск: Детектив-информ, 2003.

См.: Волков М.И. Законы вавилонского царя Хаммурапи. М., 1914; Ланге Н. Древнее русское уголовное судопроизводство. М., 1834; Мейер Д. Юридический сборник. Казань, 1855; Сыромятников Б.И. Очерк истории суда в древней и новой России. Судебная реформа: М., 1915. Т. 2; Зауэр О. Основы процессуального права. М., 1929.

См.: Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. Харьков, 1888; Тальберг Д.Г. Русское уголовное судопроизводство. Киев, 1891; Михайловский И.В. Основные принципы организации уголовного суда. Томск, 1905; Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб., 1912. T. 1; 1915. Т. 2; Случевский В. Учебник русского уголовного процесса. СПб., 1913; Розин Н.Н. Уголовное судопроизводство. Томск, 1913.

См.: Строгович М.С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе. М., 1955; Трусов А.И. Основы теории судебных доказательств. М., 1960; Арсеньев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств в советском уголовном процессе. М., 1964; Теория доказательств в советском уголовном процессе / Под ред. Н.В. Жогина. М., 1973; Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. Воронеж, 1978; Кипнис И.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М., 1995; Кудин Ф.М., Костенко Р.В. Достаточность доказательств в уголовном процессе. Краснодар, 2000.

См.: Лупинская П.А. Доказывание в советском уголовном процессе. М., 1966; Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, 1976; Михеенко М.М. Доказывание в советском уголовном судопроизводстве. Киев, 1984; Безлепкин Б.Т. Проблемы уголовно-процессуального доказывания // Сов. гос-во и право. 1991. № 8; Москалькова Т.Н. Этика уголовно-процессуального доказывания. М., 1996; Доказывание в уголовном процессе: Традиции и современность / Под ред. В.А. Власихина. М., 2000.

Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального познания. Екатеринбург, 1997. С. 17.

Лузгин И.М. Расследование как процесс познания. М., 1969. С. 21.

Домбровский Р.Г. Соотношение познания и доказывания в судебном исследовании // Учен. зап. Латв. ун-та. Рига, 1973. Т. 214. Вып. 11. С. 168; см. также: Джатиев В. С. Доказывание и оценка обстоятельств преступления. Ростов н/Д, 1991. С. 23.

См.: Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск, 1969. С. 34.

Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968. T. 1. С. 296.

См.: Теория доказательств в советском уголовном процессе / Под ред. Н.В. Жогина. М., 1973. С. 287.

См.: Орлов Ю.К. Структура судебного доказывания и понятие судебного доказательства// Вопросы борьбы с преступностью. М., 1978. Вып. 28. С. 87–92.

См.: Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Под ред. П.А. Лупинской. М., 2001. С. 184.

Проблемы научного метода. М., 1964. С. 140.

Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968. T. 1. С. 326.

См.: Савицкий В.М. Государственное обвинение в суде. М., 1971. С. 156–158; Зинатуллин З.З., Зинатуллин Т.З. Общие проблемы обвинения и защиты по уголовным делам. Ижевск, 1997. С. 16–17.

См.: Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, 1973. С. 6; Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального познания. Екатеринбург, 1997. С. 175–176; Кудин Ф.М., Костенко Р.В. Достаточность доказательств в уголовном процессе. Краснодар, 2000. С. 6–7; Доказывание в уголовном процессе. Традиции и современность / Под ред. В.А. Власихина. М., 2000. С. 36.

См.: Дорохов В.Я., Николаев В.С. Обоснованность приговора. М., 1959. С. 37; Курс советского уголовного процесса: Общая часть / Под ред. А.Д. Бойкова, И.И. Карпеца. М., 1989. С. 606.

В мире научной интуиции. М., 1978. С. 140.

Михеенко М.М. Доказывание в советском уголовном процессе. Киев, 1984. С. 8.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. T. 1. С. 14.

Теория доказательств в советском уголовном процессе / Под ред. Н.В. Жогина. М., 1973. С. 290.

См.: Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. М., 1961; Теория доказательств в советском уголовном процессе / Под ред. Н.В. Жогина. М., 1973. С. 298.

См.: Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968. T. 1. С. 302; Белкин А.Р. Теория доказывания. М., 2000. С. 29.

См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1978. С. 937.

Там же. С. 834.

Юридический энциклопедический словарь. М., 1984. С. 34.

Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. М., 1986. С. 18.

Давлетов А.А. Уровни уголовно-процессуального познания // Проблемы совершенствования уголовно-процессуального законодательства: Свердловск, 1985. С. 9–16; Он же. Основы уголовно-процессуального познания. Екатеринбург, 1997. С. 135–146.

Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1978. С. 769.

См.: Демидов Ю.А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве. М., 1975. С. 5.

См.: Тугаринов В.П. Теория ценностей в марксизме. Л., 1968; Алексеев С.С. Социальная ценность права в советском обществе. М., 1971; Иванов Ю.А. К аксиологической характеристике советского уголовно-процессуального права // Вопросы борьбы с преступностью. 1982. Вып. 36.

Кобликов А.С. Законность – конституционный принцип советского уголовного судопроизводства. М., 1979. С. 156–159.

Шептулин А.П. Диалектический метод познания. М., 1983. С. 10.

Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального познания. Екатеринбург, 1997. С. 19.

Плеханов Г.В. Избранные философские произведения. М., 1956. T. 1. С. 172.

Гегель Г.В. Наука логики. М., 1970. T. 1. С. 108.

Лузгин К.М. Методологические проблемы расследования. М., 1973. С. 9.

Федосеев П.Н. Диалектика современной эпохи. М., 1975. С. 454.

Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1978. С. 542, 577.

Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 29. С. 152.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 4. С. 296.

См.: Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности. М., 1961; Шпилев В.Н. Участники уголовного процесса. Минск, 1970.

См.: Каз Ц.М. Субъекты доказывания в советском уголовном процессе. Саратов, 1968. С. 32.

Там же.

См.: Советский уголовный процесс / Под ред. И.В. Тыричева. М., 1985. С. 51–62; Курс советского уголовного процесса: Общая часть / Под ред. А. Д. Бойкова, И.И. Карпеца. М., 1989. С. 440–464.

Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1973. С. 714.

См.: Советский энциклопедический словарь. М., 1983. С. 1294.

Алексеев С. С. Общая теория права. М., 1982. С. 139.

См.: Теория доказательств в советском уголовном процессе / Под ред. Н.В. Жогина. М., 1973. С. 494–501.

См.: Курс советского уголовного процесса: Общая часть / Под ред. А. Д. Бойкова, И.И. Карпеца. М., 1989. С. 627–629.

Лупинская П.А. Доказывание в советском уголовном процессе. М., 1966. С. 24.

См.: Теория доказательств в советском уголовном процессе / Под ред. Н.В. Жогина. М., 1973. С. 494–501.

См.: Зинатуллин Т.З. Осуществление правосудия – функция российского уголовного процесса//Рос. судья. 2001. № 6. С. 12–13.

Бердяев Н.А. Царство духа и царство Кесаря. М., 1995. С. 186.

См.: Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. М., 1991. С. 169, 314.

См.: Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Под ред. П.А. Лупинской. М., 2001. С. 161.

Уилшер А.М. Уголовный процесс. М., 1947. С. 145–146.

Михайловский И.В. Основные принципы организации уголовного суда. Томск, 1905. С. 93; см. также: Розин Н.Н. Уголовное судопроизводство. Пг., 1914. С. 303.

Случевский В. Учебник русского уголовного процесса. СПб., 1913. С. 397; см. также: Тальберг Д.Г. Русское уголовное судопроизводство. М., 1891. Т. 2. С. 83; Викторский С.И. Русский уголовный процесс. М., 1912. С. 53–54.

См.: Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб., 1910. Т. 2. С. 176.

Цит. по: Теория доказательств в советском уголовном процессе / Под ред. Н.В. Жогина. М., 1973. С. 38.

Там же. С. 38.

См.: Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. Харьков, 1952. С. 100. С учетом исторического периода (послевоенный виток сталинских репрессий) сказанное, надо полагать, относилось прежде всего к так называемым контрреволюционным преступлениям (наименование главы по УК РСФСР 1926 г. – З.З.).

См.: Голунский С.А. О вероятности и достоверности в уголовном суде // Проблемы уголовной политики. М., 1937. Кн. 4. С. 20, 61–62; Тадевосян В.С. К вопросу об установлении материальной истины в уголовном процессе // Сов. гос-во и право. 1948. С. 66–68; Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве. М., 1950. С. 201.

См: Старченко А.А. Методологические проблемы судопроизводства // Весты. Моек, ун-та. Сер. 8: Экономика, философия. М., 1963. № 4. С. 38–76; Мухин И.И. Объективная истина и некоторые вопросы оценки судебных доказательств при осуществлении правосудия. Л., 1971. С. 6–12.

См.: Курс советкого уголовного процесса: Общая часть / Под ред. А.Д. Бойкова, И.И. Карпеца. М., 1989. С. 533–542; Тенчов Э.С., Кузьмина О.В. Объективная истина и суд присяжных //Гос-во и право. 1994. № 11. С. 132–139; Васильев Л.М. Проблема истины в современном российском уголовном процессе (концептуальные положения). Краснодар, 1998. С. 22–35. – Если понимать истину в сфере правосудия «как соответствие выводов следствия и суда о фактических обстоятельствах дела тому, что произошло в действительности, трудно представить, как можно отрицать постановку такой цели», пишет Ю.В. Кореневский. Он же далее утверждает, что «истина в уголовном процессе достижима» (см.: Доказывание в уголовном процессе. Традиции и современность / Под ред. В.А. Власихина. М., 2000. С. 143, 152).

См.: Карпеева Л.М. Привлечение к уголовной ответственности. Законность и обоснование. М., 1971. С. 135.

Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 18. С. 137.

См.: Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений. М., 1963. С. 66–69.

Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, 1976. С. 27.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. T. 1. С. 124.

Зеленецкий В.С. Объект уголовно-процессуального познания действительности. Харьков, 1975. С. 247; см. также: Стойко Н.С. Объект и предмет уголовно-процессуального доказывания // Проблемы доказательственной деятельности по уголовным делам. Красноярск, 1985. С. 28.

Банин В.А. Проблемы предмета доказывания и истины в советском уголовном процессе // Доказывание по уголовным делам. Красноярск, 1986. С. 35.

См.: Теория доказательств в советском уголовном процессе. М., 1973. С. 139–140; Курс советского уголовного процесса: Общая часть / Под ред. А.Д. Бойкова, И.И. Карпеца. М., 1989. С. 543.

См.: Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. T. 1. М., 1968. С. 369.

См.: Уголовный процесс / Под ред. Н.С. Алексеева, П.С. Элькинд. М., 1972. С. 157–158.

Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, 1973. С. 54.

Джатиев В. С. Доказывание и оценка обстоятельств преступления. Ростов н/Д, 1991. С. 40.

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Под ред. П.А. Лупинской. М., 2001. С. 163–164.

См.: Миньковский Г.М. Пределы доказывания в советском уголовном процессе. М., 1956. С. 4; Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968. T. 1. С. 361.

См.: Банин В.А. К вопросу о предмете и пределах доказывания в советском уголовном процессе // Проблемы доказательственной деятельности по уголовным делам. Красноярск, 1987. С. 22–23.

См.: Ларин А.М. Презумпция невиновности. М., 1982; Савицкий В.М. Право на защиту и нормативное выражение презумпции невиновности // Адвокатура и современность. М., 1987. С. 25–36; Михеенко М.М. Презумпция невиновности и уголовно-процессуальная деятельность // Проблемы повышения качества уголовно-процессуальной деятельности в условиях перестройки. Ижевск, 1989. С. 32–38.

См.: Строгович М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. М., 1984. С. 66–67.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под ред. Д.Н. Козака, Е.Б. Мизулиной. М., 2002. С. 47.

Отсюда наше несогласие с утверждением, что преюдициально установленные факты доказыванию якобы не подлежат. См.: Левченко О.В. Презумпции и преюдиции в доказывании. Астрахань, 1999. С. 166.

См.: Теория доказательств в советском уголовном процессе / Под ред. Н.В. Жогина. М., 1973. С. 41–426; Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. Воронеж, 1980. С. 159; Лубин А.Ф. Методологические предпосылки механизма доказывания по уголовному делу // Уголовно-процессуальная деятельность: Теория. Методология. Практика. Н. Новгород, 2001. С. 68–78.

См.: Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. М., 1986. С. 18; Уголовный процесс / Под ред. И.Я. Дюрягина, П.М. Давыдова. Екатеринбург, 1992. С. 77.

Винберг А.И., Миньковский Г.М., Рахунов Р.Д. Косвенные доказательства в советском уголовном процессе. М., 1956. С. 86.

См.: Васильев А.Н. Планирование следствия // Соц. законность. 1956. № 4. С. 48.

Теребилов В.И. К вопросу о следственных версиях и планировании расследования // Советская криминалистика на службе следствия. М., 1955. Вып. 6. С. 109–110.

Колесниченко А.Н. Роль следственных версий и построение их при расследовании преступлений // Учен. зап. Харьков, юрид. ин-та. 1957. Вып. 9. С. 165.

Александров Г.Н. Некоторые вопросы теории криминалистической версии // Вопросы криминалистики. 1962. № 3. С. 15.

Лубин А.Ф. Методологические предпосылки механизма доказывания по уголовному делу // Уголовно-процессуальная деятельность: Теория. Методология. Практика. Н. Новгород, 2001. С. 75.

Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968. T. 1. С. 299.

Миньковский Г.М. Пределы доказывания в советском уголовном процессе. М., 1956. С. 39.

См.: Хмырев А.А. Косвенные доказательства. М., 1979. С. 5; Шейфер С.А. Следственные действия: Система и процессуальная форма. М., 2001. С. 6.

См.: Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. М., 1966; Шейфер С.А. Сущность и способы собирания доказательств в советском уголовном процессе. Методологические и правовые проблемы. Саратов, 1986; Теория доказательств в советском уголовном процессе / Под ред. Н.В. Жогина. М., 1973. С. 366–426; Следственные действия (процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности). 2-е изд. / Под ред. Б.П. Смагоринского. М., 1994; Кольницкий В.В. Следственные действия. Омск, 2001.

Жогин Н. В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. М., 1965. С. 20; см. также: Лупинская П.А. Доказывание в советском уголовном процессе. М., 1966. С. 53.

См.: Арсеньев В.Д. Доказывание фактических обстоятельств дела в отдельных стадиях советского уголовного процесса // Вопросы борьбы с преступностью по советскому законодательству. Иркутск, 1969. С. 7–28; Михайленко А.Р. Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе. Саратов, 1975; Кузнецов Н.П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела: Автореф. дис.… канд. юрид. наук. Харьков, 1980; Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе. Саратов, 1986. С. 55–56.

Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве. Их виды, содержание, формы. М., 1976. С. 82.

См.: Кочеров Г.И. Опознание на предварительном следствии. М., 1955; Васильев А.К., Степичев С.С. Воспроизведение показаний на месте расследования преступлений. М., 1959; Ратинов А.Р. Обыск и выемка. М., 1961; Колмаков В.П. Следственный осмотр. М., 1969; Порубов Н.И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве. Минск, 1973; Бахарев Н.В. Очная ставка. Казань, 1982; Зинатуллин З.З., Глебов В.Г., Гордон Э.С. Освидетельствование на предварительном следствии. Ижевск, 1987.

См.: Абдумаджидов Г.А. Проблемы совершенствования предварительного расследования. Ташкент, 1975; Быковский И.Е. Об актуальных вопросах совершенствования процессуальной регламентации следственных действий // Актуальные проблемы совершенствования производства следственных действий. Ташкент, 1982. С. 3–11.

Ларин А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. М., 1986. С. 19.

См.: Каз Ц.М. Доказательства в советском уголовном процессе. Саратов, 1960. С. 47.

См.: Арсеньев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств. М., 1964. С. 130.

См.: Лупинская П.А. Доказывание в советском уголовном процессе. М., 1966. С. 36; Давлетов А.А. Оценочная деятельность в уголовно-процессуальном познании // Актуальные проблемы советского уголовного процесса. Свердловск, 1987. С. 76; Кудин Ф.М., Костенко Р.В. Достаточность доказательств в уголовном процессе. Краснодар, 2000; Громов Н.А., Зайцева С.А. Оценка доказательств в уголовном процессе. М., 2002.

Резник Г.М. Внутреннее убеждение при оценке доказательств. М., 1977. С. 9.

См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1989. С. 144.

Кудин Ф.М., Костенко Р.В. Достаточность доказательств в уголовном процессе. Краснодар, 2000. С. 43.

Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1978. С. 648.

Там же. С. 27.

См.: Там же. С. 82, 168,753.

Смирнов Л.В. Модели уголовного процесса. СПб., 2000. С. 81.

См.: Резник Г.М. Внутреннее убеждение при оценке доказательств. М., 1977; Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. Воронеж, 1978. С. 213; Уголовный процесс / Под ред. К.Ф. Гуценко. М., 1997. С. 138–139.

Строгович М.С. Учение о материальной истине в уголовном процессе. М., 1957. С. 235.

Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 42. С. 290.

Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968. T. 1. С. 337.

Арсеньев В.Д. Вопросы общей теории судебных доказательств в советском уголовном процессе. М., 1964. С. 153.

См.: Вопросы уголовного процесса в практике Верховного Суда СССР и Верховного Суда РСФСР. М., 1974. С. 24–25.

Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 42. С. 290.

См.: Постановления и определения по уголовным делам Верховного Суда РСФСР. 1981–1988. М., 1989. С. 409–412.

Теория государства и права / Под ред. М.Н. Марченко. М., 1998. С. 436.

Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1978. С. 681–682.

Курс советского уголовного процесса: Общая часть / Под ред. А.Д. Бойкова, И.И. Карпеца. М., 1989. С. 621.

Уголовный процесс / Под ред. И.Я. Дюрягина, П.М. Давыдова. Екатеринбург, 1992. С. 79.

См.: Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве. М., 1950. С. 223; Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. М., 1962. С. 120.

См.: Теория доказательств в советском уголовном процессе / Под ред. Н.В. Жогина. М., 1973. С. 227–228; Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Под ред. П.А. Лупинской. М., 2001. С. 169.

См.: Трусов А.И. Основы теории судебных доказательств. М., 1960. С. 52.

См.: Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, 1973. С. 96.

Курс советского уголовного процесса: Общая часть / Под ред. А.Д. Бойкова, И.И. Карпеца. М., 1989. С. 553.

Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, 1973. С. 114.

Теория доказательств в советском уголовном процессе / Под ред. Н.В. Жогина. М., 1973. С. 229; Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального познания. Екатеринбург, 1997. С. 92–95.

Зинатуллин З.З. Вероятное и достоверное в процессуальных решениях следователя // Проблемы доказывания по уголовным делам. Красноярск, 1988. С. 10–17; Петрухин И.Л. Правосудие: время реформ. М., 1991. С. 31–38, 50–53; Бойков А.Д. Третья власть в России. М., 1998; Стецовский Ю.И. Судебная власть. М., 1999.

См.: Уголовно-процессуальное законодательство: Теоретическая модель / Под ред. В.М. Савицкого. М., 1990. С. 118.

См.: Полянский Н.Н. Очерк развития советской науки уголовного процесса. М., 1960. С. 123–125.

См.: Лупинская П.А. Доказывание в советском уголовном процессе. М., 1966. С. 53.

См.: Карпеева Л.М. Привлечение к уголовной ответственности. Законность и обоснованность. М., 1971. С. 135; Ларин А.М. Презумпция невиновности. М., 1982. С. 34.

Строгович М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. М., 1984. С. 66–67.

См.: Мухин И.И. Объективная истина и некоторые вопросы оценки судебных доказательств при осуществлении правосудия. Л., 1971. С. 154.