1

Медведев В. Наши перспективы в контексте мировых трансформационных процессов // Свободная мысль. 1997. № 3. С.32.

2

Радаев В. В. О развитии и роли теории в условиях переходной экономики // Экономическая теория на пороге XXI века. СПб. 1996. С.148, 150.

3

Цит. по: Сохань, Л. В., Сохань И. П. Феномен трансформации капитализма и человек // Социологические исследования. 2000. № 8. С.117.

4

Цит. по: Косолапов В. В., Гончаренко А. Н. XXI век в зеркале футурологии. М., 1987. С.220.

5

Маркс К. Речь на юбилее «The pioples paper», произнесенная в Лондоне 14 апреля 1856 года // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 12. С.4.

6

Маркс К. Речь на юбилее «The pioples paper», произнесенная в Лондоне 14 апреля 1856 года // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 12. С.4.

7

Маркс К. Речь на юбилее «The pioples paper», произнесенная в Лондоне 14 апреля 1856 года // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 12. С.4–5.

8

Дафт Р. Менеджмент. СПб. 2000. С. 18.

9

Мескон М. Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М. 1992. С. 38.

10

Акофф Р. Акофф о менеджменте. СПб. 2002. С. 343.

11

Цит. по: Мескон М. Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М. 1992. С. 39.

12

Кох Р. Менеджмент и финансы от А до Я. СПб. 1999. С. 189.

13

Цит. по: Кох Р. Менеджмент и финансы от А до Я. СПб. 1999. С. 188.

14

Peters T. J., Waterman R. H. In Search of Excellence. New York, 1982; Уотермен Р. Фактор обновления. М., 1988.

15

Мескон М. Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М. 1992. С. 5.

16

См.: Мескон М. Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М. 1992. С. 6.

17

Лавриков Ю. А., Корицкий Э. Б. Проблемы развития теории управления социалистическим производством. Л., 1989. С. 22; Адамецки К. О науке организации. М. 1972. С. 153. Фактически К. Адамецки (1866–1933) не только польский ученый, ибо он жил в Польше с 1919 г., будучи профессором Варшавского политехнического института. До этого же времени, он окончил Петербургский университет, работал в Луганске и Екатеринославе. С 1895 г. он разрабатывал принципы научного управления аналогичные системе Тейлора, хотя и независимо от него.

18

Витке Н. А. Научная организация административной техники // Вопросы организации и управления. 1923. № 1(4). С.12–13; Витке Н. А. Научная организация управления // Научная организация техники управления. М.: Изд. центр. товарищества «Кооперативное издательство», 1924. С.3.

19

Лавриков Ю. А., Корицкий Э. Б. Проблемы развития теории управления социалистическим производством. Л., 1989. С. 22

20

Хажински А. Гуру менеджмента. СПб. 2002. С. 20.

21

Кох Р. Менеджмент и финансы от А до Я. СПб. 1999. С. 373.

22

Карлоф Б. Деловая стратегия. М. 1991. С.31–37.

23

Фалмер Р. Энциклопедия современного управления. Т. 1. М. 1992. Кузнецов Ю. В. Проблемы теории и практики менеджмента. СПб. 1994. С. 21, 26.

24

Кузнецов Ю. В. Проблемы теории и практики менеджмента. СПб. 1994. С. 22–23.

25

Кузнецов Ю. В. Проблемы теории и практики менеджмента. СПб. 1994. С. 26–27.

26

Мескон М. Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М. 1992. С. 64–84.

27

Кузнецов Ю. В. Проблемы теории и практики менеджмента. СПб. 1994. С. 26.

28

Дафт Р. Менеджмент. СПб., 2000. С. 48–79.

29

Гвишиани Д. М. Организация и управление. М. 1972.

30

Гвишиани Д. М. Организация и управление. М. 1998.

31

Хажински А. Гуру менеджмента. СПб. 2002. С. 15–17.

32

Дворкин А. Введение в сектоведение. Нижний Новгород. 1998. С. 401–457.

33

См.: Хажински А. Гуру менеджмента. СПб. 2002. С. 108, 238–239.

34

Хажински А. Гуру менеджмента. СПб. 2002. С. 92.

35

Forrest D. Self-destructive HRD // Training and development journal. 1984. December. P. 53–57; Хажински А. Гуру менеджмента. СПб. 2002. С. 95, 248; Траут Дж. Сила простоты: руководство по успешным бизнес-стратегиям. СПб., 2001. 184–185.

36

Траут Дж. Сила простоты: руководство по успешным бизнес-стратегиям. СПб., 2001. 184–186; Хажински А. Гуру менеджмента. СПб., 2002. С. 96.

37

Современная западная социология. М. 1990. С. 86.

38

Цветаев В. М. Неоклассический дискурс в преподавании экономических дисциплин. Вестник СПбГУ Сер. 5. 1998. Вып.4 (26). С. 98.

39

Полани М. Личностное знание. М., 1985. С. 104.

40

Цветаев В. М. Неоклассический дискурс в преподавании экономических дисциплин. Вестник СПбГУ Сер. 5. 1998. Вып.4 (26). С. 98.

41

См.: Беркович Д. М. Формирование науки управления производством. М. 1973. С.13–15.

42

Кучинский Ю. История условий труда в США. М., 1948. С. 136–214, Беркович Д. М. Формирование науки управления производством. М., 1973. С. 13–15.

43

Кучинский Ю. История условий труда в США. М., 1948. С. 139.

44

Хажински А. Гуру менеджмента. СПб. 2002. С. 194.

45

Хажински А. Гуру менеджмента. СПб. 2002. С. 194.

46

Wren D. The evolution of management thought. New York. 1972. P. 118–119, 133.

47

Таун Г. Предисловие к книге Ф. Тейлора «Управление фабрикой» // Тейлор Ф. Научная организация труда. М. 1924. С. 127.

48

Беркович Д. М. Формирование науки управления производством. М. 1973. С.18. Кузнецов Ю. В. Проблемы теории и практики менеджмента. СПб. 1994. С. 25. Шелдрейк Дж. Теория менеджмента: от тейлоризма до японизации. СПб. 2001. С. 32, 33.

49

Беркович Д. М. Формирование науки управления производством. М., 1973. С. 16, 18; Дункан Дж. Основополагающие идеи в менеджменте. М., 1996. С.8, 12; Кузнецов Ю. В. Проблемы теории и практики менеджмента. СПб., 1994. С. 25; Шелдрейк Дж. Теория менеджмента: от тейлоризма до японизации. СПб., 2001. С. 32, 33.

50

Таун Г. Предисловие к книге Ф. Тейлора «Управление фабрикой» // Тейлор Ф. Научная организация труда. М. 1924. С. 130.

51

Тейлор Ф. Усовершенствованная система сдельной оплаты. СПб. 1914. 63 с.; Беркович Д. М. Формирование науки управления производством. М. 1973. С. 20.

52

См.: Тейлор Ф. Научная организация труда. М. 1924. С. 127–286.

53

Тейлор Ф. Научная организация труда. М. 1924. С. 142.

54

Хажински А. Гуру менеджмента. СПб. 2002. С. 183.

55

См.: Тейлор Ф. Научные основы организации промышленных предприятий. СПб., Изд. Л. А. Левенстернъ, 1912. 119 с.

56

Тейлор Ф. Научная организация труда. М. 1924. С. 1–126.

57

Беркович Д. М. Формирование науки управления производством. М. 1973. С. 33.

58

В ходе «дела Истерн Рейтс» появился и сам термин «научное управление».

59

Тейлор Ф. Научная организация труда. М. 1924. С. 6.

60

Тейлор Ф. Научная организация труда. М. 1924. С. 12.

61

Тейлор Ф. Основы научного управления предприятием. // Управление – это наука и искусство: А. Файоль, Г. Эмерсон, Ф. Тейлор, Г. Форд. М. 1992. С. 229.

62

Беркович Д. М. Формирование науки управления производством. М. 1973. С. 28–29.

63

См.: Тейлор Ф. Научная организация труда. М. 1924. С. 127–286.

64

Тейлор Ф. Научная организация труда. М. 1924. С. 111.

65

Классики менеджмента. СПб. 2001. С. 767.

66

Тейлор Ф. Показания, данные перед специальной комиссией конгресса САСШ // Тейлор Ф. Тейлор о тейлоризме. М. – Л. 1931. С. 42–195.

67

Тейлор Ф. Показания, данные перед специальной комиссией конгресса САСШ // Тейлор Ф. Тейлор о тейлоризме. М. – Л. 1931. С. 47, 49, 52.

68

Цит. по: Ерманский О. А. Легенда о Форде // Научная организация труда и управления. М. 1965. С. 201.

69

Фрей Дж. Система Тейлора и рабочий класс. М. 1924; Беркович Д. М. Формирование науки управления производством. М. 1973. С. 39.

70

http://socnet. narod.ru/library/authors/Ilyin/hrest/Braverman; Taylor F. The Principles of Scientific Management. N. Y. 1967. P. 22, 36.

71

http://socnet. narod.ru/library/authors/Ilyin/hrest/Braverman; Taylor F. Shop Management, in Scientific Management. N. Y. and London., 1947. P. 98–99.

72

Braverman H. Labour and Capital: the Degradation of Work in the Twentieth Century. New York. – London. 1974; http://socnet.narod.ru/library/authors/Ilyin/hrest/Braverman; Taylor F. The Principles of Scientific Management N. Y. 1967. P. 63, 39.

73

Классики менеджмента. СПб. 2001. С. 171; http://socnet.narod.ru/library/authors/Ilyin/hrest/Braverman.htm

74

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 23. С. 19.

75

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 24. С. 371.

76

Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 36. С. 189–190.

77

Друкер П. Практика менеджмента. М., 2001. С. 280–281.

78

Классики менеджмента. СПб. 2001. С. 768.

79

http://socnet.narod.ru/library/authors/Ilyin/hrest/Braverman.htm; Беркович Д. М. Формирование науки управления производством. М. 1973. С. 41–45.

80

Шелдрейк Дж. Теория менеджмента: от тейлоризма до японизации. СПб. 2001. С. 67.

81

Gantt H. Organizing for work. New York, 1919. P. IV–V; Wren D. The evolution of management thought. New York, 1972. P. 157; Беркович Д. М. Формирование науки управления производством. М. 1973. С. 46–49.

82

Ерманский О. А. Легенда о Форде // Научная организация труда и управления. М. 1965. С. 201–202.

83

Ерманский О. А. Легенда о Форде // Научная организация труда и управления. М. 1965. С. 196.

84

Форд Г. Моя жизнь, мои достижения; Форд Г. Сегодня и завтра // Управление – это наука и искусство: А. Файоль, Г. Эмерсон, Ф. Тейлор, Г. Форд. М., 1992. С. 317.

85

Форд Г. Моя жизнь, мои достижения; Форд Г. Сегодня и завтра // Управление – это наука и искусство: А. Файоль, Г. Эмерсон, Ф. Тейлор, Г. Форд. М., 1992. С. 316–319, 321.

86

Форд Г. Моя жизнь, мои достижения; Форд Г. Сегодня и завтра // Управление – это наука и искусство: А. Файоль, Г. Эмерсон, Ф. Тейлор, Г. Форд. М., 1992. С. 321.

87

Фридман М. Капитализм и свобода. Нью Йорк, 1982. С. 56–57.

88

Форд Г. Моя жизнь, мои достижения; Форд Г. Сегодня и завтра // Управление – это наука и искусство: А. Файоль, Г. Эмерсон, Ф. Тейлор, Г. Форд. М., 1992. С. 316.

89

Ерманский О. А. Легенда о Форде // Научная организация труда и управления. М. 1965. С. 196; Классики менеджмента. СПб. 2001. С. 879.

90

Ерманский О. А. Легенда о Форде // Научная организация труда и управления. М. 1965. С. 195.

91

Классики менеджмента. СПб. 2001. С. 881.

92

Это относилось и к оборудованию 90 % которого было стандартизировано.

93

Форд Г. Моя жизнь, мои достижения; Форд Г. Сегодня и завтра // Управление – это наука и искусство: А. Файоль, Г. Эмерсон, Ф. Тейлор, Г. Форд. М., 1992. С. 318, 321, 337.

94

Weber M. Gesammelte Aufsдtze zur Wissenschaftslehre. Tьbingen. 1951. С. 287. Цит по: Гайденко П. П., Давыдов Ю. Н. История и рациональность: Социология М. Вебера и веберовский ренессанс. М. 1991. С. 45.

95

Weber M. Gesammelte Aufsдtze zur Wissenschaftslehre. Tьbingen. 1951. С. 551, 558. Цит по: Гайденко П. П., Давыдов Ю. Н. История и рациональность: Социология М. Вебера и веберовский ренессанс. М. 1991. С. 72, 75.

96

Холл Р. Х. Организации: структуры, процессы, результаты. СПб., 2001. С. 191.

97

Ожиганов Э. Н. Политическая теория М. Вебера. Критический анализ. Рига. 1986.

98

Weber M. Staatssoziologie. Berlin. 1966. C. 99. Цит по: Гайденко П. П., Давыдов Ю. Н. История и рациональность: Социология М. Вебера и веберовский ренессанс. М. 1991. С. 81.

99

Weber M. Wirtschaft und Gesellschaft. Bde1–2. Kцln-Berlin. 1964 С. 162–163. Цит по: Гайденко П. П., Давыдов Ю. Н. История и рациональность: Социология М. Вебера и веберовский ренессанс. М. 1991. С. 82.

100

Дафт Р. Менеджмент. СПб. 2000.

101

См.: Мескон М. Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М. 1992. С. 468–470.

102

Минцберг Г., Куинн Дж. Б., Гошал С. Стратегический процесс. СПб. 2001. Mintzberg H. Strukture in fives: designing effective organization. 1983. P. 176.

103

Классики менеджмента. СПб. 2001. С. 181.

104

См.: Гайденко П. П., Давыдов Ю. Н. История и рациональность: Социология М. Вебера и веберовский ренессанс. М. 1991. С. 67, 354.

105

Файоль А. Общее и промышленное управление. М. 1923. 122 с.

106

Файоль А. Общее и промышленное управление. М. 1923. С. 16–18.

107

Follett M. P. Dynamic Administration. New York – London. 1942. Р. 159; См.: Гвишиани Д. М. Организация и управление. М., 1972. С. 291–293.

108

Wren D. The evolution of management thought. New York. 1972. P. 300–310.

109

См.: Follett M. P. Dynamic Administration. New York. – London. 1942. Р. 159; Гвишиани Д. М. Организация и управление. М., 1972. С. 291–293. Классики менеджмента. СПб. 2001. С. 866–873.

110

Follett M. P. The New State: Group Organization. The Solution for Popular Goverment. 1918.

111

См.: Follett M. P. Dynamic Administration. New York. – London. 1942. Р. 57–63; Гвишиани Д. М. Организация и управление. М., 1972. С. 296.

112

Кох Р. Менеджмент и финансы от А до Я. СПб. 1999. С.413.

113

Друкер П. Практика менеджмента. М., 2001. С. 397.

114

Вильховченко Э. Д. Критика современной теории «человеческих отношений» в промышленности. М., 1971. 207 с.; Вильховченко Э. Д. Новые формы капиталистической эксплуатации. Теория и практика: критический анализ. М., 1985. 193 с.

115

Мескон М. Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М., 1992. С. 361–362. Почебут Л. Г., Чикер В. А. Индустриальная социальная психология. СПб., 1997. С. 21.

116

Mayo E. The Human Problems of an Industrial Civilization. New York. 1933; Мескон М. Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М., 1992. С. 362.

117

Gillespie R. Manufacturing knowledge: a history of the Hawthorne experiments. Cambridge. 1991; Шелдрейк Дж. Теория менеджмента: от тейлоризма до японизации. СПб. 2001. С. 178–179.

118

См.: Rothlisberger F. G., Dicson W. Mamagement and the Worker. Chicago. 1939; Gillespie R. Manufacturing knowledge: a history of the Hawthorne experiments. Cambridge. 1991; Почебут Л. Г., Чикер В. А. Индустриальная социальная психология. СПб., 1997. С. 20–24.

119

Mayo E. The Human Problems of an Industrial Civilization. New York. 1933; Мескон М. Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М., 1992. С. 438.

120

Шелдрейк Дж. Теория менеджмента: от тейлоризма до японизации. СПб. 2001. С. 193.

121

Вильховченко Э. Д. Критика современной теории «человеческих отношений» в промышленности. М., 1971. С. 29–30.

122

Тейлор Ф. Основы научного управления предприятием. // Управление – это наука и искусство: А. Файоль, Г. Эмерсон, Ф. Тейлор, Г. Форд. 1992. С. 251.

123

Mayo E. The Human Problems of an Industrial Civilization. New York. 1933. P. 105, 109; Вильховченко Э. Д. Критика современной теории «человеческих отношений» в промышленности. М., 1971. С. 29–30; Шелдрейк Дж. Теория менеджмента: от тейлоризма до японизации. СПб. 2001. С. 193–195.

124

Mayo E. The Human Problems of an Industrial Civilization. New York. 1933. P. 124, 159, 173; Wren D. The evolution of management thought. New York. 1972.; Шелдрейк Дж. Теория менеджмента: от тейлоризма до японизации. СПб. 2001. С. 193–195.

125

Вильховченко Э. Д. Критика современной теории «человеческих отношений» в промышленности. М., 1971. С. 48.

126

Barnard C. The Functions of the Executive. Cambridge. 1968; Wren D. The evolution of management thought. New York. 1972. P. 310–320;. Шелдрейк Дж. Теория менеджмента: от тейлоризма до японизации. СПб. 2001. С. 205, 211.

127

Rothlisberger F. G., Dicson W. Mamagement and the Worker. Chicago. 1956. 615 c.

128

Rothlisberger F. G., Dicson W. Mamagement and the Worker. Chicago. 1956. 615 c.; Rothlisberger F. G. The Elusive Phenomena. Boston. 1977. 500 c.; Вильховченко Э. Д. Критика современной теории «человеческих отношений» в промышленности. М., 1971. С. 32–38.

129

Джуэлл Л. Индустриально-организационная психология. СПб., 2001. С. 20.

130

Gillespie R. Manufacturing knowledge: a history of the Hawthorne experiments. Cambridge. 1991. P. 63; Шелдрейк Дж. Теория менеджмента: от тейлоризма до японизации. СПб. 2001. С. 189, 193. Дафт Р. Менеджмент. СПб. 2000.

131

Gillespie R. Manufacturing knowledge: a history of the Hawthorne experiments. Cambridge. 1991. P. 63. Rose M. Industrial behaviour: research and control. 1988. P. 108. Шелдрейк Дж. Теория менеджмента: от тейлоризма до японизации. СПб. 2001. С. 189, 193.

132

Вильховченко Э. Д. Критика современной теории «человеческих отношений» в промышленности. М., 1971. С. 29–30.

133

Дафт Р. Менеджмент. СПб. 2000.

134

Друкер П. Практика менеджмента. М. 2001. С. 277.

135

Друкер П. Практика менеджмента. М. 2001. С. 278–279.

136

Друкер П. Практика менеджмента. М. 2001. С. 278–279.

137

Maslow A. A theory of human motivation // Psychological Review. 1943. no 50. P. 370–396; Санталайнен Т., Воутилайнен Э., Поренне П. и др. Управление по результатам. М., Прогресс, 1988. 364–365; Уотермен Р. Фактор обновления. М., 1988. С.126.

138

Джуэлл Л. Индустриально-организационная психология. СПб., 2001. С. 247–248; Современная западная социология. М. 1990. С. 177–178. Мескон М. Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М., 1992. С. 366–370;

139

Классики менеджмента. СПб. 2001. С. 509.

140

Маслоу А. Маслоу о менеджменте. СПб., 2003. С. 362–364.

141

Maslow A. Religions, Values and Peak-Experiences. См.: Маслоу А. Маслоу о менеджменте. СПб., 2003. С. 363.

142

Маслоу А. Маслоу о менеджменте. СПб., 2003. С. 16, 41.

143

Maslow A. Liberal leadership and personality. Freedom. 1942. 2: 27–37; Маслоу А. Маслоу о менеджменте. СПб., 2003. С. 217, 223, 235.

144

Maslow A. Liberal leadership and personality. Freedom. 1942. 2: 27–37; Маслоу А. Маслоу о менеджменте. СПб., 2003. С. 224–235.

145

Маслоу А. Маслоу о менеджменте. СПб., 2003. С. 234.

146

Maslow A. A theory of human motivation // Psychological Review. 1943. no 50. P. 370–396. Мескон М. Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М., 1992. С. 368.

147

Маслоу А. Маслоу о менеджменте. СПб., 2003. С. 143.

148

Маслоу А. Маслоу о менеджменте. СПб., 2003. С. 144.

149

Маслоу А. Маслоу о менеджменте. СПб., 2003. С. 146.

150

Маслоу А. Маслоу о менеджменте. СПб., 2003. С. 143, 147.

151

Дворкин А. Введение в сектоведение. Нижний Новгород. 1998. С. 401–457.

152

Маслоу А. Маслоу о менеджменте. СПб., 2003. С. 133–134.

153

Wren D. The evolution of management thought. 1994. P. 375; Шелдрейк Дж. Теория менеджмента: от тейлоризма до японизации. СПб. 2001. С. 227.