В 1916 г. британские танки смогли пройти сквозь боевые порядки противника, и их пулемёты, расположенные в боковых спонсонах, открыли убийственный огонь в упор по немецкой пехоте. В последующие годы войны количество танков постоянно увеличивалось, в то время как их конструкция становилась всё более надёжной и совершенной.

В 1918 г. Германия, не имея возможности производить собственные танки в достаточном количестве, попыталась компенсировать их отсутствие и нейтрализовать одновременно бронетехнику противника. В обоих случаях применялись новейшие образцы автоматического стрелкового оружия. MP-18 (Maschinenpistole 18) конструкции Х. Шмайссера, первый в истории пистолет-пулемёт, создавался под пистолетный патрон 9 мм «парабеллум»; с снаряженным магазином на 32 патрона он весил 5,26 кг и предназначался для боёв в окопах^>21. Вооружённые MP-18 бойцы штурмовых батальонов нередко носили также стальные нагрудники Sappenpanzer образца 1916 г.; их товарищи несли броневые щиты и ящики с ручными гранатами, а также продвигали вперёд полевые орудия штурмовой артиллерии. Здесь мы можем уверенно констатировать решение тех же тактических задач, для которых войсками Антанты на Западном фронте применялись танки.

Для борьбы с танками противника немцы создали пулемёт MG-18 TuF под 13-мм «слоновый» патрон. Принятый на вооружение, он, тем не менее, был лишь запущен в серию к моменту подписания перемирия.

Германия, начав войну с производства 200 пулемётов в месяц, изготовила их 280 тыс. шт. – из общего числа в 1 млн. шт. в воюющих странах. На долю России приходилось лишь 28 тыс. пулемётов из этого числа.

Легко заметить, что Россия была катастрофически слаба в мощи артиллерийского и автоматического огня, показателях, определявших урон, наносимый противнику. Это обрекало империю на военное поражение и революцию.

Коммунизм – это цельная идеология пролетариата и вместе с тем – это новый общественный строй

Мао Цзэдун

В. Суворов (В. Резун) полагает, что коммунизм – попросту порочная идеология, имеющая целью создание мегацентрализованного государства, в котором власть, как и разврат, достигают состояния абсолюта. Так действительно случилось во времена правления его кумира И. Сталина (И. Джугашвили), и явно указывает на наличие у беглого офицера ГРУ МО СССР нереализованных комплексов на данную тему. Подобные представления о модели идеального коммунистического государства, мягко говоря, не до конца соответствуют действительности, о чём речь пойдёт ниже. В то же время вожди Октябрьской революции, В. Ленин (В. Ульянов) и Л. Троцкий (Л. Бронштейн), а также их сподвижники, осуществляя государственный переворот, несомненно, имели в виду захват личной власти для себя, причём власти, пределы которой ограничивались бы лишь их собственным пониманием данного вопроса.

Здесь в коммунистические теории закрадываются совершенно очевидные противоречия: с одной стороны, большинство из них сходится на том, что социалистические отношения имеют основой развитые капиталистические отношения в обществе, с другой – успешная революция имеет своей предпосылкой упадок капиталистических отношений, паралич экономики и производства. Коммунизм в таких обстоятельствах выступает не более высокой формой организации общества, а наоборот, более примитивной – это защитная реакция, требующая, ради всеобщего выживания, объединить все силы и бросить их на борьбу с общим врагом, будь то адмирал Колчак или разруха. Интересно, что В. Ленин (В. Ульянов) и сам полагал политику «военного коммунизма», к которой его правительство прибегло в период Гражданской войны, вынужденной мерой, а отнюдь не тем социализмом, который большевики планировали построить в будущем. Степень социализации (или коммунизации) общества предстаёт, в результате, лишь глубиной вмешательства государства в экономическую жизнь и обуславливается тяжестью кризиса. Например, даже в самых демократичных странах мира законом предусмотрены обстоятельства, в которых осуществляется мобилизация населения для борьбы с последствиями стихийных бедствий, эпидемий и др., а ряд прав и свобод граждан ограничиваются. Военнослужащие всех стран земного шара живут в таких обстоятельствах постоянно.