Размеры посадочной платформы, ширина составляет без стоек всего 5,6 метров. Ширина стоек менее 0.5 метра. На снимках индусов эти стойки зафиксировать невозможно. Индусы сообщают о малом разрешении своей фотоаппаратуры и телекамер, всего 5 метров на 1 пиксель: «Камера для отображения местности (TMC), которая имела пространственное разрешение 5 метров (16 футов) на 1 пиксель». [9] Это цифра означает, что такая камера ни при каких обстоятельствах не сможет зафиксировать в подробностях «Лунный модуль» США, шириной более 10 пикселей. Именно столько пикселей, приблизительно помешается в представленных кадрах, где изображен «ЛМ» и вокруг него тропинки, инструменты, флаги. Чтобы увидеть и зафиксировать такой объект он должен был иметь в диаметре 50 метров и более. Никакой речи быть не может о фиксации тропинок клоунов НАСА. Очевидно, что их ширина менее 5 метров.
По версии сказочников из США их ширина не превышает 0.5 метра. Инструменты, флаги с такой фотоаппаратурой, с таким разрешением 5 метров на 1 пиксель увидеть и зафиксировать невозможно. Посадочная платформа на снимках индусов должна быть размерами менее 2 пикселей. Это очень маленькая точка, сливающаяся с лунной поверхностью. В шоу «Чандраян-2» ничего принципиально с этим моментом не изменилось. То же самое было и в миссии «Чандраян-3». Камеры для отображения местности Индии, по их данным, не могли зафиксировать мелкие детали «мест посадки», размерами менее 5 метров шириной. Этот факт был признан и официальными чиновниками ISRO. На сайте этой организации есть такие признания.
Сколько содержится метров в 1 пикселе на американских фальшивках, которые демонстрировали место посадки своих «Аполлонов»? Какое разрешение требуется для получения на снимках мелких деталей, которые были получены американской АМС в подтверждение своей «лунной» программы из 60-х и 70-х годов? Американские пропагандисты, американская Википедия называет такую цифру: «Как снимает LRO? Это для высоты примерно 50 километров. Получается снимок (сканированный) размером 2.48 х 26.00 километров с разрешением 0,5 метра на пиксель». [10] Такого разрешения аппаратуры индусов нет, по их же признанию. Чтобы получить аналогичные американские снимки «Луны» США, индусам необходимо было создать аппаратуру с разрешением 0.5 метра на 1 пиксель. Этого ничего на индийских «лунных» аппаратах не было.
Ссылки:
Интернет – ссылки проверены по состоянию на 27.01.24.
1.Американо-индийские отношения
https://ru.wikipedia.org/wiki/
2.http://www.duel.ru/200423/
3.http://www.duel.ru/200026/
4.http://www.vevivi.ru/best/Problema-utechki-umov-v-Indii-ref232122.html
5.https://rossaprimavera.ru/news/d3791b3e
6.https://www.zakon.kz/108351-utechki-mozgov-prichiny-i-posledstvija.html
7. https://dzen.ru/a/YhZt1Jdjp3lfU9IU
Министр образования штата Раджастан сказал в январе, что необходимо «оценить научную важность» коров, так как они, по его словам, – единственные животные, которые вдыхают и выдыхают кислород. Васудев Девнани не представил никаких доказательств этой теории и проигнорировал тот факт, что, согласно научным данным, коровы, как и все остальные млекопитающие, выдыхают углекислый газ. Некоторые «открытия» индийских учёных способны конкурировать с такими же «открытиями» британских учёных. Впрочем, такие люди есть во всех странах. Почему у людей существуют такие фантазии? Судя по всему, это есть свидетельство комплекса неполноценности: пусть современная жизнь мало удалась, зато у нас были славные предки. А вот самим изменить собственную жизнь по какой-то причине не получается». [8] В Индии много проблем. Там необходимо менять жизнь граждан страны.