– И как бы ты в общем, кратко, описал полученные результаты? – интересуется Даниил.

– Все хотят умереть, – Даниил смеется в ответ отчасти шутке, отчасти ее очевидности, – я серьезно: все люди хотят умереть, по крайней мере здесь – повторяет Денис.

Даниил просит уточнить, что Денис имеет в виду.

– Путем анализа массива данных я выяснил, что многие хотят умереть, – Денис смотрит на Даниила, и его глаза блестят от выпитого.

– С чего ты взял? – Даниил разочарован и думает, что мозг его друга деградировал в результате употребления алкоголя, но все еще надеется, что расчеты и структура алгоритма будут не так убоги, как предоставляемые им результаты.

– Люди, которые хотят умереть, ведут себя одинаково, – Даниил не совсем может понять того, что Денис имеет в виду, поэтому просто сидит на месте, ожидая того, что будет.

Денис, по мнению Даниила, поддерживает несколько коммуникативных режимов. Один из них Даниил называет про себя «социопатическим», в этом режиме Денис расточает любезности и поддерживает беседу на любые темы, покупает секретарям и мелким служащим кофе и обворожительно улыбается, причем он использует его постоянно, из-за чего имеет репутацию очень любезного и отзывчивого человека, рыцаря и защитника пожилых дам. Второй режим Даниил называет режимом «мессии» – находясь в нем, Денис ведет, по сути, монологические рассуждения о судьбах человечества, сингулярности, техническом прогрессе, гравитационных волнах и т. д., мешая реальные сведения и гипотезы с невероятными догадками, вымыслом и предположениями, вытворяя всяческие глупости, и, наконец, «юридический» режим столь же четких, сколь и неясных ответов применялся Денисом во всех остальных случаях.

Денис продолжает:

– Разработанный мной алгоритм анализа больших данных выявляет основные переменные, влияющие на некоторые аспекты поведения людей, а затем описывает соответствующие системы, которые строятся на них, и выявляет, таким образом, потенциальные общие тенденции в поведении людей, в том числе, при введении дополнительных переменных. Я проанализировал с помощью данного алгоритма массивный пласт данных и выяснил, что большинство людей объединяет то, что, в целом, они не против умереть, если для этого создать подходящие условия. Я не совсем четко понимаю, как перевести язык алгоритма на человеческий, однако, все полученные данные весьма интересны: если представить их на обычном языке, получится примерно, что люди больше всего хотели бы, чтобы их убили каким-нибудь гуманным способом в большинстве случаев, чтобы одновременно не организовывать свою гибель и не продолжать существование.

– Всегда же считалось обратное? – возражает риторическим вопросом Даниил.

– Это одна из множества ошибок суждений о собственной природе, которые люди допускают, – парирует Денис.

– Мне кажется, твой алгоритм представляет недостоверную информацию. Человек сложное существо.

– Возможно, если расширить базу, данные в целом изменяться, – соглашается Денис, но потом продолжает, – человек сложное существо, но, как оказалось, общество гораздо проще, и определенные условия его организации приводят к вполне обоснованным и достоверным результатам, исходя из этого. Выводы строятся на построении прогноза воздействия разных факторов на отдельных индивидов, феноменах обучаемости, а также анализе массового поведения в неструктурированных и структурированных ситуациях и применении к ним математического анализа.

– Все психически больны, по твоему мнению? – спрашивает Даниил.

– Мое исследование лишь косвенно затрагивает эту проблему, но, как я понимаю, большинство людей с единообразным поведением, ориентирующихся в реальности, и активно участвующих в общественных и экономических процессах, не может быть признано психически больными. Я всего лишь делаю выводы из анализа категорий больших данных, наблюдения за взаимодействием крупных систем, обнаруженных с помощью алгоритма. С помощью алгоритма я могу выявить закономерности и сделать на их основании прогнозы, но не могу судить с его помощью о чем-нибудь еще.