Империя грехов – 2. Превосходство Давид Чумертов
© Давид Владимирович Чумертов, 2021
ISBN 978-5-0055-5231-0 (т. 2)
ISBN 978-5-0055-5225-9
Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero
Предисловие
Дорогие читатели, представляю Вашему вниманию свою новую работу – продолжение приключенческого романа «Империя грехов».
Роман повествует о временах расцвета криминала в США и пика развития организованной преступности. В центре сюжета находится шайка бандитов, пытающаяся занять свое место в преступной иерархии небольшого провинциального города.
Каждый новый день представляет собой для них ожесточенную борьбу с законом и цивилизованным обществом, из которой победителем может выйти только одна из сторон.
На фоне остросюжетных событий раскрываются темы вечного противостояния добра и зла, сложного морального выбора, настоящей дружбы и искренней любви. Вдохновленный реальным историческим периодом, роман поднимет вопрос неизбежности преступности как явления и причин, по которым она существует.
Погрузитесь в мир жестокости, обмана и предательства, корысти и жажды наживы – в мир мафиозной «Империи грехов».
Данное произведение является художественным. Все совпадения с реальными личностями или событиями являются абсолютно случайными.
Автор никоим образом не поощряет и не одобряет негативного поведения, отраженного в романе. Наличие указанных сцен продиктовано необходимостью повествования и развития сюжета. Никакие из суждений, указанных в романе не являются личным мнением автора.
В связи с возможными имеющими место в романе сценами насилия, нецензурной лексики и сцен эротического содержания, роман рекомендуется к прочтению лицам, достигшим 18-летнего возраста.
Приятного чтения. Искренне Ваш,
Давид Чумертов.
Глава 1
«Пуля очень многое меняет в голове, даже если попадает в задницу.»
(с). Аль Капоне.
Паб на окраине города, носивший скромное название «21 guns», стал идеальным штабом для Вестников. Об этом месте никто из властей не знал, а потому сюда не наведывались ни копы, ни случайные незваные гости. Заведение находилось под протекцией самих Вестников, а потому другие банды тоже сюда не совались.
Идея с голосованием Вестников на роль нового лидера оказалась гораздо более сложно осуществимой, чем казалось. Во-первых, Вестников теперь стало намного меньше. Далеко не все согласились вернуться в дело после смерти своего прежнего лидера. Кого-то пугали перемены, кому-то просто не понравилось то, что Вестники привлекли слишком много внимания властей.
Так или иначе, у людей были свои причины. На деле оказалось, что из более чем 50 человек, вернуться в старые ряды согласилось чуть свыше половины старого состава.
Более того, из предварительно проведенного Лостом опроса, никого из четверки большинство и вовсе не хотело видеть лидером Вестников. Новоиспеченные вожаки «из народа» при опросе предлагали свои собственные кандидатуры, считая, что куда лучше справятся с задачей. Эту информацию Лост довел до своих коллег по цеху в тот же день.
– И что мы будем с этим делать? – фыркнул Паркс. – Просто отдадим вожжи какому-нибудь тупице из толпы, чтобы все пошло прахом? Такая у нас будет демократия?
– Мы не можем насильно захватить власть. – предположила Мэри. – Это узурпация, нас уберут силой в тот же день, перерезав нам глотки, пока мы спим. Лидер это тот, за кем идут добровольно.
– Лидер это тот, кто умеет вести. – напомнил Джона. – Тот, кто уже не раз делом доказывал свою лояльность сообществу, принес пользы больше, чем все остальные. Очевидно, что речь идет об одном из нас, а не о каком-то рядовом громиле. Поэтому выбор должен все равно быть сделан в нашу пользу.
– Вы не можете просто заставить людей выбрать Вас, это так… – начал Лост. – Но Вы можете убедить их в том, что конкретный кандидат подходит на эту роль лучше всего. Знаете, что говорил мне мой сержант в армии? «Когда вокруг царит хаос, и ты не понимаешь, что делать, всегда слушай того, кто говорит увереннее всего». И он был прав. Ведь у такого человека, по крайней мере, есть то, чего нет у других. План действий. Лучше прислушаться к нему и попробовать хоть что-то, чем просто стоять на месте и вести демагогию. Все, что нам нужно сделать, это показать им, что у нас есть такая фигура. Но речь не о «номинальной» кукле, которой тайно будут командовать из-за кулис, дергая за ниточки. Это должен быть тот, кто реально способен повести всех вперед.
– На себя намекаешь? – оскалился Паркс. – Ну ну…
– Вовсе нет. – пожал плечами Лост. – Я говорю о том, что это должен быть кто-то из нас. И раз уж наша уважаемая публика не может выбрать кандидата сама, то мы ей с этим поможем. Мы выберем его сами. Прямо сейчас. Вы хотели демократию? Что ж, давайте голосовать. Голосуем мы вчетвером, за одного из нас. За себя, разумеется, голосовать недопустимо.
– Мы что, на заседании парламента? – фыркнул Джона. – Может еще, три чтения проведем? Законопроект напишем?
– Дариус дело говорит. – кивнула Мэри. – Это все равно лучше, чем перестрелять друг друга в борьбе за власть. Давайте выберем самого достойного простым большинством. И договоримся, что мы примем его кандидатуру безоговорочно. С момента, как голосование будет окончено, оспаривать это решение будет означать измену Вестникам.
– Из твоих уст это звучит забавно. – напомнил Паркс. – Мне кажется, тебя и вовсе можно исключить из голосования, любимчик копов. Кто знает, может ты снова дождешься удобного случая, и пригласишь легавых как только к нам снова капнет лакомый кусочек?
– Что ж, я могу встать и уйти прямо сейчас. – фыркнула Мэри. – Тогда ты сам будешь отмывать свои грязные деньги, подбивать счета, отчитываться перед налоговой службой, вести реестр кредиторов и должников…
– Так, ладно, ладно, мы поняли. – кивнул Джона. – Голосование? Хорошо. Я в деле. Давайте. Но давайте хотя бы будем обосновывать свое решение и максимально его аргументировать. Мне важно не только, что вы думаете, но и почему вы так думаете.
– Давайте тогда я начну. – встал Паркс. – Скажу Вам честно. Никого из вас я бы не выбрал. Самый подходящий человек на эту роль это я, и это очевидно. У меня больше всех опыта в нашем бизнесе, больше всех связей, влияния. Мои решения всегда приводили нас к одному – прибыли. Поэтому прошу учесть это, когда будете отдавать свои голоса. Но, черт побери, выбрать надо сейчас из вас троих… Что мы имеем из кандидатов? Предательница, которая в любой непонятной ситуации звонит врагам Вестников, вместо того, чтобы решать проблемы диалогом? Не думаю, что мой голос отпадет ей. Сразу нет, спасибо. А вот дальше уже интереснее. Лост. Интересный малый. Своеобразный стиль работы. Хитрый, подлый, коварный. В целом, не самые худшие качества для бандита, но и не лучшие для лидера. Изворотливый и достаточно красноречивый, но все же не внушающий абсолютного доверия человек. Прости, старина, но это так. Ты хороший исполнитель, но люди не тянутся к таким, как ты. За тобой просто не пойдут. Ненавидели тебя всегда все равно в разы большее количество человек, чем те, что уважали… Это может закончиться так же, как и с Мадам. А нам это не нужно… И что остается? Джона. Классный малый. Стрелять умеет, бить морды тоже. Мне нравится его подход. Он знает свое дело. Всегда старается вести себя порядочно, даже слишком, по меркам бандитов. В плане того, что я реально ни разу не ловил этого парня на лжи. Прямолинейный и беспристрастный. Это однозначно мой выбор.
– Такая речь, ты прям будто готовился. – фыркнула Мэри. – Неплохо, но у меня свое мнение на этот вопрос. Джона, безусловно хорош. Признаюсь, я всегда восхищалась им и видела его единственным возможным преемником Мадам. Ровно до прошлого месяца. Пока к нам не пришел Дариус. Конечно, у него есть свои недостатки. Он не очень сдержанный, импульсивный и эмоциональный, но он умеет мыслить на десять ходов вперед. Он готовится к проблеме еще до того, как она возникает. И когда идет на дело, он сначала думает, а потом стреляет, в отличие от Джоны. Там, где Джона перестрелял бы всех и потерял бы кучу парней, Дариус выиграл бы одним красноречивым диалогом. У нас полно тех, кто умеет стрелять. Но ни одного, умеющего разговаривать. То, что переговорщиком всегда был Паркс – это от безысходности. Парксу плевать на Вестников. Ему просто хочется власти над людьми. Именно таких персон к власти и нельзя подпускать ни на шаг, иначе кончится это реально как с Мадам. А как он сам сказал, «нам это не нужно». Уж слишком сильно он будет держаться за трон, если ему его дать. Поэтому мой голос идет за Дариуса.
– И кто после этого репетировал перед зеркалом? – улыбнулся Джона. – Что ж, очень аргументированно. Даже добавить нечего. Ну ладно, давайте и я выскажусь. Есть одна вещь, которая важна в нашем деле гораздо больше, чем груда мышц и умение простреливать головы. Это холодный расчет. Это умение, позволяющее принимать сложные решение тогда, когда этого от тебя ждут, и даже когда не ожидают. Это черта, благодаря которой человек делает вещи, ставящие его самого под удар, во благо окружающего его сообщества. Просто потому что так правильно или необходимо. Именно это я увидел, когда Мэри выступила против Мадам. Не эгоистичные побуждения, а поступок на благо сообщества, которое в конечном итоге заклевало ее за ее деяния вместо благодарности. Она знала, что такими действиями поставит под удар собственную жизнь или свободу, но тем не менее сделала это. И сделала это не потому что стремилась к власти, не потому что это принесло бы ей денег. Она сделала это, потому что это было правильно. Именно таким и должен быть лидер. В то время как и Лост, и Паркс действуют якобы из побуждений справедливости и прикрываются ими, они оба преследуют свои собственные корыстные интересы. А лидер все же должен быть бескорыстным. В первую очередь он должен думать о своих людях. Именно за такого человека я хочу отдать свой голос.