Желание перемножить одно на другое связано именно с традицией и попыткой оценивать риск через его образующие понятия: вероятность события и вред (ущерб) и нежеланием расширить подходы к оценке рисков. И самое главное, это следствие не совсем ясного понимания, зачем их (риски) надо оценивать. Тем не менее существуют подходы, которые позволяют оценивать риски напрямую, минуя фазу анализа, разложения на компоненты. Но это совсем другая тема.
4. Принципы HAZOP
4.1. Обзор
Исследование HAZOP – это подробный процесс идентификации проблем, связанных с опасностями и работоспособностью, который проводится командой. HAZOP занимается выявлением потенциальных отклонений от замысла проекта, изучением их возможных причин и оценкой последствий.
Cессии HAZOP обладают рядом ключевых особенностей. Исследование является творческим процессом. Оно проводится путем систематического использования серии управляющих слов для выявления потенциальных отклонений от замысла проекта и использования этих отклонений в качестве «запускающих устройств», чтобы побудить членов команды предвидеть, как может произойти отклонение и каковы могут быть последствия.
Исследование проводится под руководством обученного и опытного руководителя группы, который должен обеспечить всестороннее освещение изучаемой системы, используя логическое, аналитическое мышление. Желательно, чтобы руководителю исследования помогал регистратор, который записывает идентифицированные опасности и/или эксплуатационные нарушения для дальнейшей оценки и устранения.
Исследование опирается на специалистов различных дисциплин с соответствующими навыками и опытом, которые демонстрируют интуицию и здравый смысл. Какие знания и навыки должны быть у членов команды, чтобы в ходе исследования рассмотреть систему со всех возможных, с практической точки зрения, сторон?
Если в общих терминах, то это должны быть:
– специалисты, которые знают, как должна работать система, чтобы получить результат;
– специалисты, которые знают возможности системы;
– специалисты, которые знают, как система работает в действительности;
– специалисты, которые знают, как система выходит из строя;
– специалисты в области целей исследования.
Исследование должно проводиться в атмосфере позитивного мышления и откровенного обсуждения. Когда проблема выявлена, она записывается для последующей оценки и решения. Создание атмосферы сотрудничества, продуктивной доброжелательности и открытости – одна из ключевых задач руководителя исследования.
Для достижения этой цели важно опрашивать каждого участника, задавая вопросы, выясняя именно его мнение, а при необходимости прибегая к «провокации» как методу, стимулирующему критическое обсуждение вопроса, или задавая уточняющие вопросы касательно принципов работы отдельных частей элемента.
Решение выявленных проблем не является основной целью проверки HAZOP, но, если они сделаны, они регистрируются для рассмотрения лицами, ответственными за проектирование. Проводить исследование с поиском решения проблем или нет – определяется заданием на проведение экспертизы.
Исследования HAZOP состоят из четырех основных последовательных этапов, показанных на рисунке 7.
Рис. 7. Процесс HAZOP-исследования
4.2. Принципы экспертизы
Основой HAZOP является «исследовательское руководство», которое представляет собой преднамеренный поиск отклонений от замысла проекта. Для облегчения проверки система разделена на части таким образом, чтобы можно было корректно определить замысел проекта для каждой части. Размер выбранной части, вероятно, будет зависеть от сложности системы и серьезности опасности. В сложных системах или в тех, которые представляют высокую опасность, детали могут быть небольшими. В простых системах или в тех, которые представляют малую опасность, использование больших частей ускорит исследование. Намерение или цели проекта для данной части системы выражаются в терминах элементов их функционального назначения в общем виде или в диапазоне характеристик выхода (выходного потока), важных для данного процесса (передающих существенные признаки и естественные подразделения детали).