1
См.: Моддерман В. Рецепция римского права / Пер. Н. Л. Дювернуа. СПб., 1888.
2
См.: Иеринг Р. Ф. Дух римского права на различных ступенях его развития. СПб., 1875.
3
См.: Дюги Л. Общество, личность и государство. Социальное право, индивидуальное право и преобразование государства. СПб., 1914.
4
Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 октября 2009 г.) // Вестник ВАС РФ. 2009. № 11.
5
См.: Зинченко С. А. Гражданские правоотношения: подходы, проблемы, решения: Монография. Ростов н/Д: СКАГС, 2011.
6
См.: Кант И. Критика чистого разума. М.: Эксмо, 2011. С. 107.
7
См.: Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб., 2000.
8
См.: Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб., 2000. С. 270–274.
9
См.: Мелехин А. В. Теория государства и права: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2009. С. 278 // СПС «КонсультантПлюс».
10
См.: Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права: Учебник. М.: Юристъ, 2004. С. 310.
11
См.: Алексеев С. С. Собрание сочинений. В 10 т. Т. 3. Проблемы теории права. М.: Статут. 2010. С. 140, 141.
12
См.: Кашанина Т. В. Корпоративное право (Право хозяйственных товариществ и обществ): Учебник для вузов. М.: Норма – Инфра-М, 1999.
13
См.: Скворцова Т. А., Смоленский М. Б. Предпринимательское право: Учеб. пособие / Под ред. Т. А. Скворцовой. М.: Юстицинформ, 2014. С. 7.
14
См.: Алексеев С. С. Структура советского права. С. 204–207.
15
Гражданское право. Общая часть: Учебник. В 4 т. / В. С. Ем, Н. В. Козлова, С. М. Корнеев и др.; под ред. Е. А. Суханова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2008. Т. 1. С. 61.
16
См.: Толстой Ю. К. О теоретических основах кодификации гражданского законодательства // Правоведение. 1957. № 1. С. 45.
17
Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / Под общ. ред. В. С. Нерсесянца. М., 2004. С. 330.
18
См.: Кечекьян С. Ф. О системе советского социалистического права // Советское государство и право. 1946. № 2. С. 41–42.
19
См.: Кант И. Критика чистого разума. М.: Эксмо, 2011. С. 63–67, 71-73.
20
См.: Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права: Учебник. М.: Юристъ, 2004. С. 308.
21
См.: Добров А. С. Формирование права без законодателя (Очерки по теории источников права). Часть первая. Обычное право // Вестник гражданского права. 2010. № 2. С. 182–245.
22
См.: Добров А. С. Формирование права без законодателя (Очерки по теории источников права). Часть первая. Обычное право // Вестник гражданского права. 2010. № 3. С. 198–273.
23
См.: Шиткина И. С. О признании судебной практики источником российского права // Хозяйство и право. 2013. № 4. С. 73–77.
24
См.: Кант И. Критика чистого разума. М.: Эксмо, 2011. С. 47.
25
См.: Абдулаев М. И. Теория государства и права: Учебник для вузов. М.: Магистр-Пресс, 2004. С. 220.
26
См.: Лившиц Р. З. Теория права: Учебник. М., 1994. С. 70.
27
См.: Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб., 2000. С. 410.
28
См.: Магазинер Я. М. Избранные труды по общей теории права. СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. С. 70.
29
См.: Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб., 2000. С. 382.
30
См.: Родионова О. М. Механизм гражданско-правового регулирования в контексте современного частного права. М.: Статут, 2013. С. 91.
31
См.: Скловский К. И. Собственность в гражданском праве. 5-е изд., перераб. М.: Статут, 2010. С. 446.
32
См.: Пахман С. В. История кодификации гражданского права. М.: Зерцало, 2004.
33
См.: Сорокин В. В., Коваленко К. Е. Диалектика общих принципов права // История государства и права. 2012. № 12. С. 10–13.
34
См.: Яковлев В. Ф. Избранные труды. Т. 2. Гражданское право: история и современность. Кн. 2. М.: Статут, 2012. С. 143.
35
Гражданское право и современность: Сб. статей, посвященный памяти М. И. Брагинского / С. С. Алексеев, Ф. О. Богатырев, Б. А. Булаевский и др.; под ред. В. Н. Литовкина, К. Б. Ярошенко; Ин-тут законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. М.: Статут, 2013. С. 129.
36
См.: Богданов Д. Е. Справедливость как начало и принцип гражданского права // Законодательство и экономика. 2013. № 12. С. 14–25.
37
См.: Кузнецова О. А. Прямое (непосредственное) действие принципов гражданского права // Нотариус. 2006. № 1.
38
См.: Кузнецова О. А. Нормы-принципы гражданского права. М., 2006. С. 79, 80.
39
См.: Гегель Г. В. Ф. Работы разных лет в двух томах. Т. 2. М., 1971. С. 36, 37.
40
См.: Вердиян Г. В. Добросовестность в системе принципов гражданского права и основных начал гражданского законодательства // Российская юстиция. 2012. № 11. С. 7–9.
41
См.: Кархалев Д. Н. Принцип добросовестности в гражданском праве // Гражданское право. 2013. № 5. С. 30–32.
42
См.: Гегель Г. В. Ф. Работы разных лет в двух томах. Т. 2. М., 1971. С. 36, 37.
43
См.: Рыженков А. Я. Невмешательство в частные дела как принцип гражданского права // Современное право. 2013. № 8. С. 51–55.
44
Гражданское право: Учебник. В 3 т. / С. С. Алексеев, И. З. Аюшеева, А. С. Васильев и др.; под ред. С. А. Степанова. М.: Проспект; Екатеринбург: Ин-тут частного права, 2010. Т. 1. С. 15; Гражданское право: Учебник / О. В. Гутников, А. С. Гутникова, С. Д. Радченко и др.; под ред. О. Н. Садикова. М.: Контракт, Инфра-М, 2006. Т. 1. С. 26.
45
См.: Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб., 2000. С. 269.
46
См.: Яковлев В. Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений: Учеб. пособие / Науч. ред. Г. И. Петрищева. Свердловск, 1972. С. 11.
47
См., например: И. Кант. Основы метафизики нравственности. Критика практического разума. Метафизика нравов. СПб., 2007.
48
См.: Кант И. Основы метафизики нравственности. Критика практического разума. Метафизика нравов. СПб.: Наука, 2007. С. 77.
49
См.: Яковлев В. Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений: Учеб. пособие / Науч. ред. Г. И. Петрищева. Свердловск, 1972. С. 70, 71; Ломидзе О. Г. Правонаделение в гражданском законодательстве России: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Ростов н/Д, 2003. С. 11.
50
См.: Покровский И. А. История Римского права. СПб.: ИТД «Летний сад», 1999. С. 14.
51
См.: Муромцев С. А. Гражданское право Древнего Рима. § 18.
52
См.: Гримм Д. Д. Лекции по догме римского права (воспроизводится по 5 изд., С.-Петербург, 1916 г.). М.: Зерцало, 2003. § 1.
53
См.: Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. М., 1974.
54
См.: Вернадский В. И. Научная мысль как планетное явление. М.: Наука, 1991; Он же. Биосфера и ноосфера. М.: Айрис-пресс, 2004.
55
См.: Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. М.: Изд. Бр. Башмаковых, 1914. С. 24.
56
См.: Васьковский Е. В. Учебник гражданского права. М.: Статут. 2003. С. 45–54.
57
См.: Кавелин К. Что есть гражданское право и где его пределы. СПб., 1864.
58
См.: Алексеев С. С. Собрание сочинений. В 10 т. Т. 1. Гражданское право. Сочинения 1958-1970 годов. М.: Статут, С. 34.
59
См.: Братусь С. Н. Курс советского гражданского права. Предмет и система советского гражданского права. М., 1963. С. 120.
60
См.: Иоффе О. С. Советское гражданское право. Л.: Изд-во Ленинградского унта, 1958. С. 11.
61
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ.
62
Федеральный закон от 18 декабря 2006 г. № 231-ФЗ (ред. от 12 апреля 2010 г.) «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2006. № 52 (ч. 1). Ст. 5497.
63
Кодификация российского частного права / В. В. Витрянский, С. Ю. Головина, Б. М. Гонгало и др.; под ред. Д. А. Медведева. М.: Статут, 2008. С. 18.
64
Федеральный закон от 30 декабря 2012 г. № 302-ФЗ (ред. от 4 марта 2013 г.) «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // www.pravo.gov.ru; СЗ РФ. 2012. № 53 (ч. 1). Ст. 7627.
65
См.: Суханов Е. А. Сравнительное корпоративное право. М.: Статут, 2014. С. 51.
66
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб. – практич. комментарий (постатейный) / Е. Н. Абрамова, Н. Н. Аверченко, Ю. В. Байгушева и др.; под ред. А. П. Сергеева. М.: Проспект, 2010.
67
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб. – практич. комментарий (постатейный) / Е. Н. Абрамова, Н. Н. Аверченко, Ю. В. Байгушева и др.; под ред. А. П. Сергеева. Комментарий к ст. 2.
68
См.: Ломакин Д. В. Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах. М.: Статут, 2008. С. 134.
69
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. В 3 т. (постатейный) / Т. Е. Абова, З. С. Беляева, Е. Н. Гендзехадзе и др.; под ред. Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2007. Т. 1. Комментарий к ст. 2.
70
См.: Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права. Т. 1. Введение. Торговые деятели. М.: Статут, 2003, С. 289–290.
71
См.: Андреев В. К. Существо нематериальных благ и их защита // Журнал российского права. 2014. № 3. С. 27–33.
72
См.: Сараев Д. В. О соотношении понятий нематериальные блага и личные неимущественные права // Юрист. 2002. № 7. С. 3–6.
73
См.: Бабенко А. В. Нематериальные блага как объект гражданских правоотношений // Право и экономика. 2006. № 6.
74
См.: Бакаева И. В. Понятие и признаки нематериальных благ: законодательство, теория и практика // Законы России: опыт, анализ, практика. 2012. № 4. С. 9–13.
75
Коммерческое право: Учебник. В 2 ч. / Под ред. В. Ф. Попондопуло, В. Ф. Яковлевой. СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 1998. С. 4.
76
Коммерческое право: Учебник. В 2 ч. / Под ред. В. Ф. Попондопуло, В. Ф. Яковлевой. СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 1998. С. 8.
77
Римское частное право: Учебник / В. А. Краснокутский, И. Б. Новицкий, И. С. Перетерский и др.; под ред. И. Б. Новицкого, И. С. Перетерского. М.: Юристъ, 2004. С. 3.
78
См.: Герваген Л. Л. На чем основано разделение права на публичное и частное, гражданское? Пг.: Тип. М. А. Александрова, 1915.
79
См.: Шершеневич Г. Ф. История кодификации гражданского права в России. Изд. 2-е. М.: Ленанд, 2015. С. 122–123.
80
См.: Дернбург Г. Пандекты. Т. 1. Общая часть / Пер. Г. фон Рехенберга. М., 1906. С. 59.
81
См.: Свирин Ю. А. Дивергенция в системе права: монография. М.: Астра Полиграфия, 2012. С. 61.
82
См.: Алексеев С. С. Собрание сочинений. В 10 т. Т. 2. Специальные вопросы правоведения. М.: Статут, 2010; Он же. Структура советского права, 1975. С. 192.
83
См.: Пчелинцева Л. М. Семейное право России. М., 1999. С. 8.
84
См.: Нечаева А. М. Семейное право: актуальные проблемы теории и практики. М.: Юрайт-Издат, 2007. С. 38.
85
Семейное право: Учебник / Б. М. Гонгало, П. В. Крашенинников, Л. Ю. Михеева и др.; под ред. П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2008. С. 12.
86
О положении детей в Российской Федерации. Государственный доклад. 2003 г. М., 2003. С. 218.
87
Гражданское право / Под. ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. Ч. 3. С. 446, 447.
88
См.: Бакаева И. В., Стрегло В. Е. Условия заключения брака: обзор проблем // Цивилист. 2008. № 3.
89
См.: Перетерский И. С. Очерки международного частного права РСФСР. М., 1924.
90
См.: Крашенинников П. В. Жилищное право. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2010. С. 16.
91
См.: Красавчиков О. А. Основы жилищного законодательства: предмет регулирования и юридическая природа // Основы советского жилищного законодательства: Межвузовский сб. научных трудов. Свердловск, 1981. С. 22.
92
См.: Вишневская И. С., Селиванова Е. С. Жилищное право: Учебник. М., 2011, С. 23.
93
См.: Литовкин В. Н. Концепция развития жилищного законодательства // Журнал российского права. 2000. № 5-6.
94
См.: Явич Л. В. Сущность права. Л.: Изд-во ЛГУ, 1985. С. 8.
95
См.: Савиньи Ф. К. фон. Система современного римского права. Т. I / Пер. с нем. Г. Жигулина; под ред. О. Кутателадзе, В. Зубаря. М.: Статут, 2011. С. 456–458.
96
См.: Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб., 2000. С. 147.
97
См.: Иоффе О. С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». 3-е изд., испр. М.: Статут, 2009. С. 527.
98
См.: Иоффе О. С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». 3-е изд., испр. М.: Статут, 2009. С. 528.
99
См.: Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. М., 1974. С. 79–81.
100
Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. С. 97.
101
См.: Белов В. А. Гражданское право: Общая и Особенная части: Учебник. М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2003. С. 371.
102
См.: Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. М.: Российская политич. энциклопедия (РОССПЭН), 2010 (Библиотека отечественной общественной мысли с древнейших времен до начала XX века.) С. 199–206.
103
См.: Александров Н. Г. Юридическая норма и правоотношение. М., 1947. С. 18, 19.
104
См.: Мелехин А. В. Теория государства и права: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. // СПС «КонсультантПлюс» (2009. С. 317, 319).