«Свой» электорат у Яковлева пренебрежительно именуется старушечьим. (Это те самые старушки-блокадницы, которых предполагал выселить из исторического центра города в спальные массивы Собчак и которые совсем недавно появились на тельмановских плакатах «Город устал».) Это, мягко говоря, приуменьшение. За Яковлева голосует оборонка, включая техническую интеллигенцию. Против него (за Собчака, за Чубайса, за Явлинского, а заодно – потому что мозги у нее набекрень – и за Путина) интеллигенция творческая. Плюс примыкающие к ней журналисты. Отряд немногочисленный, но горластый. И вдвойне, втройне, вдесятерне горластый, если его точка зрения – и только она – регулярно транслируется центральными телеканалами.
Верховный суд отменил решение питерского ЗАКС а о досрочных губернаторских выборах. Фактически – в наказание Яковлеву за отказ покинуть первую тройку ОВР. Формально – по исковому заявлению рядового гражданина, решившего, что его права досрочными выборами оказались ущемлены. Рядовым гражданином оказался председатель Союза писателей Санкт-Петербурга Михаил Чулаки.
Творческая интеллигенция, хотя и дурная, хотя и малочисленная, в Питере есть. Есть и прислушивающаяся к ее мнению прослойка процентов в 10–15. Чего в Питере нет, так это политических партий и движений: и «Яблоко», и СПС представлены здесь несколькими десятками сидящих на скромной зарплате и только и мечтающих о том, как бы «попилить» московские деньги, функционеров. Плюс, конечно, профессиональные депутаты разных уровней. Деньги дают (или чаще не дают) первым «Мост», а вторым – Чубайс. Деньги Чубайса вроде бы везла, да не довезла покойная Галина Старовойтова. Но за последние полгода питерским правым на отсутствие денег пожаловаться было грех. Сужу хотя бы по тому, как кинулись сотрудничать со специально учрежденными «под выборы» изданиями самые продажные из питерских публицистов. Сужу и по тому, что аналогичные предложения получал сам, и наверняка не я один.
Губернаторским выборам предшествовала таинственная чехарда с «единым кандидатом от демократов». Степашин, Матвиенко, Рыбаков с Артемьевым. Шансов не было и не могло быть ни у кого из них. (Шансы, справедливо заметил Юлий Рыбаков, были бы у Галины Старовойтовой, если бы ее не убили. Справедливо, но не совсем, потому что Галина Васильевна популярностью при жизни не пользовалась. Шансы были бы у нее, если бы ее сначала убили, а потом, перед самыми выборами, но так, чтобы успеть собрать подписи и зарегистрироваться, она воскресла.) Победить Яковлева можно было только одним способом, но политических убийств в нашем городе, вопреки распространенному мнению, все-таки не происходит. Хотя, честно говоря, когда Степашина внезапно сменила Матвиенко, я предположил, что задействован оказался именно такой сценарий: партия сказала «надо», комсомол ответил «есть». А Степашин, как всегда, заробел и стушевался. Но нет. Судя по всему, в Кремле действительно вспомнили о том, что в Петербурге должен пройти чемпионат мира по хоккею, и его проведение – в первую неделю нового царствования – куда важнее, чем сомнительный шанс на отстранение пусть и проштрафившегося, не раз покаявшегося губернатора. А Березовский с Волошиным «купили ситуацию» в том виде, в каком она сложилась с учетом хоккея.
После «отзыва» Матвиенко все стало ясно окончательно. «Город устал, но не настолько, чтобы проголосовать за Артемьева», – сказал я корреспонденту «Литературной газеты», но опубликовать мое мнение решились лишь задним числом, после выборов, результаты которых Артемьев, впрочем, оспорил и собирается оспаривать в судебном порядке.